五千年(敝帚自珍)

主题:国大教授发微薄,劝中国年轻人要吸点毒。 -- 深海鱼网

共:💬29 🌺110
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 国大教授发微薄,劝中国年轻人要吸点毒。

    先不说啥啦,发个新闻外链出处

     新加坡国立大学中文系副教授石毓智三天前在个人博客中建议,中国可考虑向年轻人适度开放迷幻药,经本报昨天报道后,引起广泛讨论。国大发表声明指博文纯属个人看法,并不代表校方立场,而中文系已与当事人联系,就此事进行调查。

      国大发言人昨天受询时也指出,国大所有教职人员在教学和研究工作上都应保持专业。

      石毓智副教授星期二在个人博客上刊登一篇题为《中国可考虑向年轻人适度开放迷幻药》的博文,立即在新中两地引发不少网民热烈讨论。

      一名化名新浪网友的网民在石毓智的博客上留言说:“毒品在现今世界都是绝对不能碰的红线……毒品如果不控制,可以在不长的时间毁掉整个人类。”

      这名网民强调这不是“骇人听闻”,也提醒石毓智,不管他的原意是不是善意的,但客观上确实给了毒品“开绿灯的嫌疑”。

    他也指出,毒品或许有一点“启智”的好处,但与它强大的“副作用”相比微不足道,并建议石毓智为此博文做出道歉。

      另一名化名莉莉的本地网民则认为,石毓智是“强词夺理,没顾及后果”,并强调迷幻药夺走了不少生命,浪费了不少人的青春。

      不过,也有网民支持石毓智的说法,化名“神内医师枭雄”的网民认为:“讨论致幻剂是完全可以的,这和政府制定政策是两码事。尝试致幻剂的意义在于自我探索、自我突破,突破理性的束缚,这一点是中国青年人所缺乏的。至于其副作用、不良后果是另外一面。”

      本报向石毓智传达了网民的种种褒贬看法,但直至截稿仍未获得他回应。

    石毓智:删除博文

    因多数人无法理性面对

      不过,他昨晚删除了这篇博文,并刊登了一篇博文删除说明。

      石毓智在说明中解释:“最近两天贴出几篇关于乔布斯服用致幻剂和对他事业影响的博文,主要是乔布斯自己的观点,还有一些是《乔布斯传》艾萨克森的解读。不代表我个人的观点,只是感兴趣这个问题,拿出来让大家思考讨论。”

      “鉴于绝大多数人目前尚无法理性面对这个问题,为了避免别人的曲解和误读,就把它们暂时删去。”

      另外,对于本报就这起事件的报道,石毓智昨早也在博客上刊登一篇博文澄清,而这篇博文昨晚也被删除。

    他在澄清博文中指,《乔布斯传》一书中有大量描写其他IT行业风云人物吸食致幻剂的内容,因此,与其让乔布斯服食致幻剂的问题在青少年中“暗潮涌动”,不如拿出来公开讨论。

      石毓智认为,这将对社会“百利而无一害”,也是一种“负责任的态度”。

      他也指出:“根据书中内容,可了解社会上确实存在着一批人,因现实给他们带来的只是痛苦,而强迫他们面对现实会让他们失去生存的勇气。”

      因此,他觉得若让医生为他们进行诊断,允许购买致幻剂一类的药物,是一种“人道主义的治病救人作法”。

      石毓智也认为,本报误解了他的意思,并澄清他所提议的是“政府研究行为”,即“中国应该考虑”,而不是“直接鼓励年轻人吃迷幻药”。

      服食迷幻药是否能激荡年轻人的想象力和创造力?

      家庭医生蔡添荣受访时指出,迷幻药的确会刺激人脑,使人产生幻觉,造成新陈代谢加速,但也同过度使用一台机器一样,药效一过便会使人脱水、虚脱、因兴奋过度而晕倒,倘若过量服食,甚至可能丧命。

      蔡添荣指出:“要激发想象力的方法有很多种,比如偶尔小酌一番,无需服用迷幻药。”

    越来越觉得李家坡的人是真的脑残。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河