五千年(敝帚自珍)

主题:转文一篇 -- 偶卖糕的

共:💬65 🌺321 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 绿化一下

        拉拉杂杂说了这些,实际就一句话:只要一天实现不了"人民民主",人民就一天不能做主。

        “马克思主义的道理,千条万絮,归根结底,就是一句话,造反有理。”

        任何人都有权力在权益受到侵害的时候做挣扎和反抗,你做初一我做十五。中国虽然不需要照搬西方式的民主,但肯定更不需要你说的这个猴年马月的“人民民主”。

        • 家园 我理解达雅的意思应该是

          只要一天没有找到一个能实现“人民民主”的可行方案,人民就没法真正做主。

          美式普选,或者笼统地说普选,都不能实现“人民民主”,所以人民即使投了票,也做不了主。

          如果理解错了,达雅自己出来澄清一下吧。

          • 家园 人民民主本身是个伪命题

            制度无非是在精英治理和平民政治之间寻找合适的平衡点,谁都不可能妄图在所有的时间上做所有人、所有阶级的主。

            • 家园 人民民主是要在所有时间上做所有人、

              所有阶级的主吗?我一直理解人民做自己的主,不让资产阶级来做人民的主就算是人民民主了,倒没想过人民要做别的阶级的主什么的。

              • 家园 这其实是个隐藏的很差的偷换概念

                一下子能想到人民民主有两个出处:

                一个是口头上说的“人民当家作主”,那么资产阶级也是人民,自然也是主人,而且必然会成为比其他主人主更多事的人。

                另一个就是人民民主专政。这里的核心是专政,含义是在生产力还无法达到共产主义的阶级社会阶段,“容纳”其他阶级,或者直白的说,就是无产阶级对其他阶级的膨胀进行限制,这对其他阶级来说,就是被统治和被压迫的地位。

                以上不管是哪一种解释,都容不下人民自己相安无事的民主。

                • 家园 主席啊,在“人民民主专政”这个语境下,

                  资产阶级不是“人民”。人民是政治概念,他不等于“公民”或“国民”这种法律概念,而是指属于工农联盟的阶级的一员且拥护。。。拥护。。。等等的人才是“人民”。可以参考一下这个帖子:普鲁托:哈哈,你这个说到关键了。

                  不知道主席多大年纪。要是在80年代以前上中学过的话,应该就不会误解了。“真理是赤裸裸的”、“共产党人不惮于说出自己的真实主张”,所以“国家是一个阶级压迫另一个阶级的工具”、“法律是统治阶级意志的体现”等等这样刺激性极强的语言那时在教科书中是光明正大地出现并加以简单论证的。前面说的那个定义就是80年代教科书里的。现在嘛,没见过了。舆论中这似乎已经被作为不正确的了,要三个代表全民党嘛,怎么能把一部分国民定义为“非人民”、“专政对象”呢。

                  通宝推:联储主席,
                • 家园 你不懂装懂。等过两周我来指出你错在哪里。
                • 家园 明白了

                  这么解释的话,两个出处里的“人民”定义就不一样了。“人民当家做主”的“人民”包含了资产阶级等其他阶级,“人民民主专政”的“人民”则只有无产阶级。作为一个穷人,我还是选后者好了

                  不过又有一个新问题,现在中国显然是资本主义社会,从资本主义社会向社会主义社会的质变,能够通过“民主”的“普选”实现吗?如果能的话,世界上那么多实行“民主普选”的发达国家(人家资本主义程度比我们还高咧,照马哲的发展路径人家比我们还更接近临界点咧),咋一个也没有变成社会主义国家呢?如果不能的话,为啥要用“普选”来当“左派”的标签呢?

                  我是不是扯太远了......

        • 家园 说得好!

          洗地党一边拼命伪装成毛派,想以“人民民主”来攻击那些声讨邓小平88罪行的河友是非毛左、资产阶级民主派;一边为当权者警告人民:反对我、我开枪是“天经地义”。

          没人和洗地党争邓的理论解释权,却是洗地党“想方设法”来扯毛的旗子。

      • 家园 达雅一提"人民民主", 就得了很多花, 说明该向达雅请教

        您的人民\阶级\敌人范畴是什么?

        我们的观点是: 今天中国的阶级、阶级斗争和主要矛盾表现为资产阶级,特别是其最高形式的国际金融寡头资产阶级(共济会、骷髅会等)集中于某些国家、利用那些国家的军队(暴力手段)和WTO(和平手段),通过收买、控制殖民地、半殖民地国家的政府、腐败官吏,来压榨这些国家的劳动人民。——工人、农民、小商业从业者、技术蓝领,包括绝大多数民族企业。

        除了官僚资产阶级、买办阶级(以及依附于这两个阶层的“砖家、叫兽”),中国各阶层都受到国际资产阶级的盘剥(每创造100元价值,90元被外国资本拿走,剩下的10元还被官僚/买办优先拿走)。

        所以我们的人民概念,是除了官僚资产阶级、买办阶级(以及依附于这两个阶层的“砖家、叫兽”)之外的、占人口总数99%以上的这样一个范畴。

        我们要专政的敌人,首先是危害中华民族种族延续的转基因毒品集团,其次是危害中国货币金融主权的官僚买办。思想上首先要彻底打倒凳式理论及其阴魂附体的徒子徒孙。

        1946年林彪的部队叫“东北人民民主联军”而不叫“共产党军”,并不改变其性质,想来达雅也是知道这一点的。请达雅兄指教我们的阶级分析、专政对象,按“真毛左”标准,还有哪些不到位的地方?

        • 家园 你的主要矛盾认定,离毛右只有50公里了

          你要想好再说啊,这可是个大是大非问题。

          你的观点:

          我们的观点是: 今天中国的阶级、阶级斗争和主要矛盾表现为资产阶级,特别是其最高形式的国际金融寡头资产阶级(共济会、骷髅会等)集中于某些国家、利用那些国家的军队(暴力手段)和WTO(和平手段),通过收买、控制殖民地、半殖民地国家的政府、腐败官吏,来压榨这些国家的劳动人民。——工人、农民、小商业从业者、技术蓝领,包括绝大多数民族企业。

          除了官僚资产阶级、买办阶级(以及依附于这两个阶层的“砖家、叫兽”),中国各阶层都受到国际资产阶级的盘剥(每创造100元价值,90元被外国资本拿走,剩下的10元还被官僚/买办优先拿走)。

          我的理解就是:中国当前社会的主要矛盾,是包括民族资产阶级在内的中国人民,与帝国主义及其走狗的矛盾。

          我的理解如果是准确的,那么你离毛右也就只有50公里了。因为从这个主要矛盾可以推出,应当团结全国各族人民,采取各种方式,打击帝国主义及其走狗。只要能打败帝国主义及其走狗,搞社会主义还是资本主义无所谓,解放不解放全人类更无所谓。

          而我们毛右就是这么想的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河