主题：对最近十几年来网络上对志愿军历史抹黑方式的一点看法 -- 黄河故人
家园 好吧，我认罪，大规模杀伤性武器都是理工科造的 正是因为理工科学生的恶行，自由民主的文科生乔治·W·布什到处打着销毁大规模杀伤性武器的旗号发动正义的战争。
其实，我对文科生的偏见很大可能和我日常接触的人有关，比如我表妹，比如某些网易的编辑（我表妹的同学），比如我们公司的市场部……我知道问题不在于文科还是理科，只是有些人缺乏实事求是的精神。遗憾的是，在当前的教育体制下，读文科的人缺乏实事求是精神的概率比较高，尤其是那些学传媒的——我以前给人当枪手写过一本有关呈现学的书，碰巧研究了西方的相关理论，其中有一条不能言明的精髓就是：绝大多数人在决定是否相信一个言论时，言论的内容不产生任何影响——谁说的、怎样说的，比说什么更重要，只有理性看待并质疑一切的人才能免俗，但是这种人大多在社会上无法生存。
PS：我之前嘲讽文科生的帖子，其实是以工科生的立场说的，理科生绝对是无辜中枪。个人认为，在实事求是这件一件事上，工科教育绝对强于文理科，因为脱离实际的东西对于工科没有意义。不过，理科生一般总还会受物理定律限制，不像文科生那么“洒脱”。
家园 又看到微薄上谣言大量流传 让我觉得很没希望，有些谣言被辟过多少次，还是有人信，有些明显有漏洞的谣言，还是有大量的人信。
黑点可以放大成黑夜，那么手指上伤口也可以变成破伤风致人死地。这其实比房价，物价都可怕，因为他们用言语让人看不见历史，看不到现在，于是看不到希望。
以前看圣经，看到上帝诋毁其他民族的神。当时还觉得好笑，发生在自己身上，真是一点都不好笑。
虽然中宣部是猪一样的队友，但我相信民间的力量，而lz也是其中之一。
家园 作为一个自干五，我觉得散兵游勇成不了大事 在单位论坛当自干五也算有好几年了，效果很差，现在发言已经比较少了。“工作”中遇到很多系统性的难题，感觉单凭个人、乃至小群体的力量是难以解决的。比如：
1.被动防守。
对方弹药源源不断，与时俱进，随便转一些网文就能完成一次成功的进攻。自干五们只能疲于应付，得自行寻找反驳的材料并组织语言，鲜有可以直接复制立即使用的。等你反驳的文章写好，人家早就得胜搬师了，谁来看你的。少数一些反击火力既弱且分散，连目标都不明确，效果十分有限。
军事已经告诉我们，单纯防御必然失败。
2.辩证法。
现在辩证法用得最好的是谁？不是共产主义者，是“公知”群体。即便是活生生的谎言被揭穿，也能拉来“政府公信力不足”进行攻击。政府公信力是不足，但怎么就不提有人造谣啊。更别提那些本来政府就不太站得住脚的情况了。世界是如此复杂，可以说所有政策都有利有弊。
把弊的一面夸张到无穷大，绝口不提利的一面，是对方常用的伎俩，而我们没有什么合适的应对办法。
3.乌合之众。
术业有专攻，我们可以接受普通人看不懂现金流量表的事实。但在民主制度下，却要假定人人都懂政治。在这种情况下，要让大众接受你的观点是要讲技巧的，这绝不是一篇四平八稳的八股文能解决的问题。我认为，西方在长期的市场竞争与选举中，对大众心理的掌控能力比我们高了不止一个层级。在宣传水平上，远远将中宣部之流甩在后面。我在实践中，已经不止一次遇到：有的话题，我知道我有反驳的道理，但我不会说话，因为我知道我的发言只会适得其反。
但究竟该怎么做才好，我不知道，我只能无所作为——此时，我很希望能得到组织的指示，可是现实中并没有这样的组织。
4.大旗。
旗帜是十分重要的，我从未如此深切地赞同过“名不正则言不顺，言不顺则事不成”这句话。曾经吸引了无数人为之甘洒热血的共产主义大旗已经倒下，现在唯一的大旗就是“民主、自由”。我觉得，逆历史潮流而动的行为是十分危险的。大部分话题若要深刻辩论下去，自干五们在“大义”上是辩不过对方的，在战略上我们处于全面被动状态。
名分有时真的就是这么重要。
写到这里，我差点忘了，其实我想说的是，单靠民间力量是没有用的。
通宝推：哈酷,王二狗,土八路,铸剑,- -- 系统封号 --。偏要看
家园 单就论战手段而论，那要你打你的我打我的 你放你的大炮弹，我甩我的手榴弹
比如说，人家说你净搞意识形态，宁要社会主义的草不要资本主义的苗，这是邪恶的，要去政治化才对，你咋办？
那个李根哪去了，就说你哩，前两天不是你发的主题就是你参与回帖了，和你名字谐音那个前大统领不是说啥宁愿他闺女死在哪、也不愿她活在哪的吗。 我懒得翻帖子，出来说一下
着重要挖掘，分析他们的实际言行和他们所宣扬的价值观的不符之处。
从心态上讲，人家都说了 “民主了杀你全家”，，这摆明了就不是想跟你玩“真理越辩越明”，你还玩点到为止那不得叫人打死啊。
那个兰博不也是一复员兵嘛，你美大爷那么有钱怎么也让他被人逼进山里了？
家园 谁出钱组织？tg允许不允许？ 谁出钱组织？tg允许不允许？
就我一个人，业余时间，多次在tianya水军泛滥的长贴搞得美分党咬牙切齿
部分衰弱站点一个人霸占几个版，只转贴幼幼们就没办法
要是政府出钱资助……
很多右右就是利益集团豢养或纵容的
家园 因为这个，我这个自干五都打算叛变了 我这个自干五是被公知们恶心出来的。
但我渐渐感觉，这些公知可能不是外来的，甚至不一定是失势的酸秀才，可能是替人说探风话挡刀剑的。。。。一边是要带路，卖国不留底裤， 一边是指着这些行为艺术家大谈稳定压倒一切，不争论
咱们是一个大国，大部分历史时间是个强国，基本上内因大于外因，内交才能外困。外面飞来的几只蚊子哪是什么大碍，祸起总是萧墙内。封建皇帝还知道德政不修、山河崩坏，惦记着祖宗基业，你敢挑事我就敢起文字狱。。。我怎么觉得这国已经被卖了，就是还没传达到熊仔这一级呢。
家园 不是叛变，是揭批修正主义，大张旗鼓实践毛路线就是 不是叛变，是揭批修正主义，大张旗鼓实践毛路线就是
重庆不是
家园 因为这个，我这个自干五都打算叛变了 我这个自干五是被公知们恶心出来的。
但我渐渐感觉，这些公知可能不是外来的，甚至不一定是失势的酸秀才，可能是替人说探风话挡刀剑的。。。。一边是要带路，卖国不留底裤， 一边是指着这些行为艺术家大谈稳定压倒一切，不争论
咱们是一个大国，大部分历史时间是个强国，基本上内因大于外因，内交才能外困。外面飞来的几只蚊子哪是什么大碍，祸起总是萧墙内。封建皇帝还知道德政不修、山河崩坏，惦记着祖宗基业，你敢挑事我就敢起文字狱。。。我怎么觉得这国已经被卖了，就是还没传达到熊仔这一级呢。
家园 因为这个，我这个自干五都打算叛变了 我这个自干五是被公知们恶心出来的。
但我渐渐感觉，这些公知可能不是外来的，甚至不一定是失势的酸秀才，可能是替人说探风话挡刀剑的。。。。一边是要带路，卖国不留底裤， 一边是指着这些行为艺术家大谈稳定压倒一切，不争论
咱们是一个大国，大部分历史时间是个强国，基本上内因大于外因，内交才能外困。外面飞来的几只蚊子哪是什么大碍，祸起总是萧墙内。封建皇帝还知道德政不修、山河崩坏，惦记着祖宗基业，你敢挑事我就敢起文字狱。。。我怎么觉得这国已经被卖了，就是还没传达到熊仔这一级呢。
家园 不太指望官方力量 其实四月青年算是自干五组织起来的结果，不过被封了。
可能对当权者而言，组织起来的自干五比五美分危险多了。
暂时没组织的情况下。
我的想法是自律，不信谣不传谣，有空闲的时候下尽量史实辟谣，根据现实慢慢修正自己的想法，而且不囤于所谓政治派别，不以为自己比别人高明好为人师。
我跟很多自干美分都是朋友，除了其中特别NC的都能好好交流，互相影响互相借鉴，虽然我们不能在所有问题上达成共识，但对彼此都比较尊重。这样挺好的，只要大家有相同的国家认同，对这个国家有希望，那么所谓美分还五毛都只是对国家未来道路的不同看法。
家园 想起了大决战里杜聿明的那句话 老头子的江山。。。
这话估计要被拍砖。。。