主题：羽联新赛制的惨败给我的警示 -- 哈酷
家园 1982年和1954年世界杯 世界上便有不少默契球事件发生，最为著名的当属1982年世界杯西德与奥地利的默契球事件。当时的绝对强队西德队在小组赛首轮便爆冷输给了阿尔及利亚，在第2轮比赛中阿尔及利亚则输给了奥地利。最后一轮比赛，阿尔及利亚VS智利的比赛要比奥地利VS西德的比赛提前一天进行，结果阿尔及利亚仅以3比2险胜。因此，在智利身上拿够了净胜球的德奥兄弟，只要让西德队小比分获胜便能确保双双晋级。于是乎，堪称世界杯历史上最丑陋的一场比赛诞生了：最终西德队1:0战胜奥地利，携手出线。第5届世界杯冠亚军决赛于1954年7月4日在瑞士伯尔尼运动场举行。在这场冠军争夺战开火之前，世界各国几乎一致认为匈牙利队将获得冠军。人们普遍认为，匈牙利队的对手应当是巴西、英格兰、乌拉圭等世界强队，联邦德国根本不是匈牙利的对手。何况在前几天的小组赛中，他们刚以3∶8输给匈牙利队。其实，许多业内人士看走眼了，人们都中了联邦德国队施放的烟幕弹。
那一届世界杯上，联邦德国队在1950年国际足联大会上刚被恢复会员资格，东德和西德分成对立集团，德国人心陷入最低潮，而战败国身份以及战火的摧残也使德国深陷民不聊生的境地。所以德国队是以弱旅的姿态低调出现，被安排在第三组，与土耳其和夺冠热门匈牙利队在一起。
号称“老狐狸”的西德队教练沙佩·巴格分析了当时的形势，自知无法战胜强大的匈牙利队，于是把希望放到对土耳其队的比赛上。所以，他们在对匈牙利队的小组比赛时采用了“放水”的态度。他们把多数主力队员雪藏起来，让一半板凳队员上场冲锋陷阵，那些上场的主力队员也不跑原来的位置，以保存自己的实力。匈牙利队做梦也没有料到联邦德国队会来这一手，他们被蒙在鼓里，用全部主力上阵对垒，而且每个人都相当卖力。结果，匈牙利队以8∶3大获全胜。在这之前，谁都没看到过足球场上出现过“8”的分数，人们都觉得德国人太差了。在人们的眼里，德国人被匈牙利队打得落花流水，屁滚尿流，简直溃不成军。
家园 转来的：规则漏洞让双方都想输掉比赛 在各式各样的主动输球的比赛中，最为经典的要数 1994 年美洲那场号称“史上最诡异”的比赛了。
1994 年 加勒比海杯 小组赛最后一场，巴巴多斯和格林纳达争夺出线权，巴巴多斯必须净胜 2 球才能出线。恰巧该项赛事有一个非常特别的规则：如果战平就必须进入加时赛，加时赛金球决胜，加时赛获胜者等同于胜两球。
而正是这个诡异的规则导致了戏剧性一幕的出现。比赛刚开始时一切正常，巴巴多斯先进两球，以 2：0 比分领先 至 83 分钟，被格林纳达扳回一球，比分变成 2：1。如果要以净胜 2 球出线，巴巴多斯需要再进 1 球。但巴巴多斯队意识到以当时的条件，不太可能在短短的 7 分钟内再进一球了。于是在第87分钟，足球史上最富创意的踢法出现了：巴巴多斯队后卫和门将互相到脚几次后，突然自摆乌龙，强行扳平了比分，企图把比赛拖入加时赛，通过赢下加时赛净胜 2 球。
格林纳达队在惊愕之余，迅速反应过来：除了正常的赢下比赛，他们也可以乌龙，如果比分变为 2：3，虽然这场比赛输了，但是照样能以净胜 1 球的优势出线，而如果进入加时，那就前途未卜了。也就是说不管是哪家的球门，格林纳达只要再进一球就能出线。于是剩下的 3 分钟成为足球史上最壮观的一幕：格林纳达对两边的球门都发动了疯狂的进攻，巴巴多斯则全力防守两个大门！最终巴巴多斯队成功地守住了球门，将比赛拖入加时赛，虽然在加时赛中他们获得了胜利，但遭到全场观众的哄笑与狂嘘，这件事也成为足球史最大的笑话之一。
家园 听说过这个，不过跟这次羽毛球没法比，因为才几分钟的事 看来这次也是创纪录了。
家园 大段转载一下 7月一天车上有人问：奥运哪天开幕？
答：不知道。
再问：你不关心吗？
答：不关心。如果我分管宣传，就禁止报道这次奥运，或者只允许消息出现在边角。
这件事情，运动员只是执行罢了。有些人自己吃饱了从心底里觉得人上人了，对别人要求这要求那。
李永波及其他背后的决策者、领导者们之后如果对两个运动员能有恰当的补救性措施，那至少我还是会尊敬他们一下，也对球队还能继续发展表示乐观，否则，恐怕就只能是：人心散了，队伍不好带了。
---------------------------------------------
当过去我们需要金牌荣誉时，就鼓励他们“为国争光”。现在一些
人突然认为金牌“并非最重要”时，就要求他们能做得“恰到好处”，跟上我们的“精神进步”。
中韩印尼的羽毛球队为备战伦敦奥运会都倾尽努力，拿奖牌是他们的天然愿望，也是他们的权利。谴责他们“金牌至上”是站着说话不腰疼，是对激烈竞技体育中特殊荣誉观和价值观的蔑视。
三国羽毛球运动员同一天出问题，稍有逻辑的判断都不会把它简单看成运动员或教练员个人品德的事。国际羽联和奥委会不仅要敢于处罚，还应表现出更高的道德勇气，与这些运动员们一起分担酿成丑闻的责任。
国内一些主流媒体这两天一边倒地批评出事运动员和教练员，这样的道德呼喊单独看都有道理，但它们合起来形成的声势却对中国羽毛球队不公平，把这些犯了“战术”错误，但总体上无愧于国家的运动员和教练员们推上他们不该站的“审判台”。
中国社会对体育荣誉的态度在变化，但运动员们不可能一起跟着变得那么快。当过去我们需要金牌荣誉时，就鼓励他们“为国争光”。现在一些人突然认为金牌“并非最重要”时，就要求他们能做得“恰到好处”，跟上我们的“精神进步”。我们这是要把运动员变成公众的“精神玩偶”，不仅不尊重他们的愿望和追求，而要求他们服从我们的感受。
体育有各种精神，但追求最后的胜利永远都是它的最核心精神。这几天中国不少舆论中总有对金牌的贬损大行其道。在连奥巴马都感谢菲尔普斯“为美国争光”时，这些讲述“金牌为什么不重要”的声音屡屡走红，真是让人无奈。
-----------------------------------------------
李永波表示：“现在比赛正是关键时刻，我必须全力指挥比赛，请球迷及网友、观众耐心，等比赛结束我会择机把过程分析给大家听，别上坏人当，队员不容易、教练不容易、工作人员不容易、谁都不容易，骂人的也不容易，目前最重要的是把比赛打好。谢谢大家。该负的责任我一定负。”
家园 我把赛程再捋一下，仔细琢磨各队的心态很有趣 无关道德，只看过程和逻辑。
女双小组赛程感谢“二至”兄提供。
再看小组分组图
外链图片需谨慎，可能会被源头改淘汰赛的对阵规则
（A1-C2）vs（B1-D2）:（A2-C1）vs（B2-D1）
7月31日
早上9点，D组开打，中国田赵组合意外输给丹麦，成为事件导火索。
此时情况：
（A1-C2）vs（B1-中国）:（A2-C1）vs（B2-丹麦）
下午1点，日本队第一个反应，输给台北避开中国田赵组合，台北如果输则淘汰，在日本队配合下顺利地赢了，而且是小组第一，当然他们下一轮就面对田赵组合。
情况变成：
（A1-C2）vs（台北-中国）:（A2-C1）vs（日本-丹麦）
下午2点，D组三四名的垃圾赛
下午6点，B组三四名
由于前面日本队故意输球，印度队已经无望出线，所以也成了垃圾赛，事后，印度教练揭发日本队假球，但证据不足未果。
晚上7点，A组中韩赛开始
这是把整个事件搞大的一场，所以重点分析
再看一下此时情况：
（A1-C2）vs（台北-中国）:（A2-C1）vs（日本-丹麦）
由于中国队的目标是金银包揽，所以力求把自己分在两个半区内，此时输球以A2出线最有利。
再来看韩国，韩国队貌似没特别充分的理由去输球，因为他们的下一轮对手还没有比出来，但仔细一算就会发现他们输球理由更充分
1，从他们自身角度想，如果赢了中国队，则把中国队的两对选手隔在两个半区里自己不可避免的要在决赛前遇到一对中国队。
对他们来说，最理想的是让两个中国队在同一半区，这样自己能打遍另一个半区顺利进入决赛，至少拿到银牌。
韩国这对组合对自己实力定位很自信，她们相信能打遍半区印尼，日本，丹麦都不在话下，而唯独不信能赢中国。
2，再从全队角度想，他们如果以A2出线，处于右半区，下一场C组的印尼对韩国另一对的比赛，另一对韩国选手也可以输，然后以C2出线位于左半区，这样可以很容易形成韩国两对选手的半区隔离，虽然另一对之后会连续两次遇到中国，但我已仁至义尽。
3，还有，如果赢了中国队，接下来要比的印尼对韩国的比赛，印尼也会求输，这样就很容易坏了前面说的大计。（后来真的发生了）
所以这场是关键球，必须输。然而她们未能完成任务，以前想赢赢不了中国，现在想输也输不过中国队。
此时情况：
（韩国-C2）vs（台北-中国）:（中国-C1）vs（日本-丹麦）
晚上8点，C组最后一场，印尼vs韩国
这场是上一场的连锁反应，印尼也不愿意成为C1，而韩国此时前途凶险，如果赢了，下一轮对中国，输了则下一轮对自己人，总之都不利，按说你可以安心打比赛了吧，然而他们还是选择了求输，宁愿打自己人也不要打中国，这是什么样的精神？
然而，这对韩国选手居然也没有完成任务（可能求输的迫切性不如印尼），让印尼队成功输掉，无奈的变成了最后这样：
（韩国-印尼）vs（台北-中国）:（中国-韩国）vs（日本-丹麦）
综上来看，中国，印尼，日本的三对选手做到了求输得输，而韩国两对选手先后都求输失败，不得不赢，最后还是要一起被处罚，要说冤，韩国最冤。
对中国队而言，田赵组合依然可以冲金，但作为整个故事的导火索，他们心里肯定包袱很重，希望他们放下包袱，做好到淘汰赛时候面对嘘声的准备，争取拿下这块金牌。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 能否解释一下，为啥不能用伤病退场，或者直接有事迟到判负或 者直接吃啥泻药说拉肚子不能比赛这样的方法。难道有规定运动员必须出场吗。好多赛事都可以求输而无可奈何，羽毛球为啥就这么难呢？
家园 我个人看法是，赛前中韩均未想到对方也会求输 虽然我这篇是解释‘各队为什么要求输’，而不是应该怎么‘求输’，但我对你这个问题谈点个人看法，完全没有小道消息，纯粹是我根据赛程和逻辑进行一番演绎：
日本队求输得手后，各队都看到了。
当日下午，中韩赛前。
中国队队内开形势分析会：如果输掉这场最终有机会金银包揽，如果赢下则最多金铜。这个分析会并没有考虑到韩国队也会求输，所以没有讲如果韩国求输的话怎么办，因为从简单了想，韩国队没必要求输。
同时，韩国队也在开会，分析形势：如果我们输掉，则中国队两队被挤入一个半区，那么我们在另一个半区内完全可以进入决赛，肯定拿到银牌思密达，这比之前目标的铜牌要好思密达。会上也没有考虑到中国队会去求输，因为中国队金牌肯定能拿到，貌似没必要输。
所以我认为这场比赛双方赛前都没有想到对方会求输，也就没有做好任何应急策略。等到双方球员一上场发现对方和自己策略相同之时已经没有退路，执行赛前会的意图？还是中途改变策略？现在我赛后看唯一的解法就是赢下一局然后假装受伤退赛。但当时场上的情况大家打了一场遭遇战，没想到那么多。第一时间想到的只是，反正规则没说我不能发球下网。。。。于是就这样了。
家园 您分析得很对路 也和李永波＂是韩国队先求输＂的反应符合。事实情况很可能是双方发现原来你也不想赢啊，而却没有对方也求输时我方是否继续求输或怎么继续求输的预案。
退赛应该不能算输，只能算完全退出赛事吧。
您这儿还有个笔误，把中国队搞进同一个半区，而不是拆分到两个区，棒子才能更有机会进决赛吧。
家园 嗯，有点道理。不然很难解释双方直接发球下网和主动出界的 无比难看的行为。要假装输掉是不需要这样的策略的。
打赢一场受伤退赛其实也是不行的，因为对方也不是傻子，你退我就不会退？结果，嗯，还是打赢一场的胜。
我想了不少，这个双方求败的真的好像是没啥好方法的。只有规则临时改变。
想明白了，可以这样的，策略是不好好打，求输。对方如果想赢或者无所谓，那正好。如果也想输，那还真的不能跟着下作，随便打打先赢着。然后可以要求受伤下场，或者赌一把，赢一局后要求受伤停赛。当然，对方也不是傻子，坚决会同样要求受伤停赛。那只好赛后申诉对方假打
，做掉对方。这样是不是全保险，一半情况是成功输掉，另一半是赢了但有可能做掉对方。不过总好过双方都求输的险境啊。
家园 楼主童鞋的讨论功课做的很好。