主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷
- 复 如果罗姆尼当选
家园 哀帝貌似也干不出什么来。 不过本兄看来是对罗姆尼有点好感的。
- 复 如果罗姆尼当选
家园 这，就是GOP为什么翻不了身的实证啊 １％的贡献再大，也不能掌握７０％的权利啊，给你们７％就很不错了！
怪东怪西，还是应该怪戈尔，发明什么不好，发明个INTERNET。
现在好，FACEBOOK／TWEETER面前，人人平等，装B被雷劈～～～
家园 戈尔没有发明互联网,不过你别的 说得还对,一人一票到最后是1%最后也就是1%的权利,没准那时候大家在街头互砍,你的身体的物理指数得高于平均水平才能保证你那1%的权利，就象现在的南非一样。
美国到那时候我早死了，”我们老了，无所谓！“：）
家园 看来你是悲观主义严重啊 看来你是悲观主义严重啊
对人类就这么没信心？
建议多出去走走，多跟年轻人接触接触。
家园 电视辩论之后一大杀器登上选战舞台 国内一直重视围脖大概源于此，舆论传播的速度、覆盖面、接受度、操弄性是传统媒体无法比拟的。
很多河友把罗姆尼与里根相比，我觉得是大错特错。
形势比人强，人心比形势强，唯一能战胜人心的乃是自然力。
一个罗姆尼是无法解决所有问题的，而且他给富人减税的药方真的适应现在的形势？我觉得未必。
家园 刚才差点把早饭笑得吐出来 一群人在热烈转载和评论奥黑获奖感言附带完整音频，我好奇之下看了眼觉得似曾相识，然后接下来里面赫然有“麦凯恩”三个字....
家园 现在还是小布什的减税期 如果减税能促进经济增长的话，经济还现在应该增长啊。你的观点我赞成啊。
如果一旦经济减缓就减税，税率迟早到0啦。中国的封建经济，官僚士绅是的税率是多少？如果没有记错的话，是到雍正时期才开始官绅一体纳粮的吧，之前的税率应该不高了吧。
但此前的土兼并地不是此起彼伏，然后就是农民起义，怎么很多人就忘了历史了呢？只记得自己那几千块的税。
今天和一个饭店老板聊，typical Small business owner,抱怨政府的税高。他的钱，如果不给警察交保护费，就是给黑社会交保护费了。这老兄篮球赛季赌球，不知道输了多少钱了。他多交些税，至少有些税还能返还给社区，交给赌场的钱，估计就是去壮大黑社会了。
家园 美国革命英国革命法国革命都是税惹的 送花成功。恭喜：你意外获得 4 铢钱。
=========================================
中国革命俄国革命都是饿肚子闹的。凡是为了肚子闹革命最后都是不明不白无疾而终。
家园 不是信心最重要吗
家园 奥黑连任，再次说明一人一票的民主 是有很大毛病的。选民是容易被收买的，而真理往往在少数人手里。。。
家园 共和党的一些主张和中国的一些传统思想有点类似 两个都是保守，相似其实没什么奇怪的。比如两个都提倡性方面的保守，不提倡性的享乐主义。
在性混乱的社会，大概有很多“强奸”实际上不是那么“强”，这种情况下受孕，堕胎的合理性应该受到质疑。成年人应当为自己的行为负责。前两天看到一个数字，美国的堕胎率好象是20%以上。。。当然那个医生的观点应该是没有什么依据的。Akin 说的这个"legitimate"，我觉得其实应该翻译做“真正的”。
另一个有关的话题是避孕。避孕本属私人内政，不容旁人说三道四，但巴马提出医疗保险应该包括避孕开支（这个医疗保险很多是由雇主为员工购买的）。共和党反对这个政策，一个原因可能也是认为个人性活动是私人的权利，由此产生的义务也是私人的责任，政府不加干预，但也没有理由提供后勤保障。作为个人，应该有所节制，对自己的行为负责，不能sleep around然后让纳税人买单。好比一个青少年，一方面什么都不让父母管，另一方面却要父母出钱给自己买避孕工具，那怎么行呢？共和党的一个毒舌骂一个支持这一政策的女人为娼妇，思想根子恐怕就在这里。