主题：【原创】数字单反相机优劣论 -- 晨枫
家园 这个要献花顶上去，惠及众生 俺刚买了台D70，加上两个大镜头，凑成一大包，背着到处乱跑。结果收到两种评论：
1、不该买日货，宁肯不照相。
2、又不会照相，锻炼腿脚，背两个哑铃就可以了，何必如此破费
家园 啊，仙人也喜欢照相啊 D70是好机子，好好用，必有一包子（用词可对？）。别忘了时不时往河里飘几张好片片哦。
对于那两个评论：
1、相机没有国籍，就像马克思主义没有国籍一样。相要照，什么机子好用、又用得起，就用什么。
2、人人都是从不会照相开始的，拍拍就会了，就精了。身体要锻炼（诸如举哑铃），相也要照，不可偏废。哑铃练起的肌肉，几十年以后留下的只有回忆和争论（“哪有那么多肌肉”，“就是有那么多肌肉”，“哪有...”），但相片留下的就是千金难买的回忆和甜蜜了。这钱花得值。
两个镜头都是什么样的？好奇。男的都是equipment junkie，我也是，看到“玩具”就兴奋，没办法。我们看到新衣服、新首饰兴奋不起来，总也要有东西兴奋兴奋，要不太不平衡了不是？
家园 这几项优点里，只有11是单反机独有的吧 其他的几项优点，高性能一点的DC都能做到．其实单反的最大好处是容易换镜头阿
当初不选单反就是因为RAW太占空间，而且我现在还是新手，用这个纯属浪费．
数码最大的好处就是拍摄快速，拍摄价格便宜．好点的胶卷怎么都要30多，喜欢拍摄的人一次拍7,8张不算多吧？这就几百块了．长期这么玩，没有一定经济基础是干不来的．现在也就数码相机能解决这问题．
家园 又发现一个问题：电子光学取景器 电子光学取景器自然有很多好处，不受光学取景器的光路限制，what you see is what you get，变焦时也是一样。但是这像看小电视一样，色彩、对比不精确就算了，还有一个滞后。如果拍运动题材，容易耽误时机。
不过这个问题一般在非单反的数字相机上，包括天价的Leica Digilux 2，数字单反还是光学取景的。
家园 EVF？这个东西在柯美的阿尔法7D开发过程里面做过尝试的 并不是说肯定就没人去研究它，时滞什么的也不是致命问题，虽然永远会有时滞存在，但小到一定程度，就不再是瓶颈了；比如8ms，人的神经反应时间都不比这快的话，就该算够用了；只是现在还不实用而以，而且佳能不是说了么，“这年头儿国际市场数码相机的发展已经停止了，数码单反比DC迟滞两年左右，因此明后年也就是最后的市场拓展期！”，所以呢，这两年还是用成熟的机身打江山的时代；等到市场份额定下来了以后，才会有精工细作这一步的，那时候才不会偷懒使用现成的机身设计......也许有一天恐怕反光镜都可能没有了呢，呵呵呵
家园 电子光学取景器需要慢慢习惯 Prosumer基本上都是EVF
滞后是个问题，尤其是非线性匀速运动的目标，即使是老手也不容易搞定。
另一个问题是照明。WYSIWG，光照弱的时候信号放大一上来就啥也分不清了。
家园 突然发现数字单反还有一个问题 这个问题可不好解决哦...（奸笑中）
买单反的目的就是要可以换镜头，但镜头换得多了，灰尘容易进去。落到反光镜上也就算了，最终落到CCD/CMOS上，就麻烦了。这东西娇嫩得很，擦怕擦花了；不擦，分辨率越高，灰粒越容易显出来。换镜头的时候，反光镜是放下来的，但不是气密的，灰尘落到CCD/CMOS上只是时间问题，怎么办呢？
这问题在胶片单反上不存在，放光镜落再多的灰，曝光是在底片上，而底片暴露于灰尘的时间短得多，每拍完一张，又进片一张，灰尘不容易积累起来。
家园 奥林巴斯的DSLR已经可以自动除尘了 一是在焦平面前建一个挡灰的镜片，二是用超声波来清理该镜片上的灰。
家园 美能达工程师对此有独到的见解： 想要防尘性能好？用我们的阿！
7D多棒啊，CCD可以抖来抖去，三摇两摇，那落到CCD上的灰尘就摇下来啦！
.......可惜，7D的摇法只是平面运动，呵呵
再不然就是O记的独创――超声波防尘防滴。
呵呵呵
家园 问题是：摇得下来的灰尘本来就不是问题 成像芯片的静电（？）和灰尘，那就是湿手和干面粉，沾上了就不容易摔掉。
超声波或许有效一点，还要看使用报告。
家园 这个似乎是可以解决的 一是把相机送到维修点去让专业人员免费帮你清理。
二是现在的DSLR都有自动清洁CMOS/CCD的功能，虽说不是100％有用，但起码还是有些用的。
