五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】对国内兴起的“读经”运动的一点看法 -- 最爱武术

共:💬52 🌺11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 灭除杂草不可以,呵呵

        这是典型的破坏自由竞争的做法。中国历史上来看就一直缺乏自由竞争的精神,即便是提出“白花齐放”的时期,总是通过树立一个而打倒甚至毁灭另一个的做法来“除草”。这样的结果是自以为聪明,把好东西的蒙芽也都除了。

        应该让各种不同的东西,甚至是对立的东西并存,让他们自己去竞争,因为他们各自都想比对方好,竞争的结果就是大家都发展了,最后竞争的结果可能:一方发展的很好,另一方最后被证明是有害的,被自然选择掉了;或者是两方都发展的很好。不论哪一种情况出现对整个中华民族都是有利的。这种自由竞争的思想是中国所缺乏的,所不习惯的。

        “除草”的思想就是一种人为选择的思想“独尊儒术”就是这种思想的产物,就是当时对于儒家是花别家是草的论述。结果如何?

        • 家园 不反对自由竞争,也知道自然淘汰最好,但是做不到。

          一百多年以前,还没有“主义”盛行的时候,据说:皇帝或朝中重臣们的爱好可以影响民间到底应该是佛教还是道教,或者说是儒家还是道家学说盛行。好象总是:政权决定了意识,并且这种现象也不只在旧中国出现。可以说,世人中俗者居多(包括俺自己),追风族总占上风头。

          俺觉得,现实生活中,任何政权都不可能没有取向性。只要政权不限制学者们的研究方向,这个政权就算是很宽容了。如果真的想发扬光大中国文化,学者们根本不必在意政权倡导什么。学者们也不要固执己见重门派,不要仅限于挖掘和理解,而是要发展,要取长补短,要“救世”。说白了,就是要熔西方文化,用句时髦语,要与时俱进。这样也可以减少与政权的对立。

          期望没有“李登辉”,大嘴巴瞎讲。

          • 家园

            我很同意你的观点,

            现在要做的也就是要解放学术领域的桎梏,首先在思想上让各个学术流派平等起来,自由发展.

            如今"传"的工作要做,因为挖掘和理解的工作做的不够就谈不上发展.

            因为现如今太多东西已经"失传"只是传的工作如何作,是还要儒学一家独大,还是现在就开始有意识的培养百家并起

            还有之所以鼓励大家眼光放开,就是要逐渐的扩大各家的影响,从事的人多了,互相学习互相启发,才会有活跃的学术气氛,学术观点才能够进一步发展,到时候就不仅仅是重现百家争鸣的盛况那没简单了.哈哈哈哈

      • 家园 其实

        其实先允许在纯的学术领域发展是当务之急.现在还不到担心杂草的时候,因为麦子还没长出来那,呵呵

      • 家园 要由国家来除草?历史证明了,这不可行,

        这个共产党政府除错草的例子还少吗?

    • 家园 其实老子对中国人的影响也很大啊

      但是儒家主张的积极入世特别讨当权者的欢心,所以历代受欢迎也就不足为奇了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河