主题：拔日本大使车头旗不好，但能理解 -- 车雨田
家园 仔细读读别人的回复。你说的很多已经被别人回答了。
家园 大清甲午输得也挺惨的 完了以后好像也没有雄起么，倒是彻底完蛋了。
能不能知耻而后勇要看有没有勇的潜力。大清没有潜力，输了大东沟就彻底输了，美国有的是潜力，珍珠港输了也无所谓。日本现在有什么潜力？二战时日本倒是还有一点。比工业潜力，日本跟中国现在是一个档次么。
我且问你，日本拿什么造航母？日本的造船业现在在哪里？跟中韩比起来都快消失了吧。再说技术，日本从哪里去弄航母技术，美国法国就那么一种核航母，没那么雷锋吧，难道你让日本去跟意大利西班牙买航母么。还得到世界呢，日本就是始终有人有这种野心才混成这个样子的，要是一心一意的做美国人的跟班，那有韩国人的今天。
打狗看得是主人，不敢打他的狗，不代表人真的打不过狗。暂时不敢打狗，就把自己当作狗都不如，太自卑自贱了。
通宝推：被明月兮佩宝璐,家园 狂妄到日本已没有造船业，那我无话可说。 如你所说，美国也没有造船业.法国的戴高乐号，弹射器，E2，都是买美国的，美国只卖法国不卖日本？
家园 不要做梦只打日本就行了，美国同日本有《日美安保条约》 如同中朝有《中朝友好互助条约》一样。日本人有恃无恐就是因为美国人撑腰。
美国国务院发言人的回答强调了3点：1. 钓鱼岛（尖阁群岛）属于日本实际控制，2. 这些群岛适用于《日美安保条约》范围，3.这些岛屿的领土归属争议，美国人不想站队。
记者：美国对该岛的正式称呼是什么？是尖阁诸岛还是钓鱼岛，还是两者皆可？
纽兰：我得来翻翻我的作弊小抄，因为这个问题比较复杂。
记者：那你翻到了么？
纽兰：我要找到确切的。(翻看手头的资料)我们之前就说了，我们称之为“尖阁诸岛”。希望这回答了你的问题。不过我们不站队，我们一直在强调这一点。
记者：你们不站队，但同时又认为，这些岛屿适用于《美日安保条约》，对吧？
纽兰：是的，我们一直在说，它适用于1960年《美日安保条约》第五章内容。
记者：你觉得两者矛盾么？因为我个人觉得，这是矛盾的。你刚说美国不在钓鱼岛主权上站队，但同时这些岛屿又适用于《美日安保条约》，而该条约只保护日本领土。
纽兰：但这是因为自1972年尖阁诸岛作为冲绳的一部分归还日本后，一直处于日本政府的实际控制下。
记者：那我换种问法，你是否认为钓鱼岛是日方领土？
纽兰：再次说明，我们在这个岛屿问题上不站队。不过我们认为它们确实适用于《美日安保条约》。
记者：所以你的意思是这些岛屿是日本管辖…… (被打断)
纽兰：我想这个问题已经回答过了，下一个。
美国人说的我们不站队是指钓鱼岛的归属争论，我们不参与。尽管我们支持日本的实际控制并将同日本共同保卫这个控制的事实。
这位中国记者不敢直问一旦中国用武力占领这些岛屿的控制权，美国是否参战的澄清，同美国发言人纠缠这个领土归属，逼着美国人表态。
家园 这几个拔旗的有点。。。 冒险或者说有点冒失。这么拦外交官的车，要是有武装护卫那可危险的。尤其这个时候，一般来讲两国关系紧张到这个程度所在国对对方外交使节及其他人员的安全保卫是应该升级的。
所以背后，估计中方负责外交人员保护的方面要挨k。
家园 驾照记６分，罚款２００，口头教育 中国是法制国家，一切依法办理。
在高速公路上不按规定停车的 -- 驾照记６分临时停车妨碍其他车辆行人通行拒绝驶离的 －－ 罚款200损坏了他人一面装饰用的二次大战日本纳粹的海军旗 －－ 口头教育说穿了就是个误会。
在中国，只要不是公知，看到一面二次大战日本纳粹的海军旗，大张旗鼓的插在车上当装饰，难免会情绪失控。
如果‘丹羽宇一郎’当时下车大声说：“我是倭国代笔，有菊花为证。”
不就结了。
‘丹羽宇一郎’，‘山崎和之’，‘翻译’，司机，一共４个人，屁话没有，谁知道他们是‘脑残’，‘行为艺术’还是‘使馆人员’？
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 呵呵，还没见过自己出来等着被政府打脸的。 虽然我认为，TG也会认为，这事儿咱应该有偏向性。但你这说的就是小孩子上网图个热闹，能靠谱吗。阳谋，别搞阴谋。国内抗个日都搞歪门邪道，为啥就不能有正气呢？
冤有头，债有主，好难理解吗。堂堂正正的能打败，为啥还要高歪门邪道。
家园 在网上发表个人看法，就是“自己出来等着被政府打脸”？ 我对这件事发表个人看法，我认为如果依照现行法规，这件事的处理应该“驾照记６分，罚款２００，口头教育”。
政府，中国政府，中共政府，如果不这样处理，我管不了。这就叫“打脸”了？“丢份”了？
呵呵，还没见过自己出来等着被政府打脸的。按照你的逻辑，在网上发表个人看法，就是“自己出来等着被政府打脸”。
然后，如果继续坚持自己的看法，并在网上发表和 政府，中国政府，中共政府 不一样的看法 又该如何呢？
阳谋，别搞阴谋。国内抗个日都搞歪门邪道，为啥就不能有正气呢？我的原文：在中国，只要不是公知，看到一面二次大战日本纳粹的海军旗，大张旗鼓的插在车上当装饰，难免会情绪失控。
不就拔了个装饰用的小旗，一没骂人，二没打人，啥叫 歪门邪道？
冤有头，债有主，好难理解吗。堂堂正正的能打败，为啥还要高歪门邪道。这种话请你和 政府，中国政府，中共政府 去说。
我的原文：‘丹羽宇一郎’，‘山崎和之’，‘翻译’，司机，一共４个人，屁话没有，谁知道他们是‘脑残’，‘行为艺术’还是‘使馆人员’？
我不能代表那两个拔旗的，我代表我自己 P民，俗人 一个，这件事，拔个破旗，很文明，很理性，很好。
家园 等处理结果吧。到时候别忘了关注一下。 家园 谈谈自己的看法，为什么要等“政府”的处理？又不是狗腿子 看见了一件新闻，谈谈自己的看法，为什么要等“政府”的处理？
我从头到尾，都没去预测什么结果，是谈谈“我自己”对这件事的看法。
是非对错，该如何处理，每个人都有自己的一杆秤。“政府”的处理是“政府”的事。
“政府”的处理是对是错，是好是怀，咋P民管不了，咋P民就谈咋P民的看法。
咋P民一不是党员，二不是狗腿子，要紧密团结，看法不一致，就被“打脸”了？
家园 每个人都尽量想自己的判断能与真实世界吻合，否则会常常纠结 就我个人来说，废话我没兴趣说，也觉得是浪费所有人的时间。实事求是，最终要求是的。我本人越来越实用主义了。
家园 个人看法不需要和政府吻合，为什么会纠结？ 对一件 事，新闻，或人，团体 谈谈个人自己的看法，没有必要与政府吻合，为什么会纠结？
好比，我认为，小布什是傻蛋，从证据看 你家的狗偷了老王家的鸡，这个叫个人看法，或者可以说是八卦。
美国政府要是说小布什是伟大的总统，中国政府法院判决，证据不足，你家的狗没有偷老王家的鸡。
我为什么要纠结？
我如果继续不认同美国政府的说法，继续不认同中国政府的法院判决。我也不会纠结。
我一不是美国政府发言人，二不是中国政府法官，我管不了他们的事。
我是个P民，在网上聊天，谈谈自己的看法。一不想出名成公知，二不想卖文赚钞票。
浪费所有人的时间？
上网就是打磨时间。看电视，看新闻，看报纸就是打磨时间。难道你是来 网上治国 的？
家园 日本右翼还开车撞进中国大使馆搞恐怖袭击呢