五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于马其顿军团遭遇秦军的一点新思路-交叉比较 -- 龙眼

共:💬185 🌺1311 🌵147
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
      • 家园 资料补充

        del

        • 家园 西班牙短剑应该还是穿刺为主要杀伤方式吧

          劈砍要超越穿刺,必须有很大重量,结合钝器的效果才能达到,比如达西亚人用的大斧。图密善第一次征服达西亚失败后,军团士兵头盔上专门加了十字铜箍强化抗击打能力,可见威力之恐怖。

          • 家园 你考虑你提到的战例

            del

            • 家园 我看的也是,大概版本不同

              记得把腓力五世的失败归结与4个因素,

              罗马军制和战术的灵活性辅,以密集投枪在方阵上打开点缺口,再用短剑大盾扩大为面。

              当时马其顿王国只继承了亚历山大的步兵体系,缺乏优秀的骑兵配合,实际上更接近一支传统希腊重步军队。

              马其顿方阵本身并不适合在多山多丘陵的南欧作战,往往在预设的平地战场获胜后,追击中却会因为地形的关系导致队形凌乱。遇到罗马军团这样训练有素的军队,就会有隙可乘。

              当时马其顿方阵兵的体力负荷比罗马军团高很多,好像只能承受不到1个小时的高烈度对抗,而且战术上缺乏预备队进行轮换。

              • 家园 有这两个明显缺点,就根本不用指望和秦军对抗了。

                马其顿方阵本身并不适合在多山多丘陵的南欧作战,往往在预设的平地战场获胜后,追击中却会因为地形的关系导致队形凌乱。遇到罗马军团这样训练有素的军队,就会有隙可乘。

                当时马其顿方阵兵的体力负荷比罗马军团高很多,好像只能承受不到1个小时的高烈度对抗,而且战术上缺乏预备队进行轮换。

                马其顿人穿越过来,只能是从印度或者中亚方向过来,与秦军遭遇的地点不太可能在关中平原的。在秦朝的范围内,出了关中西部绝大多数地形对秦军更有利。

                对抗时间就对秦军更有利了。以秦弩的射击距离和密度,马其顿密集步兵方阵要在箭雨中推进到长枪的杀伤范围,估计早就死的差不多的--就算他们能不在中途崩溃,到勉强能作战的距离,早累得半死了,以逸待劳的光膀子秦军杀他们应该费不了太大力气。

                即使是秦军到西方去,只要不被人在劳累过度后偷袭。扎下营垒之后的秦军也就有了选择进攻或防御的自由,很难失败。

                这些都是不考虑后勤供应限制的前提下说的,如果秦军劳师远征弓弩损坏严重、弩箭短缺、缺衣少食之类压上来,就不谈了--只能在“假设公平”的环境下穿越一下。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河