主题：【原创】美国海军2012、2017、2020年部署计划 -- 晨枫
- 复 他说借刀杀人哦
家园 梦想是美好的现实是残酷的 老美不带头，谁会冲到第一线当炮灰？
退一步老美带头冲，只要不发生苏联式内乱，有二炮的TG兵来将挡水来土掩。
（不知晨大是否能开贴谈谈TG的新驱052D？）
家园 倭人可是充当急先锋呢 家园 谁当先锋灭谁 老大过招呢，小弟一边呆着去，没闲工夫陪他们玩。想当老大，就得有这种霸气，不然精力全被对方的小喽罗耗光了。现实是太纠结于不打第一枪了，大量的精力被那些小喽罗牵制。不灭个一个两个小喽罗，就会有更多的冲上来挑衅
- 复 谁当先锋灭谁
家园 日本在美国东北亚体系中不是打头阵的角色，而是反潜侦察 日本有P3C反潜机100架，准备再装备70架新型的P-X反潜机。
24小时全天候反潜，摆出架势要把TG的常规潜艇盯死。
- 复 谁当先锋灭谁
家园 别人的跟班也不好打 请看看土立方关于南海、东海与航母的帖子吧
家园 那确实，当大哥的肯定要罩小弟的 但是那都是相互恶心时候的手段。触碰到核心利益了，好打也得打，不好打更得打。不然鼻屎大的国家都登鼻子上脸了，反而不利于解决问题。打得一拳开，免得万拳来。没有敢于摔破坛坛罐罐的勇气，免不了要被别人恶心恶心再恶心。而且我一直认为，现在针对南海、东海那边的打，不一定非得占领，我们目前占领力量不够，但并不妨碍我们的力量投送。时间站在我们这边。不妨将几个主要节点划为靶场，导弹试验啥的别老往罗布泊送，隔三岔五的往哪几个主要节点搞个飞机打靶，导弹打靶啥的。靶场也是国土噻。
家园 TG的导弹靶场不是罗布泊，而是双城子导弹靶场 导弹试验啥的别老往罗布泊送，隔三岔五的往哪几个主要节点搞个飞机打靶，导弹打靶啥的。靶场也是国土噻。偶尔从山西五寨往新疆和田试试中远程导弹。
往海上打靶马上把弹道数据送给米军了，一旦试射失败，美军立刻知道你的那个环节有问题了。
米军围观能力一流。
家园 千舰计划里米军不是应该占2/3么？ 300条怎么够？
家园 美国海军已经用新方法计算舰船数量了 好像是把军辅船也算进去，过去不算的。这样才有300艘。要凑满600艘的话，恐怕要把纽约港监什么的都算进去才行了。
家园 里根时代的600艘, 战斗力上可不见得比现在的300艘大 举例吧, 以前没有VLS系统的时候, 一个中型水面舰艇编队的正常火力发射单元还没有现在一条伯克多呢, 更不要说对付多目标信息的能力了
所以就战斗力而言, 这300艘的火力不见得不600艘时代少
家园 这个不能这么算 时代不同了，火力和战斗力提高是正常的，因为敌人的火力和战斗力也在提高。没有足够的数量，部署上就缺乏灵活性和持续性。美国海军已经有这个问题了。越南战争期间可以在南海常年持续部署几艘航母，而世界其他大洋上继续保持对苏联海军的压力，现在已经不可能了。
- 复 这个不能这么算
家园 这个就涉及到美国海军对"敌人"的定位了 假如"敌人"中包括中国海军的话,那么这个火力比确实在缩小, 但如果排除中国海军的话, 其他国家与美国海军的火力比是在扩大的
同样拿航母编队来说, 冷战时期的航母编队是浩浩荡荡, 起码8艘, 但在2003年的伊拉克战争中, 美国航母编队才3艘护卫舰艇
拿美国下一个最可能的动手目标伊朗来看, 伊朗海军的火力比也是处于扩大状态的.
也就是说, 除了特定目标外, 美国海军现有的战斗力相对于20年前来说比潜在的中小敌对国家更强了.这是美国海军缩减军舰的一个主要战略依据
但为什么在明知道中国海军正在扩大, 美国海军却不打算直接对抗呢. 我觉得除了钱的因素以外, 还有就是美国海军判断与中国的武装冲突规模是不容易控制的, 而一旦上升到核门槛, 则海军规模上的领先意义就不大了.
换句话说, 美国海军的重返亚太, 其实是放弃世界警察职责的一个障眼法, 在不通过武力主动直接威胁美国地位的前提下, 美国军方实际上没有兴趣与中国军队发生直接冲突
家园 其实不管美国官方怎么说，美军的敌人只有一个：中国 美国陆军已经放弃了，不准备和中国陆军在地面死磕，所以对重装甲什么的都无所谓了。美国海军依然在准备“击败”中国。最近在看几篇文章，什么思路都有，包括飞潜快。美国空军也是，不过似乎不如海军积极。