主题：<茗谈87>：话说某岛 -- 本嘉明
家园 你如果稍微想想，日本怎么会炸三峡， 要把中国人团结起来？ 你举的朝战例子，网上有很多解密的信息，不多说了。我们键盘党，有点谋国的诚意是不是，玩笑了，兄台别介意。
中国是有点乱，国内矛盾重重，是一盘散沙的感觉，但巨大的外压下就会变成混凝土，汶川就是例子。日本会炸三峡，炸中国本土，让中国人团结起来？而且美国就是把21架B2都给日本，对中国本土不过就是骚痒而已。我举美国卖两架B2的例子是说，如果有钓鱼岛海战，会有什么影响。
我不知道美日的战略家会具体怎么做，信息也不够。不过他们对华战略应该很清楚：就是内部渗透，外部有序,有方向加压,引导国内各派利益，各地区利益，让TG内部自己风化，崩离。参见东欧，苏联。大战不是选项，起码不是第一选项。
另外对日本这样的大国，就不要谈什么核平的话吧。朝鲜核爆，中美俄日韩不知道做了多少协调，日韩不知有了多少保证才没发展核武，日本右翼正等着中国核威胁做发展核武的理由。日本这样的国家，要是发展核武，也就是几个月的事吧，恐怕连核爆实验都不用，以色列就是先例。
家园 同感 这次应该可以和平收场。
大家都要过日子嘛。
家园 亚洲并非亚洲人的亚洲 如果从亚洲人的利益出发，最适合的模式是东亚自由贸易区，东盟+中日韩自由贸易区，这样的贸易区一旦建成足可以媲美欧盟，甚至演变成为举足轻重的亚盟。
这个世界一个欧盟就早令美国人心烦意乱了，如果再蹦出个亚盟，美国还能在地球上当老大不？
中国周边不是南海出事，就是钓鱼岛争端。貌似是美国遏制中国崛起上演的木偶戏，但仔细琢磨受遏制的不仅中国，菲越日的经济也纷纷受此牵连，难道美国的野心是遏制整个亚洲。
原本安居乐业，繁荣和平的亚洲，被美国重回亚洲搅得战祸四起。无论怎么看亚洲人都是在捡芝麻丢西瓜。
（如果从日本利益的角度看问题，表面上野田当之无愧是日本民族的英雄，但仔细瞧都像是溥仪那样的样品摆设，背后有只枪在暗中指使，甚至更像出卖自己国家利益的汪精卫。）
如果实现亚洲人的亚洲，拥有中国，印度，日本，东盟的亚盟必将是地球上举足轻重最大的经济体。
可惜今生机会渺茫。
家园 觉得汽车自行车这个比法怪怪的... 那是小偷兼强盗抢走聊台湾...钓鱼岛...还有琉球...
老美夺回来值得夸奖...但后来做的不地道...
把车子又送给这小偷兼强盗...
你说这不是堵咱家的大门吗？
这些都是咱家通往太平洋的大门呀...
门的意义岂是车子能比的？
考虑到老美当时夺回来在琉球死聊几万人...给老美点补偿还是可以的...只要老美想通聊...
对小偷强盗...还是免聊...有个小偷强盗做邻居...想想都晦气...
俺也是刚喝聊毛尖写的这段话...哈哈...
家园 亲兄弟尚不可共享老婆，何况领土？中日世仇，更不可共 顶多说，因为日本的爱护，这辆车在中间那几年没有报废掉，法官因此可以要求中国敞开谈判大门，同日本协商如何分享(SHARE)，而不能任由中国仅仅说‘谢谢你这几年照顾这车’，就把车开走了。同样的，日本如果觉得中国什么重要的事都没做，只凭几张旧纸就要拿回整部车，那么可以在协商中要求比如说80%的份额^……所以日本应该可以拿到一半的(钓鱼岛)资源^----我真不明白，领土的确还没“神圣到国民死绝也要捍卫”，问题是，日本入侵害死3000万国民，中国人为何要与一个前侵略者谈友好解决领土问题？
中国不入侵日本，就算是仁至义尽！
如果中国领导人，与日本人谈什么“一家一半”，无疑，这些领导人是当代的汪精卫。
家园 贴主偶歪个楼哈 贴主偶邪恶地喜欢你的ID，吼吼
家园 分享的只是资源 这就是“主权在我，共同开发”的意思------共同的，只是资源。
中日永远要做邻居，又搬不走。而且这两国都是人多物产少，要靠开发“人的资源”来生存，算是同命相怜。中日能排到世界经济第二位，第三位，不是偶然的。
论国事，要看百年。他若不晓事，砍他无妨。但出手前，要留好余地。
你看看我以前的旧文，我会是亲日的吗？
- 复 分享的只是资源
家园 你在这个楼里表现得毫无疑问是亲日的 你看看我以前的旧文，我会是亲日的吗？否则，你给解释一下，你为日本辩护, 却把基本事实都弄错了，你承认不承认？
另: 老本的思路和道理，还没有小本清楚啊。夸奖一下你家小子，呵呵。
不过，小本这套思路适用于英国和香港，英国确实把香港搞得不错，但是不适用于钓鱼岛，因为那就是个无人荒岛, 日本并没有为那个岛做过什么贡献。
家园 我只是务实的 你认为俾斯麦是亲法的吗？事实上，普法战争后，俾斯麦致力维持欧洲大陆的和平，他的很多做法都是亲法的。
你说的几次抗议，没有多大效果的，只是好过“不作为”。领土是这么大的事，递封外交照会就完事了？南朝鲜人还在国际比赛上举牌“白头山是我们的”，几个中国老百姓当回事了？
我说的国家反应，是体现“捍卫主权”的国家意志的，国家级的实质行动。以前关于钓鱼岛，有过么？改开前，执法船去跑一趟的油钱，都是大开销啊，跟烧钱如流水的日本拼？
日本至少一趟趟跑，保护了这个岛，没有受到污染/破坏，这是人家谈判“分享资源”时拿得出手的理由。
我儿子的意见，其实对我启发最大的，不是这个岛，而是由“褚时健案件”至今都没有解决好的“国有资产认定”问题。一个能人，管理集体资产有功，并不是可以理直气壮通过资本运作而独吞(或伙同管理层独吞)的理由------这个问题上，公知们是很撒烂污的。