主题：<茗谈87>：话说某岛 -- 本嘉明
- 复 你没有理解
家园 DE 不过，不知怎的，从抵制日货，烧砸抢和袭击日本人去啦，于是日本舆论哗然，社会迅速右转。
结果，不管有理没理，出了洋相之后，军队也在缓慢集结和移动，连美国也变得态度模棱两可（这个其实不意外），机会还是存在的。
惊出了一身冷汗的日本人，果断地调兵遣将增强了冲绳的防务，一场低烈度的对抗就在眼前，鹿死谁手，还有些谜团。
这个时候，突然某大国，不拿岛说话，扔出来个开罗宣言，波茨坦公告，声称旧金山合约无效，，，结果，日本人乐啦，哈哈哈哈，，，因为这次美国也不会淡定啦。美国开始重新强调立场，某某岛是适用日美安保条约的。。。
再往后，日本开始立场强硬，并且开始从某大国撤资撤侨，，，准备做好未来对抗的准备。。。
一场外科手术的行动可以解决的问题，变成了两个大国之间的长久的对抗。尽管这场对抗一直被想到过，只是突然间，不在只停留在想象中，它开始变成了一个确确实实的现实。
短期来看，不仅仅带来了巨大恶果，除了口头上，也没有占到丝毫的便宜。长期的话，比较难说，但是感觉负面的问题可能会更多一些，尽管可能加速社会转换进程。
- 复 你没有理解
家园 要跟西方人说法的话本大别忘了旧金山和约 虽然这个私相授受的条约无效，但是如果按照洋人那个‘旧汽车’的说法等于这个‘旧汽车’已经由‘法官’霉利奸判给日本人，继续按洋鬼子的说法推论下去那中国应该找美国上述。
这种事情还真的发生过，当年校长找国联申诉，后果如果，每个中国人都记得。
- 复 你没有理解
家园 根据波兹尼坦公告，钓鱼岛是中国的合乎法理。但问题在于中国 但问题在于现在的中国政府对波兹尼坦公告有无合法的继承权？
前朝余孽还在台湾，说到继承也先由中华民国政府来继承吧，这样当年波兹尼坦公告还可以让中国军队驻军日本呢。
如果硬要大陆中共来继承的话，那么权利与义务的问题如何解决？当年民国政府欠下的外债本朝一个也不认，按理来说，不能只继承权利，而不继承义务吧？
家园 其实债务问题早就在跟各个国家建交的时候解决了 土共没那么横，也没那么傻，有很多事情不谈清楚是没有办法建交的，就算建交了，也会矛盾不断很快导致断交。
比如讲跟日本，就放弃了二战赔款，然后日本给中国提供很多低息甚至无息贷款。跟别的国家呢，可能是外债勾销了，但是中国开放市场让外资进入，并且给与外商投资在税收方面的极大优惠，就是通常人们说的“超国民待遇”。
跟日本建交的时候，这个钓鱼岛问题就是属于没有解决的问题，所谓“搁置争议”，结果就是因为钓鱼岛问题，导致中国政府从来也没有承认过旧金山和约，于是现在可以名正言顺提出“硫球地位未定论”。其实如果当时小日本眼光长远一些，把钓鱼岛归还中国，把旧金山条约仅仅局限在硫球，也许中国当时就承认旧金山条约了，那么现在反而不能再提波茨坦公告来支持“硫球地位未定论”了，也就不能用波茨坦公告来打压日本了。
总之，说来说去，还是当初小日本眼皮子太浅，眼光不够长远。
家园 嘿嘿！常任理事国是中华人民共和国，不是什么“中华民国” 外债问题，抗美援朝一战已决定了。
附个段子给你等岛民瞧瞧：
这一天阳光灿烂，五常正在VIP房闲聊喝茶，日德印巴几个兄弟伙闹哄哄地闯进来，
说是也要入常，你几个老小子们到底凭的啥？ 老子们有钱有人，也得花差花差！大家评评理！
美国放下雪茄： 联合国没了我，谁领导？
英国瞅瞅美国： 联合国没了我，咋领导？
法国偷看美英： 联合国没了我，谁同意？
俄国眼睛朝天： 联合国没了我，算个屁！
全场寂静，美英法俄斜眼瞄着中国，日德印巴睁大眼睛望着中国。
中国放下茶杯： 联合国跟我打，他输了。
家园 你只不过想说明：千条万理，不如拳头有理罢 要论拳头就开打吧，但既然现在要说理，就得说得个合情合理吧。这就是为何中日都老是绕开波兹尼坦公告来说理。
因为对日本来说，波兹尼坦公告是战败史，战败了还有什么好说呢，刀俎上的鱼肉罢。
对中国来说，提上这个公告就得说到继承问题和有一大堆佐证和评判，徒增调停者罢，倒不如拿清朝海图说事更好。这样让日本去触波兹尼坦公告这个地雷。
家园 波兹尼坦公告? 又一个胎毒分子的自我暴露 家园 中国政府的国际法上的继承问题早已经解决了，原则早定了。 你说的那些问题，早就处理过了。只不过你不知道而已。
况且恶债不继承，早就是二战后反殖民和民族独立的国际法承认的原则。
中华人民共和国与中华民国之间是政府继承的关系。
家园 给个连接来看看吧，哪里说过解决了？ 美国为何现在还有中国维持低评级，连东欧猪国不如，为何？就是当年的帐不认了。关于恶债不继承也得债主认可吧。
既然中华人民共和国与中华民国之间是政府继承的关系，那么就得继承权利和义务了。
家园 你这个就是胎毒的理论 陆台关系是一国名义下的两个政府，即官军和叛军的关系；还是两个独立政治实体？
你公然宣布支持两国论，才能有“中华民国”继承波茨坦宣言的权益，而这个基础已经在大陆获得联合国代表权后被彻底掏空法理基础了。
如果硬要大陆中共来继承的话，那么权利与义务的问题如何解决？当年民国政府欠下的外债本朝一个也不认，按理来说，不能只继承权利，而不继承义务吧？国共内战是暴力下的掀桌子行动，利用暴力所造成和保持的既成权力现实比任何法都大。国际法是暴力的结果，而不是什么先天有效的东西。既然是暴力掀桌子，当然就是不利我的义务我不要，有利于我的就继承。没本事掀桌子才需要老老实实继承所谓的国际义务。
通宝推：殿后小弟,黄世仁,从北苑到太古,家园 可以去看看葡萄的国家承认和政府承认 有些义务和权利是政府承认的层面
当然可以不要的 当然你扔掉的你义务也扔掉了你的权利