五千年(敝帚自珍)

主题:讨论邓小平 -- 曲轴

共:💬22 🌺14 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 不苛求邓小平

        我当然不会认为邓小平没有做到很多事情就否认他的贡献,也不要求他成为一个理论家。既然我们把邓以前的功绩和错误归于毛,我想也可以把毛以后第三代之前的功绩和错误归于邓,把而后的归于第三代。或许有很多事情跟他们个人没有关系,只是应着他们的名字容易讨论罢了。

        对于邓的评价,我想过若干年不会变化太大,除了在某些事件上。基本上国内和国外对邓的评价都很高了。这个邓也是值得的。

        如果邓不需要为了在他的时代出现的问题负责--按照您说的许多问题早就有或者无可奈何--为什么我们经常要求第三代对于某些问题负责呢?为什么第三代的风评比邓差多了?

        我估计以后国内对于毛的评价会降低,对于第三代的评价会调高。

        • 家园 对第三代的问题

          应该说有那么一种期待吧

          毕竟1代2代都还是战争年代擅长打仗这个标准筛选出来的.

          第三代当年可是又红又专的大学生出生,是为治天下的标准筛选出来的,认为他们应该比前代做的好,这么一种期望值也是比较正常的

          • 家园 另外一种解释

            兄台说的有道理。不过我有另外一种解释,虽然可能不是主要的。毛和邓都算打江山的,有革命建国的合法性。只要这个政权不变,这个合法性长期存在。后面的就没有了。只能从其他地方找自身的统治基础。这个革命合法性的一个问题就是我们会夸大这些人的正面,我们倾向于原谅这些曾经为了这个政权出力流汗的人所犯的错误。这个也就是我为什么说在承认他们功绩的同时,特别要总结他们的过失,以对未来有所帮助。

            • 家园 应该说这两个是相互结合的

              老毛的功绩再怎么低,其实还是低不下去的.

              从井冈山到抗美援朝,这功绩摆在那里的.

              只要这个政权不变,这个合法性长期存在。后面的就没有了。只能从其他地方找自身的统治基础。正因为这点,所以我们才会本能的苛求第三代必须做的好.

              如果做的不是非常好,就会觉得其无法自证其合法性

        • 家园 大家都不要动气嘛

          毕竟,我们是来交流的。再说了,人人都希望中国强大。只是出发点不同。我们要求同存异,不要自己先乱了。我们讨论的目的,不是说谁好谁不好,历史人物也不可能这么简单;而是,要明确一下,我们现在到底要注意什么。以前,错了,偶改了,下次不要再犯一样的错误,就是成功的

          • 家园 没有没有,绝对没有

            没有动气,还是讨论。兄弟我别的都不好,就是没有脾气。用原来一个同事的话说:你这个人没心没肺的,谁都伤不了你。

    • 家园 支持

      历史是个任人打扮的小姑娘

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河