主题：【原创】F-35优秀吗？ -- 晨枫
家园 F-22 又掉了 FL 家园 偶来歪个楼 美国不再生产F22的决定因素只有一个：继续保持空中技术的优势。
美国用于武器研发生产的钱是有限的，更是有预算严格限制的。根据白头鹰的估计，如果继续生产F22，技术领先优势会被俄国在不久的将来追上。与其这样，不如好钢用在刀尖上，把F22砍下来，把经费用于下一代航空技术的研发上，大幅度增大对下一代技术的投入。特别是用于下一代发动机上。这样，有利于在将来继续保持白头鹰空中技术的优势。
家园 顶着钢盔出来说一下 各种F35黑只管黑吧。我认为F35没有那么差。我对飞机也不那么了解。
但很多年以前国内的刊物上成篇的说M16的可靠性有多么多么的差，越战时美军士兵宁愿捡起AK47来用也不用M16。一开始也信以为真，后来才发现完全不是那么回事。
摘抄一下某网站上的一段话：“M16与AK47的首次较量是在越南战场上，在很多对比两支枪性能的报道中都会提到当时很多美军士兵在缴获AK47后，宁愿扔掉M16而使用AK47，由于过去的年代国内媒体在评论外国武器时有贬美褒苏的习惯，因此这种情况常常被夸大地描写，使人感觉到M16系列十分不可靠。然而事实上美国士兵仍掉M16步枪虽然确是存在的事实，但却远不如人们所想像的普遍。在哈罗德·G·摩尔的《我们曾经是年轻的士兵》中多次提到战斗中M16出现故障时的解决的方法往往是一些人使用伤员或阵亡人员的步枪继续战斗，而另一些人则蹲在散兵坑底排除故障。因为在战斗，除非自己的武器确实无法使用又没有后备武器，否则一般人都不会冒险在火线下捡敌人的武器使用，那通常是在战斗结束后打扫战场时才悠哉游哉地干的事情，此外使用不同型武器还涉及到训练水平的有效发挥和配用弹药供应等问题。”
F35现在也许有很多问题，但随时间的推移，将证明F35是优秀的飞机。
家园 原来M16让美军回到了前膛枪时代 在哈罗德·G·摩尔的《我们曾经是年轻的士兵》中多次提到战斗中M16出现故障时的解决的方法往往是一些人使用伤员或阵亡人员的步枪继续战斗，而另一些人则蹲在散兵坑底排除故障。因为在战斗，除非自己的武器确实无法使用又没有后备武器，否则一般人都不会冒险在火线下捡敌人的武器使用，那通常是在战斗结束后打扫战场时才悠哉游哉地干的事情，此外使用不同型武器还涉及到训练水平的有效发挥和配用弹药供应等问题。”一排射击，一排瞄准，一排装弹。
邪恶的红色帝国啊，你怎么可以在战场上随便丢AK47，还丢在让美军士兵捡得到的地方，破坏了人家重温旧梦的甜蜜，真是太调皮了。
家园 AK47和M16可靠性差别不用争论了吧。 我两种枪都用过。AK47几乎不用保养就能保持100%的击发。M16做工的确不错，手感也好，但维护比AK47那不是麻烦一点半点。在环境恶劣的战场上，AK47从稳定性上来说对M16没有任何悬念。你说士兵躲在坑底修枪，那是，正打的时候谁会去拣枪？但缴获后，扔掉自己的M16，用AK47的大兵可是不少。
家园 你说的那段话从逻辑上来说也还是不能为M16辩驳呀 它所反驳的只是“扔掉M16使用Ak47的普遍性“，而不是"宁愿"更不是 "M16的可靠性不如Ak47",说到“宁愿”采访多点当时的美军士兵不就知道了，说到可靠性……这个网上的资料我想就足够多了
家园 一群超级大国的武装到牙齿的士兵被拿着破旧AK47的塔利班 压制，真是人间喜剧。
家园 F35最终是不是好飞机不好说，但是显然没有达成最初的目标 F35一开始的设计方向有很多，其中最重要的一条就是便宜，最后其他目标或多或少实现了，唯独便宜是彻底丢掉了。怪只能怪MD想要F35实现的东西太多了，结果舍本逐末。
PS：如果把F135的技术拿给中法俄，一定能造出性能不低于F35且价格更便宜的飞机来……
家园 别说M16了，就是M4都不如AK47 还真就是你不能想象的悲剧。太多资料可以查了。
家园 这个限于可靠性，论精度未必。