主题：【原创】F-35优秀吗？ -- 晨枫
家园 这个M16还就是不可靠。这个是俺实践中证明了的。 家园 勇气可嘉，但是欠缺一些追根问底式的调查研究 家园 鸡蛋是椭圆的！ “在哈罗德·G·摩尔的《我们曾经是年轻的士兵》中多次提到战斗中M16出现故障时的解决的方法往往是一些人使用伤员或阵亡人员的步枪继续战斗，而另一些人则蹲在散兵坑底排除故障。因为在战斗，除非自己的武器确实无法使用又没有后备武器，否则一般人都不会冒险在火线下捡敌人的武器使用，那通常是在战斗结束后打扫战场时才悠哉游哉地干的事情”
从常识都可以知道，这段话是绝对真实的， 但证明不了其它的话的意思。注意“在缴获AK47后”“宁愿扔掉M16而使用AK47”。
这是从细节上看， 您就得带钢盔。
从常识来讲，对某种东西有信心，是对的。特别是对非技术性的。
在残酷的事实面前还有信心，带钢盔够吗？
当然，肥电的恶梦还不是血淋淋摆在面前的事实。但晨大虾作为专家基于客观事实从逻辑上、技术上分析肥电恶梦到来的极大可能性是很客观的，其它的比喻是支撑不了信心的。
您是对“人”有信心。
我也不懂枪支和飞机， 把晨大虾的事实给压下面了。 罪过。
事实请见下。
家园 有意思 F-35到底好不好，还要几年后才能见分晓。但M16和AK47之间的可靠性差别是早就见分晓的。越战美军中有多少人丢掉M16抄起AK47打的不清楚，但在入侵伊拉克期间，女兵林奇所在的车队中，多数人M16都出了故障，她的也出了故障，但伊拉克武装分子手里的AK47打得很欢，一点也没有要出故障的意思，于是女兵林奇的战友悲剧了，她也被俘。这不是个例，只是比较有名的例子。Delta和SEAL现在不用M4（短管的M16）了，改用HK416。这是采用近似AK47的活塞驱动机构的突击步枪，和M4只是在外貌上相似，里面大不一样。击毙本·拉登的战斗用的就是这东西，现在HK公司用这做广告呢。M16和AK47的可靠性差别没有什么好争的吧？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 忍不住还是要发一下F22的机动视频，顺便问一下是F22吗 http://www.vidiload.com/embedmed/109909/109909
家园 f35可以作为第一波冲在前面发射玩导弹就可以回家了 空中格斗可以交给第二波的三代机来完成
对于老美来说，f22解决敌人空中力量，f35对敌打击
家园 老美现在时兴零伤亡 未来战争的三板斧套路可能如下：
第一波战斧巡航导弹，先把你的雷达，防空导弹阵地，飞机场，发电站，指挥中心给捣毁了，下一波无人机带着激光制导炸弹打漏网，随后隐形飞机来投弹，最后F16，F18来捡漏。
两次海湾战争，科索沃战争，阿富汗战争和这次利比亚战争，都有这个巡航导弹打头阵路子的线索。
一般的国家在被巡航导弹打击后，基本瘫痪，后面就是任其摆布了。
科索沃战争，美国开头没有使用巡航导弹，塞尔维亚人还能够反击，在美国发射了200发巡航导弹后，民用电力系统都被摧毁后，只能投降了。
家园 呵呵，如果是中美之间，会不会第一波先打卫星呢？ 卫星打掉了，两边都成了瞎子了！直接回到了常规模式。
家园 可能先打卫星发射基地和卫星导弹制造工厂吧？ 如果把卫星发射点和卫星制造厂都干掉了，就没有后续卫星可发射了。
如果把卫星监测雷达打掉了，反卫星也无从谈起。
美军英军在奥德赛黎明行动中，第一波打出的115枚战斧全部用来对付利比亚的雷达站，随后B2隐形轰炸机出动打击卡大校的各个机构大楼，在全部打瞎了对方的眼睛之后的第三天才开始敲利比亚的萨姆2，萨姆3和萨姆5固定防空导弹阵地。
所以打瞎对方的眼睛比用隐形来迷惑对方的眼睛有效都多。
家园 这个三扳斧很厉害呀。小国家一下就被打趴了。 所以TG搞了个DF-21D让美帝的航空母舰远离中国大陆2000公里，战斧就只能毁灭沿海少数的雷达，防空导弹阵地，飞机场，发电站，指挥中心了。
家园 美军的航母现在是用来掩护攻击核潜艇 攻击核潜艇用来发射战斧。
在离岸1000公里的地方潜射，隐蔽性突然性很高，2500公里的射程，可以打到1500公里的内地。比如在东海发射可以达到武汉的潜艇制造工厂，西安沈阳的飞机制造厂，葫芦岛的核潜艇制造厂都在战斧的射程之内，沿岸的海军造船厂就不谈了。
而美国让菲佣在南海闹事，借机把攻击核潜艇引进南海---在南海发射战斧，可以打击重庆成都，将成飞也覆盖了。
我看TG应该把飞机制造厂迁往兰州酒泉---美国波音总部也从西雅图迁到芝加哥，军机生产线迁到南方的德州，南卡和乔治亚州了。