五千年(敝帚自珍)

主题:【转载】十八大报告全文 -- 真理

共:💬832 🌺3197 🌵84
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页
                                  • 家园 你是哪种不知道就瞎说的人,还等着别人给你链接?

                                    老E的帖子主要就在一栋楼里,你只是故意忽略而已。

                                  • 家园 我看您大师大师不离口,觉得也真有意思

                                    我看您大师大师不离口,觉得也真有意思:

                                    我看您这样子,估计“大师”在您眼中是一个贬义词。不过呢,别人对我的评价是褒是贬,我是从来不会介意的。---褒也好,贬也好,不但不值钱不说,又跟我何干哪!

                                    虽然如此,我这个人向来是与人为善,不介意给外人批发几顶褒扬的帽子。既然“大师”是一个贬义词,那么反过来,显然“小师”就是褒义词了。我如果给您送一顶虽然不值钱、但毕竟也算是褒扬的“云小师”的帽子,您一定不会介意吧?

                                    当然,如果我对您理解错误,如果在您的心中“大师”竟然是一个褒义词,那么我也只能说一句对不起了。反正不是“大师”就是“小师”,总不能称呼您为“云大小师”或者“云小大师”吧?

                                    云小师”(又或者云大小师云小大师), 您觉得我说的是不是有道理呢?

                                    • 家园 大师终于给咱回复啦,真是荣幸呢,呵呵

                                      可见东坡佛印的故事也不是纯扯淡呢。大师那能是一蹴而就的么,不永远正确一直正确,那是成不了大师的,即使小师闲杂人等也是摸不着的。大师就是大师,还什么褒义贬义,睿智千里目光如炬,大师您这还看不透?不过,大师与人为善倒是不见得,派发帽子倒是常有的事,这里头究竟什么缘故咱可就不得而知了。不过,大师毕竟大师,以前是最正确左派,现在也是吧,反正,大师必然说的灰常有道理,以至于常常跟着话头就看见火车头了,呵呵。

                                  • 家园 这还是差得很远的

                                    这种连接数不胜数了。

                                    当然如果你非要解毒为就是爱普世,而不是在讽刺人家(一如讽刺西西河的体制派),真的我觉得要么你该去看望你的语文老师,要么该去看望一下心理医生。

                                    其实批评说是虚无主义,毕竟还是靠点谱的。说emyn是普世、从不否认温、不提团派,这算是纯属造谣了。所谓三人成虎。可以查查人对汪洋的评价。just one that comes up in the mind.

                                    其实人后来就由着大家说了,你说他不提温,他就不跟你提温。他后来来这里根本就不是好好讨论,根本就是拿刀子来干人,故意跟你过不去让你看了不舒服的。。。。。问题是你得在他手底下讨得了好去才行。

                                    • 家园 Emyn批温批团派,那是315以前很久的事了

                                      315之后,人家就是火力集中批太子党,而且人家真正批的太子党只有身陷囹圄的薄熙来一个。

                                      我倒是很好奇,如今18大开过了,团派上蹿下跳地就是没有上位,他老人家接下来该批谁了。

                                      体制里有些人啊,就是墙头草,揣摩起高层动向那叫一个人精,勇于押宝之余,斗争起失败者来也是相当坚决的,当然最后押错了宝,肯定转向也是非常利索滴。

                                      结合高层风向看这些年的E发的帖子,这轨迹是不是很明显?

                                      • 家园 呵呵,就当E是在通报、传达精神吧

                                        文采还是不错,笔锋和河里另两位被收编的高手有的一拼。

                                      • 家园 我想吧

                                        非要望死里说,还是很容易的。

                                        但是,这是一个很简单的,你想怎么理解的问题。你想望你想要的那个地方理解,那自然就可以解释得通。

                                        比如,不批评温,就是站在温一边。批评太子党,就是站在胡一边。

                                        我个人是无法认同这种思路的。emyn的思路还是一直比较consistent的,就是比较正式的左翼思想,不认为胡温江朱包括薄在内的任何人是好东西,或者说是左派的坚定/真正盟友,认为左派要根植于群众之中,不托庇于任何一个党内高层(至少,不寄希望托庇于),认为中国共产党的主流声音和路线已经基本完全被右翼把持,认为中国的左派当前处于非常大的劣势之中。

                                        我想,从一个正常语文理解的角度,这些是他的帖子里能读出来的东西。

                                        而为温说好话,我是不能读出来了。没有说温的坏话,这个可以说。但是emyn的矛头一直的指向是在“不能攻击整个党”这么一个层面。换句话说,他一直是在攻击这个党的全部。党的全部,当然既包括太子党,也包括胡温。至于他为什么不说胡温,尤其是温,我想某个帖子是说过一次的,“因为温在短时间内无法再度掌权了,反之太子党会”。

                                        所以说,是可以批评他是虚无主义。从理想角度来说,这倒也符合一个政治上的激进左翼分子容易进入的套路。但是,指责人家站在团派这边,我看是包括你在内的人有意无意煽动鼓吹的结果。

                                        我另贴有说,在美国这边的老中很容易鉴别,切地雷的总统竞选贴,谁左谁右很明显了。那个集合和国内这个集合不见得重合,但是,有一点可以很明确地说,就是国内的集合很少真正去考虑自己的左右翼价值观,而更多地考虑自己的体制/反体制价值观。这样一来,仿佛左翼就是拥护体制,右翼就是反对体制。这其实说穿了,没沾到左右翼真正的边。但是美国的老中从是否拥护obama这个一分界,是否有一个左翼价值观就很明显了,因为obama是一个很左的总统。

                                        按照那贴的结果,其实对体制主体持拥护态度的西西河海外党,左右翼价值观上最多是一半一半。更重要地,右翼价值观的刨开(因为我不care),左翼价值观上这几个人,基本一直都在赞同emyn。

                                        • 家园 这“左翼价值观
                                        • 家园 原来那就是”左翼价值观“,怎么拥趸都是”右翼“

                                          不知道那条线是划在哪里?

                                        • 家园 我也基本同意你的观点.
                                        • 家园 “因为温在短时间内无法再度掌权了,反之太子党会”

                                          那Emyn攻击周恩来、范承秀也是这两位“短时间内”有可能“再度掌权”了?

                                          十八大习近平掌权基本上是板上钉钉的事,Emyn可有一字批评过习太子?人家批的太子党从来就只有一个,薄熙来。至于薄熙来是不是典型的太子党,Emyn口中的“太子党家奴”究竟是为了薄的作为还是薄的身份支持薄,Emyn才懒得管呢。“太子党”不过是人家的一个趁手标签,就好比文革中血统论是打击敌对派系的工具一样,连这都看不清,这事我劝您就别掺和了,您的E大正在背后偷笑呢。

                                          一方面“一直是在攻击这个党的全部”,另一方面又对这个党中央315后漏洞百出的种种消息信之不疑,照单全收,请问有这样自相矛盾的批评者么?

                                          至于什么左派右派,您就不要捣糨糊了,张宏良、巴枯宁都是左派呢,有什么意义?

                                          • 家园 难道人家反对太子党,就需要把其他所有人都批个变?

                                            那Emyn攻击周恩来、范承秀也是这两位“短时间内”有可能“再度掌权”了?

                                            反正毛主席批评过周。

                                            十八大习近平掌权基本上是板上钉钉的事,Emyn可有一字批评过习太子?人家批的太子党从来就只有一个,薄熙来。至于薄熙来是不是典型的太子党,Emyn口中的“太子党家奴”究竟是为了薄的作为还是薄的身份支持薄,Emyn才懒得管呢。“太子党”不过是人家的一个趁手标签,就好比文革中血统论是打击敌对派系的工具一样,连这都看不清,这事我劝您就别掺和了,您的E大正在背后偷笑呢。

                                            emyn根本看不起整个党,难道非要写篇声讨太子的檄文,才能证明他的立场

                                            一方面“一直是在攻击这个党的全部”,另一方面又对这个党中央315后漏洞百出的种种消息信之不疑,照单全收,请问有这样自相矛盾的批评者么?

                                            这有什么自相矛盾的,他反对的是党的专权,但不是党说的都是谎话错事。蒋介石还淞沪会战了呢。

                                            至于什么左派右派,您就不要捣糨糊了,张宏良还号称是左派呢,有什么意义?

                                            这个是有标准的,看对工会的态度,对人民选举的态度,就清楚了。

                                          • 家园 好象也没有攻击周恩来吧

                                            那贴我轻度印象,不算攻击?要么是指出周有错误,要么是说周“可以被攻击”。

                                            范是作为谷的母亲来攻击的。也没有说人革命的问题吧?

                                            贺龙这些是攻击了不少,这个for sure。

                                            至于“攻击党的全部”和“对党的信息深信不疑”,这个还真没什么好说的罢?本来,党的信息基本上就是三个字,差不离。在facts这个上面,只有放和不放的区别,放了而造假的,那是地方干部的手段。我对于阴谋论式的解读才真是看不习惯。包括对人的解读。仿佛这世界一定都是被黑手操纵的一般,人都非要为利益发贴。说个不好听的,这是个人出发点问题。你自己喜欢搞暗箱搞阴谋,自然就觉得满世界都是阴谋。自己光明磊落,自然觉得没那么多暗箱操作。

                                            另外,批评习太子,这个。。。。。实在是。。。。。

                                            基本就是满大街都在批评吧。。。。从地方任职期间,到中委投票最后一名,到左中右都在“拥护习”。。。。。

                                            说真的,你的批评十分biased。你是从目的出发去找原因,对facts掌握太少了。。。。

                                            我实在是犯不着扯这些。西西河我也没什么黏着度,不乐意在这浪费时间。我只说,稍微正常点态度去看人东西,不要没事望阴谋论上联想,从结果反推过程,从presumed立场出发,寻找证据。这个肯定是可以找的,一找一个准。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河