主题：接班随感 -- hehehahee
家园 当年邓小平“拿下”华国锋不就是这样的么 华在其位，却被不在其位的邓不动声色地迅速消解了力量，靠的是什么？因为邓已是各人心目的“大佬”了，人脉力量在一定程度上已超越体制职级赋予的力量。
人脉不够但被推上的大佬一般都是各派斗争平衡的产物，此人就要具备一定的人格力量，能够巧妙的在各派之间寻求平衡并迅速建立足以维持这个平衡的人脉，即所谓威信，否则，平衡很可能在短期内被打破。
家园 死人没有权力，如何解释俞入常？ 家园 邓朴方的马仔。
家园 类似美国的财团、财阀垄断政治？财阀死了，财团重组？ 家园 跟教父一样，以个人为权利交易场 教父不仅是个人的位置重要，更重要的是这是个权力期货交易市场。需要帮忙的会找到教父。教父很少自己去办而是找到下面的其他人。其他人帮教父了一个忙，就想到于在期货市场买到期权，期望以后在需要帮忙的时候，教父能想起这个人情。
假设一段情节。比如令狐的公子死了，令狐需要封锁消息，找到老大。老大再去找石油的人出钱摆平。老大就歉石油的人一个人情。
老大即使自己退休了，但过去谁欠谁人情老大还都知道。所以这些人还知道要还人情。即使老大退休这个交易市场还发挥作用。
但老大死了，这些过去的人情就勾销了。
所以，并不会出现Eymn所说的死人的太子党。太子党有权势都必须依靠活人。现在如果看到某个元老的孩子有势力，一定是攀上了新靠山而不是死老爹。
通宝推：海峰,九霄环珮,家园 不过老爹也能留下来人情呢 所以死了之后也许还是有用的，这个等于期权自动转移到顺位继承人。比如说不厚去14军。
- 复 接班随感
家园 隔代制定其实不合理，也不能证明成功。 中国的地方政府所面临的问题和中央政府不在一个层次上，除了薄熙来这样把市委书记当成总书记来干的人，别人，无论习近平李克强，还是胡春华孙正才，根本就不知道他对许多问题到底是怎么想的，有什么办法。凭什么选他做接班人。除非这个总书记总理谁干都一样。
但是谁干都一样的日子，不会永远下去，几十年一次，总会有个坎，让那些承担不了过坎重任的下去。
家园 说得好！ 整段话说得好，评薄熙来也很有意思。
家园 我想经此一役，四海帮还要进化出海选这个能力 可能以后进化，平常大家都要低调低调，但在每10年换届前1年，允许一些人跳出来，参与海选，展示个人。然后再低调低调。
家园 要有投票，一个身份证一个投票资格:)
家园 嗯，所谓低调。 他们为何被提拔，他们有什么主张，谁看到了？
就算像他们说的，要发扬党内民主，也该给八千万党员看看他们的政绩和主张吧。
比如薄熙来要是上去，大家都知道这人干了什么，喊了什么，汪洋上去，也至少大家知道这人干啥都不行，就是喊口号行。
但这几个，光说低调，我看网上又开始捧张高丽，什么政绩不比薄熙来差，但是很低调。到底这个低调是对谁低调？低调给谁看的？
感觉电视剧里那些皇帝身边的太监后宫的妃子重臣家养的门客才应该低调。
通宝推：威武,aiyoho,- 复 嗯，所谓低调。
家园 奥巴马上台前，也没啥政绩啊。罗姆尼出来竞选之前，知道的人 也不多。甚至克林顿，出来竞选之前在全美国也没很多人知道啊。
对大部分美国总统候选人来说，也就是当了候选人之后才开始通过媒体的狂轰滥炸让大家熟悉。你也可以问为什么当初男克林顿，奥巴马，罗姆尼为什么一直那么低调，为啥不像现在的女克林顿，小小布什，施瓦辛格，肯尼迪那么让大家熟悉呢？他们低调给谁看呢？
但这几个，光说低调，我看网上又开始捧张高丽，什么政绩不比薄熙来差，但是很低调。到底这个低调是对谁低调？低调给谁看的？这不就是正在给你讲你开头想要知道的“他们为何被提拔”么？你可以说这宣传出来的张高丽的政绩比薄熙来差远了，但是不应该对“网上又开始捧张高丽”有意见。
不可能一方面想要知道这些人为什么被提拔有什么政绩，另一方面又认为网上不应该有讲他的政绩文章。那不是互相矛盾么？如果没有这些文章，你永远不知道他干了啥有啥主张啊。
家园 罗姆尼还是履历丰富的 大富豪不说，当过马塞朱塞州州长（以共和党人身份当民主党州的州长），领导办理2002年盐湖城冬奥会，设施建设很好，（当年是屡屡提及速滑跑道冰面质量多好多好，导致破记录非常多，如同08年北京水立方游泳池质量出色导致游泳纪录大破特破）但仍是大赚的奥运会。罗姆尼还竟选过共和党总统提名两次（？印象中）失败，直到这次第3次成功。
起码我印象中美帝2战后（以前的太久远了）的总统，近几届的总统竞选者还都是竞选/当选前就履历丰富的，奥巴马这样迅速窜红才两年参议员的确实是特例。
家园 中国哪个常委履历不丰富？就算是失败的那几个，履历也不差啊
家园 我的意思从前没提过不敢，直到这人上台来才提， 客观上起到了一种压抑先进的作用。克林顿这又不同了，他没上台前，已经广泛宣传过了，因为宣传得力才上台，这是两回事。
现在拿薄熙来对比，不就是想说也不是薄熙来一个人干出成绩来了，一方面贬低薄熙来，虽然好像适得其反，另一方面给台上的人定高调。
其实这个张高丽好像十七大也稍有点出风头，好像跟记者说过，没有天津模式。正如另一个常委说没有重庆模式一样。
效果很坏。让人不敢干事。低调谦和是一回事，压抑先进又是一回事。