主题：接班随感 -- hehehahee

随习总上台，隔代钦点这种接班方式将会是中国政坛的常态。我认为在不能搞美式选举的中国，隔代钦点是切实有效的制度并体现了中国人创新的智慧。

人事问题是压倒一切的大问题，中西方概莫能外。中国自古立储就是国家头等大事。接班人选择的关键在平衡。平衡不同利益集团的纷争，同时大家要都有饭吃，有油水捞的机会。也要让放权的人放心。交权的人希望自己的权益和自己所代表的权益被保护而不是被清算。只有这样，接班才能平稳过渡。要不然就是血雨腥风，比谁的拳头硬，枪杆子多。隔代钦点让这种平衡得以实现，其实把它理解成变相的两党制也未尝不可。这与美国共和，民主两党轮流坐庄，代表不同的利益集团逐鹿总统大位的道理是一样的。

这样想通了，我对国家的前途是充满希望的。美式民主不是灵丹妙药，百病包治。凭着我们五千年的政治智慧，中国人民一定会找到一条适合自己国情和文化的道路。

中国的问题从来不是光解决好立储就行了的，上层和风细雨，下层波涛汹涌也不成。

其实上层也还谈不上稳，本次交接外表看一片和气，内里怎样谁也不知，反正谣言是满天飞。

都隔代了，人家还凭什么服从上上代的权威？要么象胡这样，上代继续发挥掌控力。要么上代废了上上代指定的人。

钦点跟两党制完全不一样，人家的合法性来自大选人民授权，你的合法性来自哪里？上上代的指定？你服？美国两党制钱有王叛逃，北京法拉利车祸？

党内无派，千奇百怪；党内有派，监督才在。从民主监督来说，这是一个进步。不过，这毕竟是党内监督，和两党制的党外监督是两回事。

在两党制里，一个在台上，一个在台下。一个党全权拥有执政权力，另一个只能只能在国会搞监督。这个可以让执政党的执政机关灵活、有力，不会因为派系不同而官员阳奉阴违。

想当年胡主席调动军队时，军队里竟有这样的反应：军队既要听军委主席的，又要听军委首长的。tg这种党内有派的毛病就是：两派都在台上，势均力敌，结果就导致了薄王事件这样惨烈的火拼。现代社会的政治斗争有必要这样残酷吗？何况以前还都是党内同志。

实在不能想象，为防止东山再起，奥巴马会把罗姆尼给抓起来。

若两党争斗，岂不又要搞政治运动。

原有的上层既得利益者的利益稳定了，新的上层尚未得利者也要加入食利，这种模式要想长久，必须保证经济长久快速发展，否则就一定是下层不堪重负，起来造反，原有的既得利益阶层全被打翻，推倒重来。

这就是周期率形成的原因。

要想避免周期率，正确的模式是，原有的上层既得利益者逐渐放弃部分利益，新的上层尚未得利者先要为社会作出贡献，然后才能逐渐得到自己相应的那一份利益。只有上层和下层的利益比例保持稳定或者逐渐减小，这个社会才会稳定。

最近美国这个CIA局长五角恋的事情，跟薄王可以比比。但这个还不算什么，人家总统肯尼迪和李根都吃过花生米呢，一个死了一个受伤。那不比TG这残酷多了？

就连弯弯，阿扁的两颗子弹，你是当惨烈剧看呢还是当搞笑剧看？至于后来阿扁进了监狱，也不比薄王少残酷吧。

根据现有的爆料看，肯尼迪阴谋论的可能性较大。

而里根的枪击案，目前的爆料没有多少是支持说某个利益集团要干掉里根的。美国白宫时有枪击案爆出，最后没见有证据是要暗杀总统的。

至于陈水扁，子弹划破肚皮说明竞选激烈，以至于陈水扁出盘外招，这个怎么能算政治斗争残酷呢？说竞选残酷还差不多。最后阿扁蹲监和薄熙来被“定向反腐”完全是两回事。马英九要像陈水扁那样干，照样可能蹲监。你觉得胡温可能蹲监么？

得利阶级在没有压力的情况下主动让利给其他阶级，成了是件好事，宣告我们已经超越了马克思主义的阶级斗争理论，自然也就不需要GCD了

中国的地方政府所面临的问题和中央政府不在一个层次上，除了薄熙来这样把市委书记当成总书记来干的人，别人，无论习近平李克强，还是胡春华孙正才，根本就不知道他对许多问题到底是怎么想的，有什么办法。凭什么选他做接班人。除非这个总书记总理谁干都一样。

但是谁干都一样的日子，不会永远下去，几十年一次，总会有个坎，让那些承担不了过坎重任的下去。

凡是历史上发生的东西，都要在历史上消灭。因此，共产党总有一天要消灭，民主党派也总有一天要消灭。消灭就是那么不舒服？我看很舒服。共产党，无产阶级专政，哪一天不要了，我看实在好。我们的任务就是要促使它们消灭得早一点。

----毛泽东《论十大关系》

比起以为弄张选票就糊弄人就可以历史终结的傻子与骗子们，真正的共产党人从来就知道自己的历史任务。

他们为何被提拔，他们有什么主张，谁看到了？

就算像他们说的，要发扬党内民主，也该给八千万党员看看他们的政绩和主张吧。

比如薄熙来要是上去，大家都知道这人干了什么，喊了什么，汪洋上去，也至少大家知道这人干啥都不行，就是喊口号行。

但这几个，光说低调，我看网上又开始捧张高丽，什么政绩不比薄熙来差，但是很低调。到底这个低调是对谁低调？低调给谁看的？

感觉电视剧里那些皇帝身边的太监后宫的妃子重臣家养的门客才应该低调。

一大堆保镖警察，就这么被一个毫无背景的人当场连开六枪，击中了四个人，而凶手毫发无伤？最后连个罪名都没有判。

这么多奇怪的事情凑在一起，要是说没有阴谋论，恐怕很难有说服力吧。

陈水扁的两颗子弹，不管你叫它“政治斗争残酷”也好，“竞选残酷”也罢，反正都是残酷。

最后，马英九要像薄熙来那样干，照样可能蹲监，别说蹲监，可能跟肯尼迪一样，命都没了。这才是正确的对比。看看韩国那些前总统们的命运就知道了。

我现在终于体会了“深不可测”这个成语的意思了。

这是典型的教父大佬制度。不同利益形成家族，而家族间通过大佬昭穆轮替制度分配利益。这使统治集团内部更加稳固，也更加黑社会化。而压榨老百姓更有效率。

这种昭穆制度是比魏晋门阀制度更加腐朽的统治方式。统治阶层愈加稳固，老百姓愈感觉无望，越发感觉没有上进道路，阶级鸿沟铁铸。

正如bailong所说，中国古代这些制度正是周期率形成的原因。