主题：wxmang这一次真的要去前线打仗了。 -- slyypp
家园 wxmang这一次真的要去前线打仗了。 祝福wxmang，非常非常舍不得，仿佛走了一个异常重要的人。俺给西西河的河友们通报一下忙总去干什么了。
告别
因为未来工作要求，我必须在网络上消失，非常遗憾，谢谢大家一直以来的支持和关心。
其实我自己也知道，我这种帝国主义分子，不管怎么修身养性，也不可能看破红尘，做超然物外的隐士。既然做不到，就不装了。
我有一朋友的父亲是退休中将，来海南看他，住在一个附近有菜市场的地方，每天凌晨四点必然有人杀猪。后来老先生回北京，我去看他，他说：早上没人杀猪，四点醒来就还睡不着了呢。一个枪林弹雨中活下来，看淡生死的老将尚且如此。
我的杀猪声还是在帝国扩张的前线才能听得到。清风明月非我愿，焦头烂额才舒坦。
再说为国家服务，理所当然。
也许以后还有机会说说巴山夜雨，南海风云。
另外《读易经心得》在9月初就全部写完了，以后论坛会陆续贴出来。我不会做烂尾工程。
再次感谢大家，让我知道了另外一个世界。
2012.11.15日
通宝推：黄山高,新潜,涤萝,Levelworm,sixue,半江瑟瑟半江红,流云天下,huky,廖石,az09,aiyoho,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 文小芒用的是尺子画图的方法解牛顿迭代精度到小数点后三位。 文小芒用的是尺子画图的方法解牛顿迭代精度到小数点后三位。
关键在尺子作图的方法究竟是怎么个算法而不是牛顿迭代怎么算。
各位先把问题的关键搞清楚。
微服私访 搞错了，以为是计算尺。
====
jent 给出了一个天花乱坠的数学建模的例子，大家去督促
链接
http://www.ccthere.com/thread/3958523
希望大家伙督促他从 X0 算到 X1，谢谢jent，谢谢大家。
====
jent 自己写了帖子，还叫我过去看一下，我跑去一看，图文并茂，但是我没看明白，我就让他用这个算法算一下第一步 X0 到 X1，jent立马就把我屏蔽了。
jent 你说你这是何必呢？我刚说你在 装神弄鬼，你就跳出来自证，这也太快了吧。
另外，jent，我只学过数字电路，没学过数字逻辑，又让你鄙夷了。
家园 热烈恭请木雅之岗敦促 jent 从x0 算到 x1 jent 给出了一个天花乱坠的数学建模的例子，大家去督促
链接
http://www.ccthere.com/thread/3958523
希望大家伙督促他从 X0 算到 X1，谢谢jent，谢谢大家。
----
木雅之岗 认为 jent 的东西不神秘，我同意，所以我在看完jent的邀请贴后欣然请他算一步，然后jent就把我屏蔽了。
既然 木雅之岗 似乎有替jent叫怨的意思，那就麻烦木雅之岗敦促 jent 从x0 算到 x1,尺子画图
我相信无论你 木雅之岗 还是 jent 都很愿意想大家展示一下你们的水平。
大家一起鼓掌欢迎。
----
你就不用在这样跳了。jent的帖子我看了，没什么神秘的 [ 木雅之岗 ] 于:2013-12-24 02:21:34 复:3959141
谈不上什么天花乱坠。你自己可以到网上查，不论是google，还是百度，你都应该查到的。
给你三个关键词：
filtered back-projection 算法
ART 算法
SIRT 算法
jent帖子里画的就是和后面两个。但是要理解后面两个，你需要先理解第一个，才能明白为什么要后两个迭代算法，以及精度问题的由来。
至于jent所说的数学模型，你要不知道他的数学模型是什么，那公式里边的符号和图里的直线代表什么你都不知道，如何理解？
所以为了理解这几个算法，你需要先知道层析成像的数学模型/原理。
jent说的很基础：一个问题可以有不同的数学模型，同一个数学模型可以有不同的算法，同一个算法可以有不同的实现。
老是要别人为你做什么，这样不好。网上这么多的信息，花点时间自己查查会学到很多东西的，不浪费你的时间和精力。
最后于2013-12-24 02:37:07改,共2次;
家园 你就不用在这样跳了。jent的帖子我看了，没什么神秘的 谈不上什么天花乱坠。你自己可以到网上查，不论是google，还是百度，你都应该查到的。
给你三个关键词：
filtered back-projection 算法
ART 算法
SIRT 算法
jent帖子里画的就是和后面两个。但是要理解后面两个，你需要先理解第一个，才能明白为什么要后两个迭代算法，以及精度问题的由来。
至于jent所说的数学模型，你要不知道他的数学模型是什么，那公式里边的符号和图里的直线代表什么你都不知道，如何理解？
所以为了理解这几个算法，你需要先知道层析成像的数学模型/原理。
jent说的很基础：一个问题可以有不同的数学模型，同一个数学模型可以有不同的算法，同一个算法可以有不同的实现。
老是要别人为你做什么，这样不好。网上这么多的信息，花点时间自己查查会学到很多东西的，不浪费你的时间和精力。
家园 那就麻烦 jent 从x0 算到 x1,尺子画图 那就麻烦 jent 从x0 算到 x1,尺子画图
我相信无论你 木雅之岗 还是 jent 都很愿意想大家展示一下你们的水平。
大家一起鼓掌欢迎。
----
你就不用在这样跳了。jent的帖子我看了，没什么神秘的 [ 木雅之岗 ] 于:2013-12-24 02:21:34 复:3959141
谈不上什么天花乱坠。你自己可以到网上查，不论是google，还是百度，你都应该查到的。
给你三个关键词：
filtered back-projection 算法
ART 算法
SIRT 算法
jent帖子里画的就是和后面两个。但是要理解后面两个，你需要先理解第一个，才能明白为什么要后两个迭代算法，以及精度问题的由来。
至于jent所说的数学模型，你要不知道他的数学模型是什么，那公式里边的符号和图里的直线代表什么你都不知道，如何理解？
所以为了理解这几个算法，你需要先知道层析成像的数学模型/原理。
jent说的很基础：一个问题可以有不同的数学模型，同一个数学模型可以有不同的算法，同一个算法可以有不同的实现。
老是要别人为你做什么，这样不好。网上这么多的信息，花点时间自己查查会学到很多东西的，不浪费你的时间和精力。
最后于2013-12-24 02:37:07改,共2次;
家园 牛顿迭代法又不是多难的东西，怎么吵来吵去的。 看了这么多，也没见谁直接回复说怎么计算的，尽在讨论是计算尺还是尺子的问题。
小弟当年《数值计算》是开根号过，这里就根据一点记忆说下怎么算的吧。
小弟不知道飞机租赁的风险模型是什么样的函数，所以就随便举个例子来说怎么用牛顿迭代法求解方程吧。
假设我们要求f(x)=x^3-3x+1的根吧，
1：首先求导，得到其导数为f'(x)=3x^2-3。如果这个函数求导不方便，直接差分计算。
2：首先做一个估算，猜测这个值应该0和1之间。假设为0.5
x1=x0-[f(x0)/f'(x0)]=0.5-[(0.125-1.5+1)/（0.75-3）]=1/3
x2=x1-[f(x1)/f'(x1)]=25/72约等于0.34722
两次迭代就到0.3472。
以上计算全用手算的。考虑到风险评估方程应该复杂点，参数多点，计算尺应该用的上。尺子什么的用不上。
忙总是科大应用数学系科班出身的，这点基本功应该不能忘。
家园 文小芒是用尺子画图的方法解牛顿迭代精度到小数点后三位。 文小芒是用尺子画图的方法解牛顿迭代精度到小数点后三位。
问题不是牛顿迭代怎么解，问题是怎么用尺子画图的方法来解。
用计算尺只要时间够那还真行。
尺子画图的方法就有劳你了。
家园 文小芒，是中国投资银行改制后招聘的资产管理部的总经理，主 文小芒，是中国投资银行改制后招聘的资产管理部的总经理，主要工作是结合‘国外投资银行’的手段，来处置投行信贷中不良资产。桦林公司（后来成为上市公司）是投资银行一个重要贷款客户，欠债很多，多是不良资产。其问题在于国企机制和效率问题。文小芒带领投资银行工作小组，深入企业，帮助企业剥离资产，重组生产构架，提高效率，使新重组的桦林公司具备的良好的经济效益和良性运转的结果。后来，在国家有关部门支持和省配合下，成为上市公司。就桦林公司重组一事说，文小芒是成功的。但是，其张扬的一面，得罪了桦林副部级企业的领导和部委有关领导，加上文小芒对当年副总理的一席过份的话语，成为告状把柄。结果，国务院和央行下文，通报中国投资银行超越自己经营范围，从事投资银行业务，命令即刻停止，并点名批评的投行有关领导，下令取缔文小芒在银行业的任职资格。
王岐山：如果说投行有问题，那就是对文小芒这样的同志，怎么用他的长，避他的短。我看是用其长了，没有避其短。投行在这个问题上接受点教训。对一批有专长的人怎么用，可以用这件事教育那些高学历、但缺乏实践，对于中国社会、文化和历史不够了解的人。最重要的在于怎样教育干部，使用干部。这样事就这样了，不要背包袱。
说白了就是当年在朱镕基手下干事的人，对朱的政策有不满结果被撸了。
踩了下岗这条红线。以前只听说狗被人踩了尾巴会跳的很凶，没想到猪也有这毛病啊，有意思！
他的观点是否正确我不知道也没有资格去评价，虽然是事后人但是很多关键性的信息、材料作为普通人不可能像中央工作人员那样方便的调阅。不过对于不少人认为把他这么个有才华的人赶走是朱镕基不能容人表示，你们去容一个公开和自己唱反调的下属吧。
毕业于中科大应用数学系，初工作于中科院，后辞职去海航，创业元老之一，去银行前任海航总经济师，与岐山王的相识是：海航当时向建行租赁客机，由建行购买客机转租赁给海航，当时属于创新业务，忙总随海航老总去建总行洽谈，出了风头：就凭一把计算尺几支粉笔，现场计算出风险系数等参数，且各项参数与建总行一帮人建立数学模型，且凭借大型机计算出来的结果相符。时任建行行长的岐山王对其印象深刻。
此后中南海有个设想就是：债转股，企业欠银行的贷款转为银行在企业的股份，报表好看后上市。对企业来说，可以减少财务支出。对银行来说，与其企业破产贷款打水漂，上市至少还能收回部分。
对应的试点就是中国投资银行划归建行，同时建行将部分不良划入投资银行，忙总被聘为资产管理部总经理，代表银行方去监督参与贷款企业的日常经营，在桦林轮胎重组中，得罪时桦林集团老总（副部级），对朱相不敬的一番话就是对待下岗工人的问题，认为朱相胡搞，几千万人为整个失误买单，后果就是根基不稳，技术工人青黄不接，后患无穷（从现在来看，确实如此）。被处理时任投资银行行长助理。
此后就作为职业经理人，曾任过大润发超市总经理等职务，在西西河活跃那几年是一直在养病。
通宝推：何求,左手拈花,流云天下,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 唐家山给的文小芒自述原文，尺子画图牛顿迭代到小数点后三位 一到总钱庄，傻儿就露一手。开始在部分汇报时，某人提出来必须再做点汇率和利率波动的风险分析和稳健性测试。傻儿立即说：找把尺子来，我马上算给你看。当时这个部门的头疑惑不解：我们算这些指标都是必须用花旗国的IBM算的，还要用复杂程序，你要尺子做什么？
傻儿笑道：程序也是用牛顿迭代法，我用尺子也是牛顿迭代法，只是直观而已，这在以前我在国子监学习算学是雕虫小技。此言一出，这个部门的负责计算的工程师立即脸色难看，说：恐怕不这么简单罢？部门领导说：都算算看，看谁的精确。
结果傻儿用几分钟就算出来（实际是画出来）所有结果，待计算工程师从计算室拿来计算结果，一对比，发现傻儿的结果竟然没什么误差，有也是在小数点3位以后了。立即轰动，认为来了个奇才。其实这点手段对于会计可能有点神奇，对于学过计算数学的不过是最低档的常识罢了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 澄清一下 我不想再费力气说服你，也不想让人借题发挥，我已把我的帖子删除。我曾给你发短信请你删除此帖中我的引文，但是你没有回应。既然如此，我把我的原帖重新贴于此处，避免你转述时信息失真。
***********************************************************
这是WXMANG的原帖，可信度应该很高，虽然他自己说是演义性质的。
下面我想讲一个在马路上听来的故事，演义性质的，大家当笑话看即可，千万不要当真。...一到总钱庄，傻儿就露一手。开始在部分汇报时，某人提出来必须再做点汇率和利率波动的风险分析和稳健性测试。傻儿立即说：找把尺子来，我马上算给你看。当时这个部门的头疑惑不解：我们算这些指标都是必须用花旗国的IBM算的，还要用复杂程序，你要尺子做什么？
傻儿笑道：程序也是用牛顿迭代法，我用尺子也是牛顿迭代法，只是直观而已，这在以前我在国子监学习算学是雕虫小技。此言一出，这个部门的负责计算的工程师立即脸色难看，说：恐怕不这么简单罢？部门领导说：都算算看，看谁的精确。
结果傻儿用几分钟就算出来（实际是画出来）所有结果，待计算工程师从计算室拿来计算结果，一对比，发现傻儿的结果竟然没什么误差，有也是在小数点3位以后了。立即轰动，认为来了个奇才。其实这点手段对于会计可能有点神奇，对于学过计算数学的不过是最低档的常识罢了。
家园 1000个人心中有1000个忙总 有质疑忙总只会手段，不看目标（被人当枪使）的
有更进一步质问忙总是“资产阶级走狗”的
不过象您这样，质疑到小数点后三位的还是第一次看见
抱歉，俺又“转进”了。但是话说回来，我们心中的忙总的形象都是根据忙总自己网上3年的文字叙述结合自己的生活经验形成的，您改变不了我心目中忙总的形象，我也改变不了您心目中忙总的样子。
我有的只是忙总文字对我的启迪和鼓励。忙总文字给我最深刻的就是——将要饿死的人对生命的坚持与渴望、对生活原则的坚持与不屈。
家园 我可从没要改变文小芒在你们心目的形象，你何必不打自招呢！ 质疑文小芒的小数点后三位的传奇，这实在是不值一提的！
无非区区在下学过一点极其土鳖的数值计算，而没有象jent网友呵斥在下的那样学过高大上且洋气的数学建模。
不过文小芒的那个年代也没有学过数学建模啊，所以数学建模不是计算牛顿迭代的先决条件，所以jent网友这样呵斥教育且鄙夷我不知是什么原因，这样岂不是也鄙夷了文小芒？
我知道文小芒在你们心目中的高大形象，可是如果文小芒自述的小数点后三位都经不起质疑，那也未免太脆弱了，想必你们也不希望你们的文小芒如此弱不禁风，跟可怜的韩寒归为一类吧。
另外是谁说文小芒是“资产阶级走狗”？你既然引号都用上了，必定是有人写出，故而你原文引用！
能否给出引用链接，否则就是你在造谣，这不论对文小芒还是对他人都是侮辱啊！
你不是口口声声宣称文小芒在你们心目的高大形象吗？那么你怎么可以这样当众侮辱人家呢，我都看不下眼了！