主题：【原创】说说两岸和平相处 -- 黄世仁

这是我在飞扬“台湾万象”论坛和其他网友讨论台湾问题时候写的一个帖子，里面粗浅的谈了一下我对台湾问题的一些想法。其中参考了很多YST其他很多天下纵横谈网友的观点。贴在这里请大家批评指正。

----------

在可以预见的未来，两岸不可能兵刃相向，讨论“武统”除了会引发口水战，根本没有任何意义。摆在两岸人民面前的真正问题是，如何相处，如何维护现在的和平交往局面，进一步增进了解，促进共识，减少误判，为两岸问题的最终解决找出一条创造性的道路。

两岸问题，千条万绪，涉及很多方面，我有很多想法但是不知道从何说起。老左的这个回帖给了我灵感，交流才会碰撞出思维的火花。

大家仔细看，在谈到两岸问题的时候，我用的是“和平相处”，而老左用的是“和统”，这个差别很有意思。以前我也开玩笑说，自己的主张是台独，然后被老吴和老左骂。 不过我还是希望大陆能学习美国处理国际关系的路子，好好研究英美控制殖民地的手段，为解决两岸问题引入新的方法和路径。

为什么我不用“和统”，而是用“和平相处”呢？

我们知道，两岸问题涉及大陆，台湾，美国，日本，而台湾内部又有主张维持现状的蓝营和反对国民党统治的绿营。我们在飞扬的论坛上讨论两岸问题，需要考虑到方方面面，不能只有大陆这边主张统一的声音，和老吴老左这样主张维持现状自然融合的声音，也应该有台独的声音。毕竟台湾内部至少有45%的选民支持民进党，忽略绿营的主张并不能为解决台湾问题创造条件，反而为两岸的和平局面增加不稳定因素。现阶段，对于台湾问题，大陆应该多强调和平，少在字面上突出统一，这样才能最大程度的安慰台湾的人心。毕竟两岸的和平局面，也符合大陆的根本利益。

-------------

和平从哪里来呢？

老吴和老左拼命在论坛里面诋毁武统，期望大陆放弃武力。说什么，只有大陆放弃武力统一台湾，才能赢得台湾人民的认同，才能给海峡两岸带来长久的和平。对此，我的观点是：狗屁。

按照现代的国际关系理论，国家存在的目的在于：安全，独立和追求更大的power(这里的 power，汉语里面其实没有完全对应的词汇。可以翻译为权力，力量。我的理解是“使别国做出符合本国利益行为的能力”，简称“力量”。） 和平不是国家的目标，而是主要国家在追求“力量”的过程中形成均势的结果。和平来源于国家之间“力量”的均衡。

而台海的和平，正是来自于大陆和美日台同盟之间力量的均势。如果大陆方面像老吴老左所鼓吹的那样，放弃对台使用武力的选择权，那么就是大陆单方面的削弱自己的力量而没有相应的补偿，就会打破台海的均势平衡，使得台海的发展方向往对大陆不利的方向滑落，最终破坏两岸的和平局面。

所以要大陆放弃武力统一台湾，台湾必须给予大陆以相应的政治补偿。比如说：以法律的形式放弃台湾独立的举动，恢复国统纲领，表明台湾不追求台湾独立，以最终和大陆统一作为方向处理两岸问题。

台湾问题，其实有两个半玩家。两个大玩家就是大陆和美国，半个玩家就是日本。至于处于漩涡中心的台湾，根本就没有上场玩牌的资格，不过是两个半玩家的傀儡。台湾这个牌局中间，两个半玩家正好是世界上经济力量最强的三个国家：美国，大陆，日本。同时大陆和美国又是世界上军事力量最强的两个国家，台湾问题如果处理不好，很有可能引发东亚乃至世界大战，这个后果就很严重了。

这两个半玩家中，半个玩家日本是美国的仆从国，它的利益所在是，利用台湾问题挑动中美之间的对立，然后日本在中间渔利，趁机摆脱美国对日本的殖民统治。日本在台湾的代言人就是以台联和民进党基本教义派为代表的深绿，深绿的种种行为都是以台湾独立的名义破坏两岸的和平稳定，挑拨两岸关系，丑化大陆形象，促进两岸对立，希望两岸爆发冲突。深绿的主张行为实际和台湾人民的根本利益是背道而驰的，但是他们有日本人的资助，在台湾的声势不小。这也是台湾的民主制度有意思的地方，一个违背台湾现行宪法的政治派别居然可以在台湾大行其道而不被取缔，台湾所谓的民主宪政确实成问题。

一个大玩家就是美国，他的利益所在就是维护台海可控制的和平，同时通过经济收买，媒体洗脑，教育渗透，军事同盟保证台湾永远是美国的仆从国。在台海的两个半玩家中间，美国的实力最强，对台湾的控制力最深厚，手里的牌最多。为啥说台海可控制的和平最符合美国的利益呢？大陆和台湾华人主政的地方，华人善良、勤劳、坚韧、智慧，大陆和台湾生产的价廉物美的商品实际支撑了美元的购买力。假如大陆和台湾爆发战争，那么MIC(Made in China)和MIT（Made in Taiwan)的商品就不能生产和销售到全世界了，美元的购买力将大幅下降，整个世界贸易体系都很可能崩溃。作为世界贸易体系中收益最大的美国（美国光靠印美元就可以换回价廉物美的MIC和MIT商品，同时还能收购资质优良的华人企业），维护台海的和平符合他的根本利益。但是这个和平必须是可控制的，他不能让海峡两岸善良勤劳坚韧智慧的中国人联合起来，那样的话中国人就很有可能挑战美国的世界霸主地位。他时不时的要放纵日本人和深绿制造两岸的矛盾，不让两岸的中国人走到一起。只要两岸对立，美国就可以控制台湾，同时还能卖台湾高价武器收保护费。

另一个玩家就是大陆了。10年，20年前，大陆的军事经济力量都很弱，对台湾的渗透也基本没有，谈不上什么控制力。不过大陆有一个巨大的优势就是地缘，台湾离大陆太近离美国太远，同时台湾太小而大陆太大。就算台湾一时占战术优势，但是不可能变成战略优势。只要两岸和平竞争，大陆最后必然会赢得胜利。大陆在台海问题上最大的利益就是和平反台独。

既然中美这两个大玩家有着根本的共同利益，台海于是形成了现在的局面，台湾不追求国际上主要国家和组织的承认，大陆不用武力解决台湾问题，中美联手压制日本和深绿，扶植国民党在台湾执政，中美共同保证台湾海峡的和平。

但是这个和平是很脆弱的，如果大陆为了向台湾"人民"表达善意而放弃使用武力镇压台独，那么就会鼓励日本人和深绿冒险，破坏现在“不独不统不武”的局面。然后美国会认为台湾独立不影响台海和平，那么出于彻底分裂中华民族的目的，美国也会转手支持台湾彻底独立。如果台湾和平独立成功的话，会大大鼓励大陆的藏独疆独分裂分子的士气，大陆会陷入彻底的外交内政混乱，中华民族的和平崛起将会夭折。

为了台海的和平，大陆绝对不可以单方面放弃武力反台独。大陆必须在台湾方面用法律的形式放弃台独主张的条件下，才能和台湾签署和平协定。如果台湾违反和平协定搞台独，大陆也有权重新用武力反台独。

----------------

前面我说过，大陆在台海问题上根本的利益就是和平反台独，而不是和平统一。

在这里我想问一下各位网友，统一台湾对大陆究竟有什么好处？

对于现代工业化国家，需要的是资源产地和制成品倾销市场。一战，二战中新兴工业化国家德国和日本为了夺取资源产地和商品市场，和老牌帝国主义国家大打出手。二战之后，新崛起的超级大国苏联美国为了打破老牌帝国主义国家英法对于殖民地的垄断，促成了战后民族国家的独立运动。而后美国通过政治、经济、文化渗透（必要时也使用军事手段），把已取得政治独立的国家置于它的控制之下，以使这些国家继续充当其商品市场、原料产地和投资场所，最大限度地榨取财富。

台湾有什么？

台湾既没有大陆急需的石油，天然气和铁矿石等等资源，又对大陆的商品实行单方面的贸易壁垒。就是说台湾既不可能成为大陆的重要资源产地，又不会是大陆制成品的倾销市场。大陆统一台湾做什么？

而台湾由于在产业彻底升级之前就搞了个民主制度，使得执政当局为了讨好选民疯狂预支台湾的社会财富。台湾没有欧美的高科技和丰富资源，却在搞低税收高福利。据台湾媒体报道，台湾的劳保基金潜藏负债已高达7.3万亿元新台币，将提前于2027年破产。而政府的公共债务占台湾GDP的40%,平均每个人背负22万新台币的公债。如果大陆贸然统一台湾，台湾的这些债务必然转嫁到大陆人民头上。大陆凭什么给台湾人的债务买单？

最明显的例子就是香港，大陆用“一国两制”“统一”香港之后，由于香港本身的经济结构问题，回归之后贫富差距加大，普通民众生活压力大增。虽然大陆对香港明里暗里各种补贴，但是香港人依然对大陆怨声载道。香港人的任何不如意都会怪罪到大陆头上，大陆平白的背黑锅，而香港人对大陆的认同也一路走低。

我们可以预见，现阶段如果统一了台湾，大陆将面对2300万的人怨气和包袱。台湾人的任何不满都会归于大陆对台湾的统一，大陆人对台湾的单方面补贴只会让台湾对大陆的心理距离越来越远。

老话说得好: 升米恩，斗米仇。越对台湾人单方面让利，越让台湾人觉得理所当然。统一之后，台湾人只会更加仇视大陆人，看不起大陆人。

------------

在人类的历史长河中间，有一个文明，有一个民族，她历经5000年而延续不倒。在这5000年中，她多次遭到外敌入侵，内乱分裂，但是每一次打击都不能把她击垮，每一次“崩溃”后，她都以更强劲的姿态重新整合崛起。她就是古文明中唯一延续至今的中华文明，她的核心价值观“大一统”一次次把这个文明从灭亡的边缘挽救了回来。可以说没有“大一统”，就没有中华文明。

中华民族位于东亚，她是一个勤劳勇敢坚韧智慧的农耕民族。孕育这个文明的黄河，既给中华民族带来了肥沃的土地，也带来了无尽的水患。而北边的游牧民族时刻贪婪的觊觎着汉人辛辛苦苦积累的财富。为了治理水患，为了抵御北方游牧民族的入侵，中华民族必须万众一心众志成城团结统一，集中一切力量共同面对文明的生存挑战。反对分裂维护统一也就成为中国民族生存历史上的头等大事。

5000年的历史也告诉我们，凡是中华民族统一于一个政权的时候，中华总是创造出辉煌的成就。而中华大地陷入分裂的时候，往往是连年内战，自相残杀，既无法内抵自然灾害，也无法外御游牧民族入侵。5000年的文明生存智慧，把“大一统”观点深深的刻入每个中华民族子孙的心目中。

但是统一真的就那么完美无缺，分裂真的就一无是处吗？

研究中华历史的学者，往往绕不过去一个难题，那就是著名汉学家李约瑟提出的那个问题““尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？”。或者说“中国近代科学为什么落后”、“中国为什么在近代落后了”、“中国历史中间不断的冒出资本主义萌芽，为什么中国最后没有内生的发展出资本主义制度？”

我的答案就是因为中华文明是一个“大一统”的文明。

“科学”，“工业革命”，“产权制度”，“公司制度”，“资本主义”，“股票”，“宪法”，“私有产权”等等现代制度都发源于15，16世纪的欧洲。当时的欧洲是一个分裂的欧洲，没有一个中央集权的政府统治欧洲，欧洲的各个小国彼此之间展开了激烈的制度竞争。在这种交流碰撞竞争中间，现代社会的一系列先进制度和先进思想在这些分裂的小国中间孕育成熟。哪个国家能给新兴的资本主义提供更好的环境，哪个国家就能在欧洲称霸。葡萄牙，西班牙，瑞典，荷兰，法国，英国就是在这种竞争中先后成为欧洲的霸主，最后成为世界的霸主。

而同时代的中国，却处于一个腐朽专制政府的统一统治之下。周边的国家，文明程度都远低于中华，只能单方面的模仿中华文明，而不能和中华展开制度竞争。中国就这么在封闭中，一步步的走向堕落，最后被西方文明用坚船利炮打趴下。

其实我们中华文明引以为傲的思想全都来源于一个大分裂时代。儒家，法家，墨家，兵家，郡县制，奴隶主贵族制度的灭亡都产生于春秋战国时代。和15世纪的欧洲一样，春秋战国时代的中国分裂成好几个互不隶属的国家。这些国家为了生存，为了发展，展开了激烈的制度竞争，争相变法。最后凭借法家的管理体制，秦国成为最后的胜出者。而春秋战国时代的诸子百家，也成为中华文明的瑰丽财富。

可见统一能有效的组织整个中国的力量，分裂也能碰撞出创新的火花。那么现代中国，能不能同时拥有统一的巨大力量，和分裂的制度竞争优势呢？

我觉得完全可以，答案就在台湾。如果我们维持两岸现在这种“不独不统不武”的局面，就能保持主体大陆的统一力量，和局部分裂的台湾创新火花。如果两岸长期维持现状，那么大陆和台湾就可以展开制度竞争，用20年的时间看看到底是大陆的党内民主制度，还是台湾的全民民主制度更符合历史的潮流。

--------------------

前面我说过保持大陆主体统一，台湾这个局部分裂，两岸维持“不独不统不武”的局面，和平展开制度竞争，符合中华民族的长远利益。

论坛里的网友，好多都是急性子，动不动就要武统台湾。但是问到一些基本的问题，他们往往又支支吾吾回答不上来。我总是问他们“什么是统一”，“为啥要统一”，“不统一有什么危害”。但是到现在几乎没有人愿意冷静下来好好谈谈这些基本问题，而是不停的浪费口水说“台湾要独立，大陆现在武装强盛，可以一战而下台湾。台湾人畏惧强权，武力打下台湾之后台湾人乖乖就会认同大陆的统治。”可是现在两岸对于台海问题都是采用和平理性的态度，台湾不会不顾大陆的底线去追求国际承认，大陆也不会不顾台湾的民生武力攻台。对于不可能发生的事情，有讨论的必要吗？我们是不是应该更多的探讨，在现有的“不独不统不武”的框架下如何加强两岸的交流合作，促进共识，为最终统一打好基础？

关于“独统”的问题，我以前写过一篇“超越独统看两岸”，可以和大家一起探讨。

两岸问题上面，大家谈论的“统一”，往往局限在政治层面。确实按照古中华的历史经验，只有中国归于一个政权的统治，中华民族才能集中力量修建大型工程，抵御自然灾害，防止游牧民族入侵。简单说就是可以“集中力量办大事”。

现代中国大陆是一个幅员辽阔，资源分布不均，人均资源贫乏，地区差异很大的国家。只有一个强有力的中央政府才能集中力量修建三峡，西气东输，南水北调等等大型民生工程，才能在整个中国大陆进行资源调剂，财政转移支付，使得全体大陆人民都有美好的生活。大陆的”大一统“局面是中华民族的基本生存要求，绝对不可以破坏。

但是台湾是另外一个情况。大陆台湾隔着一条海峡，彼此之间没有修建大型工程的必要。而且台湾也是资源贫乏的地区，同时市场对于大陆封闭。强行统一台湾不会促进大陆的发展，还会给大陆带来沉重的负担。

如果维持现在台湾政治上相对大陆独立的局面的话，反而给了大陆一个观察华人社会运行全民民主制度的窗口。虽然香港新加坡也是实行民主制度的华人社会，但是香港和新加坡都太小，都只是一个城市经济。而且新加坡基本就是李光耀家族一党执政，没有政党轮替。香港受限于基本法不过是带着脚铐跳舞的民主。香港新加坡对于大陆这个城乡差别巨大的社会借鉴意义并不大。

台湾不同，他有2300万人口，既有发达的城市，也有先进的高科技农业，同时民主制度更彻底。大陆可以从台湾观察：民主制度的运作，独立媒体的监督，宽松的教育制度，人民自组织的社团活动，贴近群众的基层民主，成熟的法制运转。很多方面都值得大陆借鉴学习，既可以学习台湾的成功民主经验，也可以总结台湾还有待完善的部分，让大陆的发展少走弯路。

由于台湾实行世界主流的全民民主制度，使得台湾在很多方面相较大陆更容易得到发达国家的认同，台湾声音的表达方式更容易被主流国际社会倾听。大陆现在是向世界开放的，不光要学习全世界好的方面，同时也要把自己的软实力推广到全世界。在民主宽松环境中发展出来的台湾创意产业，电影，流行音乐，设计产业等等，都值得大陆借鉴。

台湾和日本的关系比较特殊，日本对台湾有企图，大家都知道。日本技术先进，国家实力强盛，文化产业发达，台湾对日本比较仰慕，这个很正常。台湾和日本比较亲近，台湾比较容易收到日本的技术转移。台湾和日本的产业合作，其实对大陆也有好处。大陆政治制度特殊，高科技领域被发达国家封锁。留下台湾这个分裂地区的话，华人社会更容易得到发达国家的技术转移和产业转移，这个符合整个中华民族的利益。转移到台湾的技术，经过台湾消化发展之后，也更容易被大陆理解。这实际上降低了大陆引进技术的难度。

由此可见，现阶段盲目统一台湾会损害大陆，而保持台湾的政治独立却对大陆有非常重大的好处。维持台海的“不独不统不武”符合中华民族的根本利益。

---------------------

现代国家关系和“大一统”

按照中华文明的“大一统”观念，中国传统疆界内的政权必须把“天下一统”作为政权的最高奋斗目标。只把维持对一部分地区的统治当作最高的执政目标的政权，会被认为是制造分裂的叛逆，主流的历史书会把它描写成阻碍统一大业的历史罪人。中共为了维持他政权的正当合理性，必然会高举统一中国的旗帜。

而现代国际关系是由威斯特伐利亚会议确立的，现代国际关系也称为威斯特伐利亚体系（Westphalian system)。这个体系确定了以平等、主权为基础的国际关系准则，国际关系中国家主权至上。国家拥有的主权不受其他权威宰制，同时国家对内主权的实施不受干涉。它开创了以国际会议解决国际争端的先例，确认了国际条约必须遵守，对违约的一方国际社会可以施加集体制裁的原则。这些原则在现今的国际交往中依然适用。

由此可见，按照传统的“大一统”观念，大陆统一台湾是不证自明的，必须实行的。如果大陆政权放弃台湾，让台湾完全独立成一个主权国家的话，会严重威胁中共政权的法统。

根据现代国际关系，如果台湾是一个主权独立的国家，那么他的独立自主不容侵犯，他和大陆是平等的主权国家之间的关系。如果大陆武装“侵犯”台湾，国际社会应该给大陆政权施加集体制裁。但是如果台湾不是主权独立的国家，而是一个中国内部的一部分的话，中共作为中国政府的合法代表对它的统一行为，就是国家对内的主权实施，不受任何外来干涉，国际社会也没有任何理由因此对中共政权施加制裁。

这也是台湾方面孜孜不倦的追求独立的最大原因，如果台湾是一个真正的主权国家，那么他理所当然的受到国际社会的保护，免于大陆政权的武力威胁。只要台湾还呆在”一个中国“这个框架中，台湾只不过是一个中国的内部事物，时刻都面对大陆发动统一战争的阴影。毕竟两岸还处于内战未结束状态，大陆人民对于台湾人有些过激的”台独“举动，应该予以理解，无论谁面对战争灭顶之灾的时候都很难冷静。

随着全球一体化的发展，过去以主权国家为基本参与者的国际关系规则正在发生着变化。为了更好的和平发展，许多国家自愿放弃一些主权，联合组成国际组织，交流合作增加互信共同面对全球竞争。比如说欧洲联盟，北美自由贸易协定等等，都是很好的例子。

前面说过了，中国追求统一，是为了集中力量抵御自然灾害，消灭割据军阀，战胜外来侵略。在统一的政权下，市场统一，法律统一，能修建有利于民生的大型工程，中央政府有财力进行转移支付扶助贫困地区，这样一来政治清明、社会安定、经济繁荣。中国追求统一，绝不是为了夺取东亚霸权，或者满足某些个人虚幻的民族自豪感。统一是为了两岸人民安居乐业，生活得更好更有尊严，而不是为了统一而统一。简单的说，“大一统”是为了“天下大治”。

而现代国际关系的实践，可以通过国家之间的自由贸易协定，统一关税，构建统一的市场，促进经济发展。同时通过国家之间的军事同盟和集体防御机制，共同抵御外来的武力威胁，确保地区的和平稳定。就是说两岸的和平发展可以绕过“统一”这个解不开的结，依靠建立军事同盟和自由贸易协定来解决。同时通过军事同盟和自由贸易，增加了解促进共识，为最后的政治解决两岸问题创造良好的条件。

就像“一点点会”网友说的：TG 80年代的做法算是”明媒正娶“，先要夫妻名分，再要你的人。而pondbear的思路是，先把生米煮成熟饭，接下来愁嫁的就不是我们这边了。