主题：【讨论】2013 新年关于西西河的几个想法 -- 铁手
家园 愿意捐款！用会员费+捐助的方式如何？ 河友最好能公布并修改自己大概的居住区域，这样志趣相投的河友可以相约聚会。请不要对网站经常性地做大手术。新来的网友可以以新兵的方式发贴+潜水，自愿加入会员。本人虽不爱发帖却仍然愿意加入缴费，为网站的生存发展做点贡献。河内查询应更加方便。版主，发帖者可以删除恶意的回帖。但希望自己的回复马上就能看见，不用等对方允许。站长最好每季度或半年公布一下网站维护和会费使用情况。
希望永远欢快地流淌。
家园 铁手兄啊，现在只能跟帖，不能发帖 家园 现在发帖回帖太僵化 发主帖审一下我还可以理解，回帖方面，被回帖的认可了还不放，还得慢慢等，这个有点太过了，太保守了。
我注意到了，现在审回帖的需要“多方求证”，但是显然各方干活似乎不太积极，所以一个回帖出来很慢。这个不是长久之道。办论坛哪能这样办呢。就象自己给自己勒脖子。
回个帖子半天不出来，新用户就不高兴玩了，论坛发展的势头就弱了。
我跟你说，这世上能说会道有本事的人那是太多了，关键是你得让人来，人与网站刚开始的接触很重要，就跟谈恋爱似的，人来了，反应冷淡，障碍重重，谁还愿意多呆？一旦人与网站的交互顺畅了，良性循环，高素质的人来的越来越多，自然繁荣了。网站要有政策对新人倾斜关注，别总是假设新人是来捣蛋的，层层把关，干啥呢这是。也不必总指望谁谁谁在哪住一辈子，现实生活中人都在不断搬家，还有结婚离婚，要谁总在一个论坛混一辈子那也是可遇不可求的。
文责自负！我一向的看法就是这个。网友说了混帐话被人批驳了，如果网站管理层出面去兜着，这个太不明智了。网站事先声明好文责自负，那么网友受到批驳也就没有理由怪网站了。实在是污言秽语搞人身攻击，那就删了或者隐藏好了，这个事情小概率，站长自己就可以做的，监察制也可以。做过工程的知道，简单原则很重要。
上次我看到毛主席教育王震的一句话，值得网站留意：不要站在矛盾之中，要站在矛盾之上！切记！
通宝推：前驱,独立寒秋HK,每周虎,hwd99,发了胖的罗密欧,达雅,南方有嘉木,家园 顶，求通过 嗯，感觉跟地下党一样，新来的同志要经过层层审核，这个版面不能看，那个版面不能看，还好我注册的早一点。
排版也是个问题，在进过的所有论坛中这是最特别的一个，实在是看起来不舒服啊。
然后就是每次来的时候，板块首页就那么几个帖子。一个星期过去了还是那几个帖子，好不容易等来一个没见过的帖子，一看都是4,5年前的了。好贴当然是好贴，但是讨论时政和社会不是与时俱进更好一些吗？好像也没有多少人爱发新帖子啊。
家园 这个网站，本质上是个公共的画板，但 是与普通的画板不同在于：1空间容量巨大，2易于清理，3广布全球，4可资快速发表。。。
则更可以多多善用之，应当更多地俾网民广开言路，言论无极，无所谓黑白是非极尽分明，言皆有用，其价难说。。。言路，只好广开，不必塞言。。。阳春白雪的网站小群忒多了，虽然世界如此开放，却难求包容开放的言论平台，此为憾事与怪事！
家园 这个，我讲个故事： 那年毕业了，回家的车票没买好，多在校舍住两天，人去楼空，看到走廊里1堆垃圾，很多鞋子还可以穿，于是搜集两筐，就在道边配对摆放，5毛钱，或2毛钱1双，很快被人家买走大半。。。1看此道热门，于是，就再搜集，优选了些，并提高了价格。。。结果，买者廖廖，最后没有几人问津，整筐送人了事，哈哈。
家园 开个支付宝账户吧，俺们国内的比较方便！ 下河几年，学到很多东西，也希望西河能一直办下去！
家园 西河在理性讨论上，已经做得不错了 西河经历一次次“浪潮”，还能吸引人的原因，个人认为，在于其作为一个公共论坛，相对比较理性。为了做到这一点，可以看到铁老大一直在改，我怀疑将这些年的各种改动的动机及其结果好好分析，甚至都可以出社会学论文了：）
作为成年人，我们得承认，
1. 观点冲突是避免不了的；也没必要去避免；
2. 在网络环境里，对立观点之间的包容其实是很难做到的；如果曾经酒桌上拼过酒，那什么问题都不是问题；
3. 没有如果。。。
我们不能期待一下子去改变一个成年人的思维习惯或者行为习惯，但我们可以用技术手段去防止观点冲突的进一步恶化。时间长了，就如公司会形成其文化一样，西河也会形成其文化。其实“理性”已经可以算是一种西河文化了。所谓文化，会潜移默化地影响每个人的行为。
一个论坛，没必要做到完美，实际也做不到；只要比其他论坛有特点，好那么一点，优势会渐渐扩大。最后相信西河会长存，感谢铁手长期以来的付出。
家园 建议开通支付宝捐款账号 家园 版面太难看了 改改版 不错 国内的模板
- 复 版面太难看了
家园 西西河的版面确实不好看，不过国内的模板更差 其实，我想作为一个作者，最在意的是自己文章排版出来的效果。文章能有一个好效果，无疑是一件心情愉悦的事情。这方面西西河确实比较差，无论是字体啦，行高啦，这些东西，全都山寨的很。（这方面我只是模糊知道一些概念，说不出个所以然）
然而，使用国内一些论坛的现成模板，并不是好选择。归根结底，国内的论坛的定位，就不是靠内容取胜的，论坛从功能到排版，都体现的是娱乐性，这方面对西西河并不适合。西西河也是有一些花啊草啊乐善啊通宝啊，这些娱乐性的东西，但是这些东西主要还是一个工具，核心还是内容。
倒是一些web2.0的网站，其排版颇有可观之处。比如知乎（www.zhihu.com），其中写文章的体验就很好。不过这种产品的工作非常大，估计老铁很难办到。
我倒是觉得，如果要推内容，还不如把一切的花哨的功能都拿掉，一切花哨的版面都拿掉，就推最朴素最核心的功能。我一直很怀念老版的风月大陆那种界面，不过据说因为论坛程序太简陋了，结果被黑客搞了 @_@
家园 俺先来认个捐 铁老大可以托国内的亲戚朋友弄个帐号。
家园 几年来的感想 A。减少什么认证等板块的分类和限制。
--板块太多，细分的想法是好的，现实是残酷的，有争议的板块新贴不断，纵然多数都是争议贴，断章取义贴，但是有人气；而像摄影板块等几个月也没有有创意的帖子，据个例子：今年，摄影板块我记忆里深刻的只有一个讲解闪光灯的，去年，只有一个虎头西藏行的，没了，浪费资源，没有充分利用好。这是板块分类多的第一个缺点。
--第二个就是容易失去好的作者和读者，顾剑的帖子说了，他的游记无缘故的出现在视野板块，无故不能发言需要送花，他也用别人给他的外号来自封‘吝啬王’so what!吝啬就吝啬，看得是顾剑的游记，长知识长见识，不关心他的送花历史。长此以往，哪天顾剑烦了不发帖了，损失岂不比他送花少更大？这不就和送花的初衷背道相持。
B。严格控制，删除，封闭，有侮辱性的争议性的帖子和相关帐户
--对于一个管理者来说，更注重创站原则，也要公平对待每一个用户，要有民主性的管理，这就是‘互惠互利’ 的体现。
公平，民主固然重要，但是一个网站只剩下只知道不满足的帐户发表一些无建设性意见的帖子，那么关门大吉不远了。鄙人来西西河是因为萨苏的原因，来后发现还有其他的大牛，一句话，西西河是因为有大牛，能通过他们的文章长见识长知识，这是真正的互惠互利。
家园 西西河是很好的样本 由于老铁的坚持，基本上各种回复还是远离无理取闹的，可以算是有效回帖。如果分析里面整个论坛里的各种现象及其规律，是否有商业机会在其中呢？客户群可以是希望通过网络获取有效信息的机构企业等等。那样如果有投资进来，西西河可以作为一个最好的样本永续下去。
欢迎大家讨论！
家园 远水。