主题：遏制中国的海上战略 -- 晨枫
家园 如果中国向日本本土扔30颗核弹，美国人都没有勇气把自己的 舰艇开入第一岛链。
家园 这话说的，中国也没勇气扔30颗核弹啊 进入第一岛链，那不是等着辐射死吗。。。。。。
家园 那种动不动就要使用核弹的其实是属于准备同归于尽 自杀战术的使用完全违背了“消灭敌人保存自己”的军事原则，同日本的神风突击，阿拉伯的圣战者或甲午的邓世昌有得一拼。
进行自杀式攻击的人一般已经失去了取胜的信心和能力。
如果没有与对手做同归于尽的准备，却在进行自杀式攻击这样的叫嚷，那就是讹诈。
家园 中国扔日本核弹根本算不上自杀战术 中国扔日本核弹根本算不上自杀战术，扔美国倒是算得上，但是中国军力相比美国来说是弱势一方，研究两弹时更是，弱势一方祭出同归于尽的大招没啥错，所谓置之死地而后生。
现在的情况是中国肯定不会主动扔美国核弹，但肯定会保证美国扔中国核弹的时候那就全人类一起完蛋。至于在毫无征兆的情况下主动扔日本核弹，我觉得也不太可能，因为收拾日本的办法有的是，而且随着时间还越来越有，犯不上搞这种终极手段，你说的动辄说核弹的是弱者思维，这是对的。但现在叫嚣拥核强国的是日本不是中国。
大井故事说得扔核弹，我看更多是为了说明极端情况下不可能则一般情况下更不可能，而不是着眼于给日本扔核弹本身。
家园 日美安全条约规定第三国对日攻击美国将反击 《日美安全保障条约》是由美国与日本于1960年1月19日在华盛顿签订的条约，此条约宣示两国将会共同维持与发展武力以抵抗武装攻击，同时也将日本领土内一国受到的攻击认定为对另一国的危害。
TG用核武器攻击日本，必然导致美军核反击。
我认为TG以核武器攻击日本的观点已经没有必要讨论了。TG用常规武器目前拿不下钓鱼岛，用海监渔政船打打擦边球无所谓，如果升级打仗，那么就说明国内矛盾已经很大了，需要转移视线了。
苏联阿富汗战争失败得这样惨，也不敢动用核武器，最后还是解体。这些历史经验应该值得注意。
但现在叫嚣拥核强国的是日本不是中国。日本没有核弹何来叫嚣？有核弹叫嚣使用不得不被人看成是战争狂人。
家园 说到底还是依靠槑帝爸爸嘛 加油！
家园 花。对中国这种块头的对手，美国若没有破釜沉舟的勇气， 那就要做好被取而代之的心里准备，除非对手自己玩死自己。
如果在战略层面不能拿出鱼死网破的决心，那么战术层次的任何方案终究都只是一些小伎俩，搞不好自己绞尽脑汁的各种计划最后都让自己更好地成了对手的陪练。
家园 击沉一艘核战争。同时击沉十艘航母，估计也就算了。 其实西太平洋是对中国最有利的战场，最主要的是现在可以以远战武器有效地由陆制海。历史上，如果日本海军按原计划，诱敌深入，并且确实在西太平洋全歼美国海军主力，而不是偷袭珍珠港，美国怎么办？估计很难，因为很难在一两年重建海军，现在就更难了，航母飞行员损失了都很难在几年内补充回来。是不是罗斯福已经想到这一点，所以宁愿失去先手，把日本海军放出来打，也不愿敌前列阵。罗斯福对海军的理解能达到这个层次吗？
家园 战略规划已经逐步实施 战略交手，是十分精彩的历史片段，例如前苏联的解体。敌方的战略，还是需要战略手段来克制。
中国海军力量的增长和计划中的增长是有目共睹的，做为全球霸权的一个重要支柱——美国的海上霸权在东亚这片水域已经感受到了严重的威胁，经过十几年认真扎实的军力建设，军网上有个普遍的说法，在家门口我们谁也不怕。
海军的建设是颇为耗费的，其中几大要素，造船能力、规划及设计、技术水平、武器装备、人员素质以及训练水平等等，无一不是历经时间和金钱大量消耗才能逐步提高的。
所以，寻歼海军主力，是遏制中国崛起，维护美国霸权的最有效手段。
扼杀在摇篮中，也是最省力的。
钓鱼岛争端，沉伏了几十年，在16号舰成军入列前突然爆发，令人深思。
目前的局面下，全面对抗美国的海军力量还是不现实的，因此，只能是有所作为，一方面遏制和消化美国教唆邻国挑起的领土争端，另一方面加速发展海军力量。
但美方不是傻瓜，必然会想法激起矛盾，然后寻机打击海上舰队及沿海造船设施，这也是中国近期频繁试射战略导弹的意义所在，一旦打起仗来，美国不要指望全身而退。
现代战争打的就是后勤，美军在东亚的几个战略支撑点，新加坡、关岛、日本的基地，将是首批的毁灭目标。
美国企业和基金会大批从中国撤资，就是战争的开始。
确保互相摧毁的理论保证了过去半个多世纪以来的世界和平，也将确保今后的世界和平。
通宝推：dongdream,家园 美国胆敢寻歼中国舰队主力，和谐弹招呼过去就是了 话说美韩黄海军演，美国的话是：敢打我航母，等同于扔和谐弹。老美做得初一，tg就做得十五。陆海空天，是国家生存的基石。胆敢歼灭我的基石，就等同于对我使用和谐弹，中国保持任何形式的反击权利。
家园 针对楼主的最后一段 当年的英德关系，英国那么穷兵黩武，无非是担心一旦输掉，就输得太惨。
即使把当年的英德关系拿来对比美中关系，问题是，美国是英国，而中国会是当年的德国吗？
如果把中国当作德国，而实际情况并非如此，那么，美国是不是又战略上搞错了呢？
家园 在美国看来 现在的中国就是当年的德国；在中国看来，中国什么时候也不是德国。什么时候这个差别理清了，世界也就和谐了。
- 复 在美国看来
家园 我对这句话是这么理解的。 在美国看，中国也不应该是当年的德国，当年的德国可不是世界工厂，也没有中国那么多人口和底盘，另外美国也不是当年的美国了虽然军工美国自己独立生产，但是打仗不光是拼军火，更重要的是拼后勤，和看谁能熬。
在中国看，我估计中国也从来没认为自己是德国，虽然中国从来没想过侵略，但德国才多大一块地方，才多少人。中国好像上下五千年来，绝大多数时候都是认为天下是自己的。难以想像历史上中国的鼎盛时期，如果拥有现在的物流，信息流技术和手段，会是什么结果。 当然中国从来不侵略，那叫征服，同化，等等。。。 中国人讲究循序渐进，有耐心。
- 复 在美国看来
家园 在我看，中国和美国的战略思维差异在 一个在做加法，一个在做减法
做加法的思维是，谋求自己进步是首要的，别人怎么样可以先不管，即提高自己是最优先的。
做减法的思维是，把削弱别人做为自己进步的前提条件，也就是别人好了，我就不能好，我要好，就一定要先削弱甚至消灭别人。即削弱消灭别人是最优先的。
当年的德国，日本，苏联，还有今天的美国日子越混越烂，和他们一直奉行减法战略有相当大的关系，毕竟，“别人”是消灭不完的。
胡扯一句：《终结者》大家都看过吧，天网刚一觉醒就用核弹清洗人类，在中国人看来可能有些无法理解，但是这是西方思维创造出来的东西思考得出的必然结果。天网的创造者们秉承着我们要生存发展，就必须消灭另一批人的理念；同样，他们搞出的AI同样会认为AI要生存发展壮大，人类就必须被消灭。于是乎，整个人类茶几了。
只要美国还在做这种“减法”战略，不管他们搞什么，日子肯定会越来越难过。
如果美国真的还要维持自己的独霸地位，最应该干的不是遏制中国，而是立即进行改革，清算花街，把清算得到的钱投入教育和科研，我前几天听说NIF进展让人失望已经改为实验核武器了，NIF本来是美国为数不多的“加法”项目，又生生地被做成了“减法”。假如美国比世界其它国家更早搞出商用核聚变，还愁独霸地位保不住吗？
家园 NIF一开始就有减法项目 我看NIF就是五心不定的结局，要求越加越多，最后糊了。一开始要是就定了是加法项目，就算败也至少不会是目前这个失望的结果。
曾几何时的美国，那是人类的灯塔和向往。代表着进步、解放、勤奋。充满了打破无用的条条框框的开路精神。
现在的美国，众愚横行。脑满肠肥的奴隶们，只为免费粮票而斗争。为了免费粮票可以毫无顾忌的输出杀戮，专门扯其他国家进步的后腿。杀完了之后，还装天真或者真天真的说为什么你们恨我？可以说现在的美国就是全人类的奴隶主，是人类进步的敌人。