五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】计划生育问题 -- 莫问前程

共:💬69 🌺271 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 【讨论】计划生育问题

    现在网上很多人说计划生育问题,许多人质疑。质疑声音的基本论调有几个:

    1.有悖人权

    2.养老问题

    3.劳动力问题

    4.民族问题

    除去了1暂不谈,我不知道是不是因为被洗脑了,我个人从来没有质疑过计划生育,我觉得这无非是无奈之举。人类的寿命在延长,人类的医学在发展,那人口数量总要有个限制。野生动物的数量可以通过生物链来调节。人类的数量可没有天然的调节,除了人类在生存线上挣扎的时代。

    话说很多人质疑计划生育,我个人认为主要还是劳动力问题吧,

    人口下降,老龄化加重,直接导致的是廉价劳动力的减少。

    那么有些人去按摩、泡温泉的价格就不是这个价了。目前的社会分配方式就需要一定程度的变革了。

    原本劳动力就不应该如此廉价,现在多少流水线上的工人做着应该由机器代替的工作。

    老龄化的问题可以通过其他方式来解决,改善分配方式,改善福利体制。按照目前的生产力水平,少量的劳动力养活大量的老龄人口应该不是问题,只是在目前的社会福利体制上才是严重的问题。所以要喷的不是计划生育,而是分配体制。

    计划生育最终是要放开,不过肯定还不是时候,等人口总数降到4万万再说吧。

    • 家园 计划生育不计划。最大的问题是人为造成人口结构的扭曲。

      一个社会,不光有人口数量的问题,还有人口结构的问题。现在这种6-4-2-1结构的人口和家庭结构,不能不说是一场灾难

    • 家园 计划生育是个数学问题

      如果当初没搞计划生育,中国现在会有多少人?需要消耗多少资源?哪里来?也许现在需要对计划生育政策进行改变,但30年前搞计划生育是绝对正确的。

      • 家园 世界人口5大国50年来的生育率变化

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        通宝推:格荧幕,
        • 家园 老美很清楚2.2多么的重要,这是底线!

          如果说计生是个数学问题,那请问一句,如果计生委算错了,GCD、矮子和计生委担当得起这个责任吗?

          上面图片的斜坡,诸位童鞋可知道那是什么意思吗?

    • 家园 从上层的角度,计划生育对应的是成本收益问题

      如何养,怎么养,养多少,做什么,怎么做,挣多少,总帐在上面。

      人多力量大,这句话有时间地点的限制,还要看谁来说。

      自己养老有困难的显然无资格制定养老政策。

      • 家园 两个地方政府这么说

        朝鲜族家庭生育二胎补贴5万

        延边州十四届人大一次会议表决通过了《延边朝鲜族自治州朝鲜族人口发展条例》

        作者:周和来源:城市晚报发表时间:2012-12-26 09:11:33

        陈旗少数民族家庭生二胎奖1万元

        发布者:Enhe 来源:呼伦贝尔日报

        本报讯 (记者晓琦)户籍凡属陈旗,能够满足该旗有关生育二胎政策规定的少数民族夫妇生第二胎者,旗政府将给予一次性奖励1万元。

        年初出台的《陈巴尔虎旗关于鼓励少数民族政策内生育二胎及以上的奖励办法(讨论稿)》规定,凡符合中华人民共和国《人口和计划生育法》有关规定以及自治区 相关法律法规、户籍在陈旗并遵行少数民族计划生育政策的夫妻,有一方是少数民族,即可享受《办法》规定的奖励待遇。

        • 家园 因为延边朝鲜族比例在减少

          民族自治州少数民族人口在30%以下就要被撤了,延边已经从36%降到32%了。朝鲜族比例降低一是因为朝鲜族生育率比汉族低,二是还有大批移民韩国滴

    • 家园 计划生育其实是个信仰问题

      当前计生政策的支持者相信的是,只要搞计生,什么问题都可以解决。家里没孩子寂寞,可以养狗嘛;劳动力短缺,引进菲佣嘛。一切问题都是可以解决的,只生一个万万不能改!

      而反计生一方相信的是,只要有了人,什么都不是问题!资源不足,我们可以计划经济大家匀乎匀乎过嘛;再不够,我们可以进口嘛;再不够,我们造了航母满世界去抢!一切问题都可以解决,但前提是你得有足够的人手去解决!

      所以两方根本是说不到一块去的,就跟穆斯林原教旨分子和十字军战士说不到一块去一样。

      通宝推:种植园土,
      • 家园 其实多数人反对的只是盲目维持一胎化而已

        谈不上那么原教旨,毕竟人老了就生不出来了,强制一胎化的弊端这三十年都看得清清楚楚,再不改弦易辙,咱们这个民族就得内爆了。到时候没有后代,再有钱有什么用,指望菲佣和猫狗来发展生产力和养老吗?

        通宝推:浣花岛主,种植园土,
      • 家园 其实有官僚资本很明确的经济利益在里头。

        先是通过限制生育,压榨劳动力的再生产,降低当期消费,从而降低工资;等到一定时候,会适当放松生育,而把重点放在增加劳动力供给上,根本还是为了压低工资。这就是中国官僚资本书写的历史。

        • 家园 问题是人力资源不是游戏里头造兵

          一点鼠标就能出来的, 等你发现人少了, 就是鼓励生育能立竿见影, 那也得18年后才有一条好汉能上阵工作呢. 何况社会假如普遍少子, 这种风潮就会被人接受, 鼓励生育也很难立刻有成效.

          当然同理生育太多之后扭转也不是马上有效果的. 所以这个问题难啊.

      • 家园 达雅此言, 形而上学了吧

        仰慕您的文章已久, 觉得您常常一语中地,一针见血。 不过这篇把计生争论归之为信仰, 形而上学了吧。

        抱朴仙人关于农业税的文章里提过:停了农业税, 地方政府的财源就剩下两张皮:地皮和肚皮 (土地财政和计划生育罚款)。

        如今地皮也玩到极致了。 再把肚皮的财源断了, 让基层公务员怎么养家糊口? 公务员的收入难道还真能低于普通老百姓? 刘亭长可是比 Victor Chen & Broad Wu 更有杀伤力的。

        我猜测, 如果放开了, 城市居民的生育率依然不高。 农村超生人口继续超生。 差别就是养在中间这批计划生育从业者有没有合法的收入。类似于 “漕运虽不畅,奈何百万漕工衣食所系“。 没有妥贴的安顿措施前, 一胎政策不能停。

        这不是信仰, 是最具体的利益。

        • 家园 无非是明末士大夫阶层的算盘珠子

          宁可日后让满洲鞑子杀个人头滚滚、家产全数充公,也不肯今日放松一分一毫以便宜了广大的流寇预备队。不同的是,这次可能不会有什么刘亭长、李驿吏,危机来时,干脆就没有人了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河