主题：【原创】中国强大了，下面怎么办？ -- 晨枫
家园 支持一下 所谓后发优势就是能够很快的达到知其然的地步，但是要达到知其所以然的地步，后发就是后发，毫无优势。工程上常说，一个产品完成了80%的时候，其实才完成了50%，差不多就是这个意思。
除了投入之外，更重要的是如何结合人才与经验的积累与延续。换言之把人力成本转变为人力资本，并且防止人力资本流失。从这个角度说，建立一个更包容，更稳定的政治制度更加关键。
送花 关闭
送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。
作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 在日韩这些国家的发展上 但是，当你进入一个与对方起跑点过于接近，而导致对方拒绝你的“拿来主义”的时期，你就必须要补上这个工作量投入的数量级差距了。否则你想复兴并站稳了，那是不可能的。可以说他们到达这个“拿来主义”的壁垒要比tg高得多，因此可以继续维持深入的发展，并借此保持在价值链上的相对高一些的位置，这个可以解释韩国近年在电子业，汽车业上的突飞猛进。
但是至少东亚国家普遍都是能够自行追赶的，到了中亚西亚南亚那里，就普遍是扶不上墙的烂泥了。从美国科学界的经验也可以看出，美国是个全世界人才汇聚的地方，在科学工程领域对人才的背景出身完全没有社会中的区别对待问题，但同时也可以把此看做是一个对不同社会地区民族人的才能的试验田。东亚人在基础科学上的成果一直是不同凡响的，其他还有东欧人俄国人等，但是东亚南亚人似乎更主要集中在工程领域或社会活动方面上的杰出表现。
家园 中国只是走在了强大的路上。只有把小日本的仇报了，才算强大 家园 中国现在还谈不上强大，中国的人均GDP还没有达到发达国家 第一，中国的人均GDP只有五千多美元；
第二，中国的城市化还没有完成，现在中国的城市化率只有百分之五十一而已，所以还要深入城市化；
第三，中国的工业潜力，还没有完全释放出来，中国的人均汽车保有量、人均钢产量、人均能源消耗量都还很低；
第四，中国的人均军费开支水平依旧很低；
~~~~~~
太多了，不想说了，总而言之，现在的中国还差了很多很多，现在的中国还需要战略机遇期。
而未来十年也是中国最关键的二十年，也是中国最重要的二十年。
二十年后，中国的人均GDP基本可以达到六万美元。
中国的经济总量可以达到世界的40%~50%。
中国的高铁网络基本建成，每一个50万人口以上的城市，都通高速铁路。
而中国的每一个省会城市和计划单列市，都可以成为汉城、新加坡一个级别的超级大都市。
未来中国会有20个人口超过千万，经济总量超过一万亿美元的超级大都市。
所以，现在的中国还远远谈不上强大。
也不需要去思考强大之后的事。
至于二十年之后的问题，就不是问题了。
届时，中国的经济总量预计在90万亿美元左右，军费开支大约就是2.5万亿美元而已。
拥有20个航母战斗群，上万架第四代战斗机和数千架第四代航母舰载机。
和美国肯定会有不可调和的矛盾，但这一切已经不重要了。
无论是美国选择暴力破局还是主动让位，最终结果就是美国全面收缩和衰退。
美国走了，整个西太平洋包括澳洲，就都是中国的地盘了，想怎么干，就怎么干了。
如果美国选择暴力破局，那么我们会有幸见识到恐怖的第二次太平洋战争。
上百艘航母的疯狂战斗，十数万架战机的对轰。
而美国也必败无疑了，以中国到时候的工业产能来看，每年基本可以生产上百艘航空母舰和十几万架第四代战机。
无论怎么打，美国都是输。
家园 中国强大了，必须让中国人过上更好的生活 不仅要能吃上肉，还要有创造性的工作。后者比前者更重要。
家园 吃上肉，脑子才动得起来，才能创造 不要小看吃肉，赫鲁晓夫做梦就是土豆加牛肉的前景，还是有道理的。
外链图片需谨慎，可能会被源头改毛子就是牛肉吃不多，想吃东坡肉，变成苏东波了。
家园 中国现在是军事化不够，而不是过度军事化 晨兄说的基本原则完全正确，不过现在还没到用得上的时候。好比汽车轨迹太偏右了，这时你指出向左偏太多也不行，这当然是正确的，可是当务之急还是要往左矫正一些。中国作为大国当中唯一一个没有实现国家统一的，现在明显还是处于军事力量和对外表现的使用军事力量的决心不足的状态，而不是过多。如果我们已经把台湾、钓鱼岛收回来了，那时晨兄的这些话就是金玉良言了。
家园 中国军事迅速现代化的过程中也存在着一个“危险地带”， 作为后发国家，与中美经济实力差距相比，军事实力之间的差距更大。借用19世纪后期德国的决策层论证如何在海军方面赶超英国时的一个概念“危险地带”：即后发的德国一旦启动海军发展，将会面临一个漫长的“危险地带”，在此期间，德国海军的迅速发展将会刺激英国，而德国海军的规模又尚不足以与英国海军相抗衡，这将使德国海军陷入危险的境地。
中国要和平崛起这是一项前无古人的事业，能否可行，历史上都没有先例可循。2016年是个重要节点，因为按照这两年的预测，届时中国经济总量将会超过美国，而中国军事实力要在西太平洋地区能和美国匹敌最起码要到2020年以后。这就有一个悖论，如何能迅速的提高军事实力，又能不过分刺激美国导致过早摊牌，既不能过咄咄逼人，也不能过分退让，很考验习Core一代中国领导人政治智慧，处理得当，就是民族功臣，处理不得当，复兴之路又要走很多年的弯路。
家园 太乐观了吧？ 中国军事实力要在西太平洋地区能和美国匹敌最起码要到2020年以后这是拼海军空军实力的地区。
家园 “危险地带”对现阶段的中国来说，没啥意义 不说德国的国土面积（鼎盛时期的，也就是包括柯尼斯堡在内的东普鲁士）和人口规模，单说一下时代背景。提尔皮茨说“危险地带”的时候，还没有核武器这个怪兽，大国之间随时都可以打一场（当然，也不是那么随便，否则，英国早就动手了，犯不着搞啥子协约），尤其是占据优势的一方，随时都可以来个“哥本哈根化”什么的（英国可以偷袭丹麦，可他也没胆儿给当时的德国来这么一下啊）。
有了核武器之后，大国之间的争斗都是在螺蛳壳里做道场（典型如古巴导弹危机），谁也不敢轻易的掀桌子，老美也不敢。
既然有了核武器这个天花板，那中国就在常规武器这方面慢慢发展呗，反正我们有劳动力优势（脑力劳动也是劳动嘛），怕啥子“危险地带”啊。
家园 我认为核武器只有在全面战争中有用，换句话说是防守性武器。 核武器在发射架上才有威慑作用，一旦使用了战争规模就无法控制，所以靠核威慑只能被动地防守。换言之，靠核武器可以帮你守住大陆不被地面入侵，但不能帮你争取到钓鱼岛。真正的局部战争还是要靠常规武器，这也是美国花很多精力研究有威慑性的常规武器的原因，有了先进的海空军，遇到地区局势紧张的时候，手里才能有很多牌可以选择，时刻掌握主动权。