主题：【原创】中国强大了，下面怎么办？ -- 晨枫
家园 【讨论】也插一脚吧 老兄的立论多少也和瓜子类似了。一个是TG尽在掌握，一个是美帝尽在掌握的区别吧。合起来看确实有趣。
2022美国退休潮结束，那么他有新的婴儿潮来填补空白吗？就算有，这些新美国人以什么方式参与美国复兴？产业工人？科技狂潮？参军拥军？以美国年轻人一骨脑地进金融当律师情况看，你指望美国到2022能凭空掉下一支万能的美国青年大军来收复失地？凡事都是向上走容易，向下走极易万劫不复，象美国这么年轻的族群，一旦中兴机会没把握住，那也很可能就是历史名词了。
未来没人可以完全意料。
家园 多加一维，所有的推演和结论可能都要推倒重来 这样的推演之前提必然要将“国家”视为单一的个体，一旦无意识地采取了这个前提，所有推演就忽视了阶级力量对比及其影响。
莱博维奇（《超越资本论》的作者）指出，从资本及资本的竞争的角度（隐含着国家间的竞争）去看的话，劳动者是被忽视的力量，这也正是政治经济学容易忽视的维度，在这个维度里劳动者只是资本的产物，资本还生产出了劳动者对资本的依附关系，而劳动者的消费需求和竞争也决定了劳动者的依附地位，因此莱博维奇认为这里的关键是政治经济学将人的需求狭义地定义为“消费需求”，因为资本不但生产出劳动者的消费需求，还有不断扩张的社会需求，包括对公平、正义、可支配自由时间及生活水平不断提高的需求。正是这种需求一直是资本循环自身生产的所无法克服的异己的存在，这也是阶级力量以潜在方式存在于劳动者个体身上，劳动者就不是干电池那么简单了。
莱博维奇打通了结构主义与人本主义之间的分隔，即当我们在述说资本及资本竞争的游戏（或者说是下大棋时）时，不妨适度复归对个体的劳动者的关注，生命是鲜活的，阶级诉求始终是存在的，这也是一种力量，否则，何谈统治合法性呢？而一旦在大国游戏或资本游戏中加入这样一个维度，实际就如同给一个闭循环的逻辑推演加入了一个外在异己的维度，有很多过程和结论就不是那么确定了。这也正是很多宏大视野及推演结果往往出错的原因。
家园 del del
家园 del del
家园 del del
家园 是这样的，新一代的人的教育和经历可以应对技术革命的变迁 每一代的技术变迁对应的其实都是新一代人口的成长，比如发生在我们身边的事情，网购的爆发不是说中国十年前主流的60年代的突然就习惯网购了，而是80后成长成消费主流了，60年代还在消费，模式几乎没变，但是新技术变迁要求的教育背景需要新的人口成长。
美国婴儿潮一代退出，挪出位置，在政治上的标志好比当年克林顿上台一样标志婴儿潮整体崛起。
所以2022之后，新一代崛起，相应的技术变迁需要的组织形式变迁是需要相应的人去适应和创造的，这样的变迁，退休中的婴儿潮一代是阻碍，只能用时间把他们清除出组织。
一句话，老叶子不落，新叶子不发。
不过美国的长期问题是WASP人口的下降，美国的新生人口中西班牙裔增长迅速。
家园 西班牙裔对高科技的爱好程度很高 世界黑客大会与反黑客来源很多是西班牙人。南美人的编程也很棒。与俄罗斯中国人的差距是基础科学类比较少，也缺少东亚国家在硬件上的整体水平。在比较hardcore的范围内，号称软件强国的印度人基本就是混个脸熟。
WASP人口下降虽然对改变美国政治面貌关系重大，但对于下一个世代的经济科技需要基本没有影响，因为本来对elite的人口需要就不高，而且红脖子也基本上没用。美国只要犹太人的人口数量不减少，基本上照常保持世界领先无忧。如果说美国前二百年靠的是天然地理优势，二战后的时代就是靠犹太人在领导这个国家，进而领导全世界。至于美国除了elite之外的是WASP，还是西班牙裔，还是华人，关系不大，因为美国从来也没在乎过普通人的个人素质，一般人听到的不是标准化就是process，针对的就是干电池。
通宝推：范进中举,家园 认识深刻
- 复 瓜子兄
家园 我觉得“美国是商人”这个观念可能存在误读 美国的资本集团和红脖子们的政治理念明显是不一样的
如果搞不清这两者的思维方式和区别，是要吃大亏的。
- 复 是东盟
家园 非洲那边怎么判断反而相反？ 08之后，尤其是尼日利亚的反复，中国在非洲的经营大量退出，利比亚大撤退第一次让中国普通人知道我们在非洲有那么多人
家园 老兄需要注意一点，非洲的西部和北部是法国人的地盘 法国人在这里是老大，而非美国人。
中国人取得重大进展的，有个背景，就是前英美殖民地。而英美（其实是美国人）放水的条件，就是中国取得原材料生产出的产品，用于支持美元霸权。
法国人控制这个地盘的详细机制，除了军事、政治方面的力量投放外，在金融方面是以“非洲法郎机制”来控制的。这个机制的狡猾和算计精密之处，让我们尽可体会老殖民主义者的狠毒和精明。
再给小偷们提个醒：这段文字，以及相关阐述，已经公开出版，偷儿们就用不着打这段文字的主意了。家园 法国人在这里是老大，而非美国人 hehe. So it is not bad: Americans are introducing another powerful ally to squeeze the sphere of influence of the French.
I do not know the reason, but most former French colonies ended up as a piece of s* in this world. France has a poor governance system and its former colonies never benefitted much from their master.
家园 教授对这次德国从国外运回黄金储备的事情怎么看？ 实质性意义有多大？
另外明天（周五）英国首相卡梅伦要在荷兰发表“历史性的”对欧关系演讲，教授觉得英国会真的通过公投走上一条远离欧陆的不归路吗？还是虚张声势，趁机摆条件捞实利？
谢啦~
家园 Germans want to break up with their American master.
Sooner or later, there will be a show-down between USD and Euro.
UK will break away from EU: Englishmen are rational people. They joined the EU for common market (market entry), not to contribute more to the EU budget to subsidize Eastern Europeans or the French farmers.
UK is threatening Europe. As to the final result, it will depend on the interaction of both sides. If Franco-German axis of "the Evil Euro" plays chicken, then UK might choose to stay.