主题：【原创】中国强大了，下面怎么办？ -- 晨枫
家园 中国强大后的第一件事 晨大提了个战略问题，那先考虑中国的战略对手是谁，然后再考虑中国怎么办。
数一下我们的对手，中国周边对中国威胁比较小的有印度、部分东南亚国家，还有伊斯兰势力，跟印度和一些东南亚国家是因为有直接接壤而有冲突，但是上升不到战略层面；伊斯兰势力主要对手还是欧洲，让欧洲头疼去，我们守好篱笆就行。东北亚还有个宇宙大国，心倒是很大，可惜作为三个大国之间的脚垫，在开发外太空前他们只有三姓家奴的命。
现在数一下我们的战略对手：美、日、俄、欧。之所以说他们是战略对手，是因为跟他们直接有地球上生存空间的竞争。
欧洲：欧洲的势力范围到不了中国，中国的势力范围更到不了欧洲；另外欧洲也远远没有完成自身内部的整合，所以中欧之间现在唯有经济利益上的冲突而已，不管是战略盟友还是战略对手都谈不上。
不过由于意识形态的关系，中欧之间敌对的可能大于合作的可能。（意识形态不仅仅是共产主义和资本主义的矛盾，更重要的是中国是唯一一个基督教及基督教思想未能征服的领地，这是个更大的‘人类怎么办’的问题）
俄国：俄国和日本是当年对中国造成最大伤害的两个国家，不过现在我们只能接受现实，放下历史上的恩怨。在美国的威压下，在可预见的未来中俄都是战略盟友，除非中国取代美国的位置或者中国衰弱到美俄欧可以联合分食中国的地步。
日本：中日进行战略合作其实是最符合两国利益的，近代以来两国间也一直有政治家试图合作并达成了一些合作，可是日本在二十世纪时以十二世纪的战争方式对中国造成了巨大伤害且不知反省使得两国间的任何合作没有一点信任基础。中国很难信任疯狗般啃噬过自己的日本，而日本则害怕中国的报复。更何况日本这条疯狗的狗链还抓在美国手里，美国可以轻易破坏中日之间的任何合作，比如说这次中日韩自由贸易协定之后钓鱼岛事件之前日本金融大臣的自杀。
中日合作的唯一形式恐怕只能是征服者和被征服者的合作。历史已经证明日本无法征服中国，那只能是中国征服日本。看看太平洋战争就知道征服日本难度极高，日本会做出最疯狂的抵抗，今天的中国有征服日本的实力么？或许有，如果我们愿意付出如汉武帝那时的代价、如果美国不存在的话。这里的征服排除核武器因素，因为美国会给日本核保护伞，或者美国自己赤膊上阵，或者日本“自行”研发出核武器。
最后，也是中国最大的对手，美国。
孙武子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。故曰：胜可知，而不可为。这大概就是中国的长期对美军事策略。
美国的强大地球人都知道，如果目前中美进行全球军事对抗，中国必败。中国短期的军事目标只能是‘先为不可胜’，守住领土，并且在东亚和东南亚的家门口和美国对抗。
美国这种体量的国家，只有他们自己才能打败自己。我们只能‘以待敌之可胜’，等着美国人自己出现致命的问题。此所谓“善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。”
这个‘敌之可胜’的机会，或许要用世纪作为尺度。
中国会等着美国出错，美国也同样会等着中国出错，乃至于用种种手段引中国出错，比如和平演变及一脉相承的茉莉花等等，中国则见招拆招，结果和美国在经济上捆做一团。
在东亚和东南亚的家门口和美国对抗的短期目标不是为了炫耀武力，最大的目标是台湾，而且是和平统一台湾。
和平统一，说起来简单，做起来极难，不把台湾逼到绝境他们是不会投降的。历史上统一台湾都是先攻克澎湖列岛把台湾逼到绝境台湾才不得不投降，这样的内战无疑会大伤元气，甚至可能持续失血给美国‘待敌之可胜’的机会，绝对的下之下策。
当年的台湾没有外援，打下澎湖防线就打垮了台湾的心理防线。今天台湾的心理防线不是澎湖，是美日的支援，如果中国能逼退美日就有和平统一的条件了，所以现在钓鱼岛问题一直在发酵，中美日在此的大规模冲突不可避免，悬念不过是大规模冲突的时间点而已。这场冲突会最大程度上考验中美日三国的实力以及三国领导人的智慧。
这是中国强大后的第一件事情。如果连第一件事情都没做好，那就不用再考虑强大后怎么办的问题了。因为我们的脚步会在很长一段时间内就此停留在绿水之内。
家园 新时代的战争已经不限于军事 强国之间的战争往往是政治经济意识形态上的战争。一个国家做老二强国其实是很危险的事情。
苏联在解体前军事力量和美国相近，但是刹那间亡国。
日本在80-90年代经济发展，在94年左右，我记得国内一边纪念甲午百年，一边对于日本重整军备特别是海军忧心忡忡。结果美国一翻手掌，把日本一屁股打会多少年前。
当然最近几十年里战争是有的，受害国有埃及，叙利亚，阿根廷，伊拉克，塞尔维亚。但是我觉得这些国家的国力国际地位都不能和中国相比。阿根廷，伊拉克在战争爆发前自己的决策都有巨大失误。入侵马岛和入侵科威特，但是本国实力不足，而在此前和美国关系都不算坏（阿根廷是美国的反共盟友，伊拉克在87年炸了美国军舰美国也没有为难它），他们也寄希望于此，但是给自己惹来了很大的麻烦。
所以中国要吸取教训，更多是要以苏联日本为鉴。美国资产阶级不希望把中国打烂，或者迫使中国回到改开前封闭，而是希望在中国获取最大的利润。跟中国直接的大规模的军事冲突自己耗资巨大，很可能达成双输。但是他们也不希望中国跟美国平起平坐，让美国的吸金力减弱。所以中美之战，更多在经济政治上斗法。
菲律宾和日本虽然最近来胡闹，但是背后是美国在动作。双方到什么限度还不清楚。中国军事力量比过去强大是一个筹码，但是中国经济力量是另外一个筹码就是两国在和中国做对都要在经济上承受巨大损失。在台湾问题上，大陆的经济力量作用更是远远大于军事力量作用。
美国在二战后几次大规模战争，赔多赚少。但是在市场经济下老美在西欧日本南美亚洲通过“非暴力”手段吸金赚得饱爆。
目前中国在经济上怎样和美国角力，让本国的少损失一些，多赚一些。还有如何解决目前国内的种种社会问题，在有了一定经济基础时候促进社会公正，防止内乱，是需要新一代领导人勇气和智慧的当务之急。
我和晨大都在国外，国内的亲属又都在发展比较好的上海。是不是我们看国内问题比较偏于乐观一方呢？
家园 如果看历史，美国的做法 从来都是让对手刹那间“亡国”，因此越是觉得自己爬到最高点的时候，这个危险也可能越近。不过，任何事情都有个第一次，任何事情没发生前结果也都是未知的，谁也不能根据历史做预测。
家园 中美之间现在是战略混乱期 历史上还从来没有过这样的事：双方在政治上对立，在军事上不敢轻易动手，在经济上互相依存。传统战略在这样的情况下都是杀敌一千，自损八百，都不管用了。未来会战略清晰吗？现在还看不出来。中美在社会公正方面都有很长的路要走，路不一样，但都很难。中国社会的戾气已经出来了，美国社会的戾气如果经济持续低迷上10年20年也必定要出来。现在的恢复是“谷地效应”，不能持久。财政悬崖、国债违约危机和接下来的3月1日说明了美国还远没有到理清未来经济社会发展道路的时候。现在还有闲心扯皮，到没有闲心的时候就已经晚了。
家园 不太明白你说的“戾气”是什么 怎么发展的中国已经有了，
衰退中的美国反而得等二十年才会有？
家园 有过的 宋辽就是这样的吗，百年和平，互相熬，结果都熬死了
- 复 有过的
家园 宋的问题是没有趁这个和平期加强军备，反而自毁长城 宋的第二个问题是对眼前的目标太过于专注，没有意识到旁边有别的更具威胁力的势力正在兴起，没能把危险扼杀在萌芽状态。
概括一下就是，没有远见，没有大局观。这里既是说时间上的，又是说地理上的，两方面都有欠缺。
其实后来的英国也犯了同样的错误，对眼前的那一片欧洲大陆太过于专注，没有意识到美洲还有别的更具威胁力的势力的兴起。所以英国在欧洲虽然玩了N久的平衡政策，看上去谋略很足的样子，但是实际上没有大局观。
家园 太多了 公元第一个千年中 ，波斯和东罗马帝国互相耗，结果沙漠中的一帮阿拉伯部落在先知领导下面团结起来，旋风一般席卷两大帝国。和金席卷辽宋相同，悲催的宋是百年后，蒙古崛起和当年金一样，只不过宋没好运气了。
- 复 有过的
家园 都是被新兴势力消灭的好吧 其实你看宋辽金都最后，在政治经济上还都没到烂得不能收抬的地步，只是没办法应付新兴势力的冲击而倒掉的。
家园 未来的答案来自产科病房 纽约州长岛某医院产科某日，共诞生婴儿8个，其中5个拉美裔，1个黑人，1个华裔，一个白人婴儿。
这虽然是管中窥豹，但是亲眼所见，也是颇为震撼的。
而纽约的许多犹太家庭，每个母亲生育子女有6-8人，成群走在大街上，非常壮观。
WASP在美国已是历史。