主题：茗谈（96）：地震 -- 本嘉明
家园 怎么又从那旗帜鲜明的立场退回去了？ 又退回到南方系那没出息的立场上去了？真没劲，您到底打算唱哪出呢？
老共当年豆蔻年华，倒也天真过哈美过，可惜雄奇公的军队和美国造的武器是上好的清醒剂，怪谁呢？本来么，以为谢伟思们来过了自己就不是政治贱民了？做梦。
家园 问题是，洒落网友说的淮海小推车选举的时候应该认定的是tg 当年民主宪政，清正廉洁等等政策吧？当时人民应该预测不到我党今天说“美国也腐败”，工人下岗吧
家园 你确定? 你确定当年那些泼出命去也要用小推车推出胜利果实的农民就是为了选票民主，而不是为了“分田分地真忙”？
工人下岗，用某党土老冒的说法，叫做“引入竞争机制，奖勤罚懒，优胜劣汰”，给它找个自由主义理论依据，就叫做“生产力要素市场化，让劳动力资源自由流动，优化资源配置”。这调调，从哈耶克到弗里德曼，哪位“大师”都是这么唱的，哈耶克的老师米塞斯还说最低工资、社会福利，劳动保障都是浮云，是对市场价格机制的扭曲呢。张教授五常最近说了，最低工资制度是个坏制度，不利于促进就业。您要是对此有意见，那么，您是打算站在我这个“左派”左面呢？还是左面呢？还是左面呢？
- 复 你确定?
家园 事实就是没有民主，农民分的地一会儿合作化，一会儿家庭承包 一会儿土地流转了
这样，就让农民自己投票好了，是否拥护tg自然就看出来了。
哈耶克的老师米塞斯还说最低工资、社会福利，劳动保障都是浮云，是对市场价格机制的扭曲呢。张教授五常最近说了，最低工资制度是个坏制度，不利于促进就业。您要是对此有意见，那么，您是打算站在我这个“左派”左面呢？还是左面呢？还是左面呢？这点我早就说的很明确了，中国是左右颠倒过来了，你们这些“左派”其实是右派，反对工会，反对自由民主平等，反对人民权利，主张精英天然代表人民
emyn等人的言论才是传统意义的左派。
所以说是你们违反了宪法第一条。
家园 呦，我这“左派”才当没半天，这就又“右”了。 我就不告诉你我是哪派我急死你。
我还告诉你，哈教授米教授弗教授张教授都是赫赫有名——而且正宗的“自由主义经济学家”，正是这派自由主义的名门正宗，正在当下中国高声呐喊“将土地产权交给农民个体”，那么，你打算站在我这个“右派”的右面呢？还是右面呢？还是右面呢？
家园 不来这么幽默的。 请您千万不要拿出干货来。你一讲深了，他就跟我一样，晕菜了。
家园 所以说你和我党都违宪了嘛！我党当年主张农民分田深得民心 你确定? [ 马尔他之鹰 ] 于:2013-01-20 08:22:24 复:3836823你确定当年那些泼出命去也要用小推车推出胜利果实的农民就是为了选票民主，而不是为了“分田分地真忙”？
所以你和我党是自由主义名门正宗，自然违宪了
家园 对某某系说几句，又脏又臭，性喜雅洁者慎入。 我是不想将这套有滋味没营养的笔炮再打下去了，打上一百年又怎么样呢？来对某某系说几句吧：
1，你尽可以孜孜于扒粪，但最好不要“有臭大粪要扒，没有臭大粪创造臭大粪也要扒”。那样就从一个扒粪者退化成一台造粪机了，就算您觉得多造粪多积肥，可以为农业生产多做贡献，是件光荣的事，但毕竟现在都是用化肥了，您实在有这份求上进的心，要不就少吃一口？
2，我毫无保留地认为，剥夺一只屎克螂滚粪球的天赋螂权是绝对的不人道，而且毫无有效实行的可能。茶余饭后，弯着腰弓起腿看这么一只小虫子推着那么珠圆玉润的一团一路滚去或者滚来，哪怕算不得赏心乐事，至少也许会有益身体健康。但是，也希望屎克螂先生不要因为有了这样一种滚粪球的自由，就错误地认为敝乡就是一个大粪坑，急等着屎先生来奋力清除。我们这个地方，穷点脏点，说它是个大花园那是吹牛，但也还不是粪坑。屎先生假如错误理解这点，误以为别人家卧室里客厅里甚至厨房里餐厅里都是他行使自由螂权的好场所，那么，恐怕就没人能保障他的生命安全了。
3，粪球就是粪球，黄金就是黄金，粪球是不能倒逼出黄金来的，非要将粪球说成是带着体温的柔软黄金，就算你不是郭德刚，别人也只好当笑话听。
通宝推：三笑,
家园 你又转进如风了 再问你一次，你哪只眼睛看到中国没宪政选举了？别碰到问题就转进啊，老转进干嘛。转进来转进去有啥意思呢？
家园 他这是唱完红脸唱白脸，白脸唱完继续扮红脸 他自个和自个唱对台戏呢。戏文唱词来来回回就那么几句，有三招功夫倒是练得挺熟。第一招，说车轱辘话。第二招，左右互搏。第三招，转进如风。您别说，人家凭着几招功夫，在西西河也演了好几年了，演得还挺卖力。有时候配合西西河里的名角出演倒也能唬住不少人，比如河里那位叫Emyn的名角也经常和他一唱一和的唱戏，配合的也挺好。以前也提醒过他，既然跟Emyn配合演戏，就跟Emyn多学习学习嘛。只是这哥们总是不注意学习，来来回回就这几招，左右互搏得再精彩，时间长了观众总会看腻的。
家园 奇怪，中国什么时候没宪政选举了？这件事还需要南方系说？ 好，那你就跟南周一致了，说明你承认宪政选举可以决定谁执政从中华人民共和国建立的那天起，中国就有宪政选举，还不需要南方系来脱裤子放屁多此一举吧。麻烦你下次别脑补别人的观点好不好。第一，财产所有权是资产阶级理论，我党并不承认，我党从公私合营开始，就主张所有者只有分红权，这个帖子谁说过财产所有权这几个字了？南周这件事和财产所有权有一毛钱关系？省委宣传部长什么时候阻挠你发言了？你不仅仅是眼睛不好使，还喜欢脑补别人的观点，真是西西河一景。第二，我党媒体是我党的媒体，又不是省委宣传部长的媒体，省委宣传部长有何权力阻挠大家发言呢？
党的哪个决议授予他这个权力了？
家园 胡搅蛮缠，你看看那些的审查，纯粹是胡来，为什么不能质疑？