主题：【原创】桂林抗日保卫战（下集）：牺牲 -- 梦秋
家园 《人间正道是沧桑》？ 据说还是这几年拍得比较好的片子。可惜细节有点差。对于土共的历史，从书本上看要比从大众媒体上看到的要可信得多。
家园 对，就是这个。我就想不明白怎么现在国粉蒋粉泛滥到这个程度 楼下赵括兄说的是，《人间正道是沧桑》没有粉国粉蒋，试图从一个家庭折射出中国变化的大势。我也记得一个细节，杨家大哥奉老蒋之命到东北督战，下面党国某将军向他借汽车运自家的黄金美钞。
我最近上下班在听袁腾飞。这袁老师是个标准国粉加蒋粉，哇，一口一个“蒋公”，不知道在课堂上是不是来个标准姿势的立正。
我就想不明白怎么国粉蒋粉泛滥到这个程度。袁老师上过百家讲坛，应该算大家了吧，照理说应该明白蒋介石为什么会失败。
家园 相权取其轻吧 家园 蒋公算是稀有品牌 我好奇小袁怎么不捧袁宫保
家园 袁就是个中学教师，当不起大家二字。 有位叫LEEMA2002的评论袁说：袁老师教历史教成果粉与当神父当的得了梅毒有得一拼。
家园 袁腾飞在百家讲坛讲过两宋风云和辽史 能上百家讲坛开两个讲座的，应该算是大家了吧。
袁老师的毛病在于对美国和西方的盲目推崇，这就和我们80年代看美国一样。只要你让他在美国住个几年，他就知道，第一，美国不是他想象的那么民主自由平等博爱，它的政治制度有很多合理的地方，也有操蛋的地方。第二，民主自由平等博爱不能当饭吃，生存竞争处处存在，屁民们的本性都差不多。
家园 嗨，叹口气说，为啥国粉蒋粉泛滥？ 嗨，叹口气说，为啥国粉蒋粉泛滥？
道理很简单，现在的上层做的事和当年做的事有啥区别？
国粉蒋粉泛滥，就是在吹捧现在的上层，鼓励现在的上层而已
所以还是洗洗睡吧
家园 “蒋公”自己都未必明白了为什么会失败 何况“袁公”
家园 在另外一个论坛有人拥蒋 罗列一些似是而非的论据，被人批驳无言以对的时候来了句，以前国民党是中上层，共产党是下层，能上网的各位都不是土包子吧，那应该怎么选择大家都应该明白吧。我心说你心目中的中上层被土包子三年打垮了，你一点办法也不帮忙想，就号召大家去站队？那不是等着三年后统统失败变成反革命被镇压。钓鱼吗？本人也不是个土包子，所以不会去咬饵。
家园 看不出来这个上层下层是个什么理由 老蒋当年是上层的，今天的上层就该支持他吗？
这算哪门子逻辑。不说时代不同了，就是当年的上层里，反老蒋的还少吗？军阀里的，国民党里各派系的，军队的政界的，反蒋的一抓一大把。让那位倒退80年回到民国，他就一定支持老蒋？
我觉得蒋粉民国范有两点没想清楚。第一，共产党里有这么多人，本来就是属于统治阶级上层的，像彭湃家里就是大地主，朱德就是地方军阀，还有太多的人，如果投身国民党，就可以处于高层，为什么这些人抛弃唾手可得的“高层”，和国民党死磕？解放时，在28年中死去的共产党员的数量，和活下来的共产党员数量相当。第二，共产党为什么能取得胜利？难道是“共产党骗农民给他们土地”这一句话就解释了？国民党输在脸皮太薄太实诚不肯骗老百姓？
袁老师袁蒋粉的课可以说是生动有趣，但是他没认真思考过这两个问题：当年的共产党是什么人组成的；他们领导的中国革命为什么能成功。他拿今天西方主导的普世标准套几代之前的国共先人，可以说是驴头不对马嘴，使错了劲。
