五千年(敝帚自珍)

主题:五十年内中国能超越美国的机率为0 -- 渔儿漂漂

共:💬148 🌺1047 🌵75
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
                  • 家园 欢迎找渣,感谢对比喻较真,真的那么期待四五十米升水的吗?

                    一杯冰水所引起的的论战到底要证明什么?离题太远没有意义的,倒不如举证非0机率吧。

                    还有,如果真那么较真的话,我的原文“你看装在杯子里冰溶化后,能有多少水溢出杯面?”,也没有说明这个冰到底有没有装满并高于杯子,也没有说有水或无水溢出是不?不同的情况有不同的结果,其实我只想的说是当冰溶化后,大部分还在杯子里,就算有水溢出,也没有水漫金山那般壮观来比喻一下所谓全球冰川溶化后的结果罢。如果你一定要等6000万年一遇的45米升水,我知识有限,也没法给你满意的答复。

                    • 家园 嗯,继续

                      你就继续狡辩好了,只能愈加降低你自己的说服力。自己举个例子,结果居然自己出来说不同情况会导致不同的结果。那还可以作为论据?

                      再多说两句。量级相差这么远的两个东西,想用感官上的比较来证明影响的大小。一个杯子,溢出多少的水才能叫水漫金山?全球海洋平均深度三千七百多米,一个20米高的浪往岸上打过来,想象一下,算不算水漫金山?

                      • 家园 至于谁在狡辩就让看客见仁见智吧。

                        与其吹毛求疵地找渣,阁下倒不如举几个“非0几率”的论证出来吧!真有这么难吗?这种远离话题的“游花园”我早已见怪不怪,如还那么迷恋这几十米的升水,请另开贴子吧,不跟进了。

    • 家园 一个基本常识

      看装在杯子里冰溶化后,能有多少水溢出杯面

      悬浮的冰融化后液面不会改变

    • 家园 之前的一些回复……

      把你的文章,改几个名词放在大元帝国那个时代来看看?又或者把这个文章放在大唐开元盛世时代来看看?世界是动的而不是僵死的!农耕时代你老兄会说人类彻底解决温饱问题是做梦!石器时代你老兄会说永远也没有比石头更硬的东西!

      *****************

      是的任何事都有例外,历史进程不排除机遇与巧合的作用,但这都是在实力的临界点上才起作用的。而这机遇的把握因人而异,巧合则多有运气成分,但如无前期的实力支撑,机遇和巧合到来也是空谈。而中美现阶段的实力对比确比二十年前有所改善,但也不能说就可以翻盘。而盘面上的天时已决定世界大战的可能性很低;地利则为前期的投入所打下来的根基,根基的争夺则要以硬实力支撑,根基无损何以撼动;人和可以通过软实力来改变,但软实力的支撑也要硬实力,否则最多也取得短期效果。每个国家都会犯错,要有不致命就会有翻盘的机会,以目前来看,美国的基础可以让他犯错而能改过的机会比中国多,你能担保中国在这五十年内不犯错吗?基本盘不变的时候,一切都是空谈。

      随着社会的发展、科技与信息交流的飞跃,战略机遇与战略巧合对弱国来说将变得越来越少,但对强国来说则变得越来越多,时之使然。如果九十年代,2000年代对美国来说是战略进攻的话,那么现阶段可以说是战略相崎,远未来他的战略防守。问当世有谁能向美国发动战略进攻的?拉登大叔充其量,也最多是战术进攻,MSL世界本身的中心思想已是有问题,难成气候的。当然感谢大叔的决死战术,让我们把握了一个大的战略机遇。悼念!!!

    • 家园 也许首先要讨论的是 啥叫做“超越”了

      50年太遥远了,如果我兔30年内憋出可控核聚变。。。

      能源及由能源生成的粮食就不是瓶颈!

      那么50年超越老米很正常!

      当然,也许首先要讨论的是 啥叫做“超越”了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河