主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
- 复 还用直接枪毙吗
家园 先搞清是谁家的红卫兵打死人？ 先搞清是谁家的红卫兵打死人？这些人后来搞改开时最先腐化堕落，这些人也正是后来的人民红卫兵和８乘８时人民声讨的对象。
家园 那你要搞清楚是谁煽动红卫兵打人的 没有毛的号召，无法无天，要武不要文的，红卫兵能蹿出来打老师，打所谓的坏人的
家园 你把老毛煽动红卫兵打人的讲话拿出来。 老毛什么时候在什么场合说下的“要武不要文的”？
拿不出来，你就是随口胡说，就是造谣，和秦火火一个X性。
家园 你把老毛整人的话拿出来 听其言观其行，你整天找老毛的语录显摆，老毛说一套做一套的品行你不知道啊，文革那么多人挨整，老毛居然不知道，谁信啊。至于坏事，打人的鼓动者是江青，只能说是谁让他做中央文革小组副组长的，老毛唱红脸，江青唱白脸，一个做好人，一个做坏人，开个夫妻店而已
家园 至少江青就讲过，你认为江青讲的不是毛的意思吗？ 家园 江青 讲的是不要武斗吧
家园 别转移话题，你让94人错把贴子改了，我们再讨论江青 然后你给出江青讲话的出处，我们再看同一时期老毛的讲话。
江青讲的话不是老毛意思的时候多了。你不拿出具体的东西，不可能给出肯定或否定的判断。
家园 文功武卫的话江青讲了应该不止一次，随手举一证据： 比如1967年7月21日江青接见河南27公社代表时就说过这话。
家园 文攻武卫的背景要搞清楚 文革中和走资派的斗争是很激烈的，走资派也是很狡猾和手段很多的，他们并不是主席一发话，他们就投降，他们在整个文革的过程中，从没有放弃反抗，这其实就是文革乱像背后的原因。
打倒刘邓的那一段时间，走资派的对抗手段主要是利用联动，大搞打砸抢以败坏文革的名义，制造事端，逼主席让步；失败后他们就开始挑动群众斗群众，军队也开始在一定程度上介入，支持保皇派打击造反派，这里的打击可不是文斗，而是真正的武斗，为了支持造反派，中央文革提出了文攻武卫的口号，针对的就是军队或走资派支持保皇派对造反派的围剿。
所以，不看历史背景，想当然的瞎说是很容易的，但错误也是显而易见的。
家园 文攻武卫能代表老毛的意思吗？ 第一，这是江青说的，不是老毛说的，她当时连政治局委员都不是，这不代表老毛的煽动。老毛前后在制止武斗上有相关讲话，党中央也发过文件。
前有66年的给《周总理的亲笔信》：“这里我强调一下，在斗争中一定要坚持文斗，不用武斗，因为武斗只能触及人的身体，不能触及人的灵魂。只有坚持文斗，不用武斗，摆事实，讲道理，以理服人，才能斗出水平来，才能真正达到教育人民的目的。应该分析，武斗绝大多数是少数别有用心的资产阶级反动分子挑动起来的，他们有意破坏党的政策，破坏无产阶级文化大革命，降低党的威信。凡是动手打人的，应该依法处之。”
“文革十六条”中第六条“在进行辩论的时候，要用文斗，不用武斗。”
后有“7·3 布告”、“7·24 布告”以及对武斗策动者的抓捕和追究。
比起江青的讲话来说，老毛的亲笔信和党中央的发文，只怕更能代表老毛本身的意思。
第二，这是造反派之间的械斗，而不是94说的“红卫兵能蹿出来打老师”。私刑暴力的造反批斗，源自王光美“桃园经验”。
通宝推：watomi,家园 政治局算个屁 江青不是政治局委员，但是文革小组副组长，第一副组长，组长是谁，自己嗖嗖就知道，
家园 老毛 发动文革，当然号召大家不要迷信畏惧权威，“无法无天”了。老毛要武倒是有，那是告诉妹子不爱红装爱武装，巾帼不让须眉，这个不是文革的故事吧。文革时，倒是建议大家要文斗不要武斗。红卫兵能蹿出来打老师，最近几天不是有个将帅侄子出来道歉了吗？
还有忠字舞之类的，故事多了去了
家园 被邓氏洗脑了。