五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】鲲鹏展翅九万里 -- adrupal

共:💬175 🌺2777 🌵27
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
      • 家园 谁叫我?

        龙战兄,这首湿,也是当年摸着我们的kkv弹头时,从脑海中蹦出来的。注册西西河的时候就用作id了。为中国的强盛共勉!

        • 家园 大运的首飞可以当做一个阶段性的节点

          我从09年起就等待着这一天,容易吗!

          到目前为止,仔细查看TG构建的武器体系,除了活跃在大洋深处的核黑鱼(以及黑鱼、航母必须配备的适装的反应堆)没有消息外,其余领域毫无例外的都在井喷。

          且大运也不是终点。据徐勇凌大校透露,大运是我们战略运输机队伍的重要一环,也是发展过程中一块重要的基石。我们不会停止发展的脚步。(个人揣测,我们将来还会发展TG版C-5或者安-124)

          • 家园 C-5和安-124已经过时

            C-5和安-124是60年代美苏三级空运体系的产物。在这一体制下,运输机划分为三类,即巨型战略运输机、大型运输机和中型战术运输机。三者的任务划分是:巨型战略运输机负责将人员、物资和装备运输到战区交通中心(一般一个战区只有一个,比如海湾战争中的利雅得),大型运输机负责将人员、物资和装备从战区交通中心转运到战役后勤中心,中型战术运输机则负责再将其转运至前线野战机场。美国代表这三个级别的飞机是C-5、C-141和C-130,苏联代表这三个级别的飞机是安-22、伊尔-76和安-12。安-124是安-22的换代型号。

            但在80年代,美国首先提出了两级空运体系,即取消战区交通中心,从本土起飞的大型运输机必须直接飞往战役交通中心,以免导致战区交通中心的拥堵。在这个理论下,相当于C-141和伊尔-76那个级别的运输机的地位被取消,其功能由新一代战略运输机和战术运输机承担。C-17就是这个理论的产物,它和C-5的最大不同之处,就在于美国军方要求它在具有与C-5相当的重型运输能力的同时,还必须具备与C-130相当的机场适应能力。从目前的情况看,运-20遵循的也是这个思路,因此它是比安-124先进一代的飞机,中国不会再去发展安-124这样的飞机了。

            通宝推:Mtknr20,李根,
      • 家园 送花成功

        送花赞扬 关闭

        送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢你的级别需达到 正七品上:朝请郎|致果校尉 (从七品上:朝散郎|翊麾校尉) 以上,作者才能获得声望。

        作者,声望:0;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

        哈哈哈

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河