主题：【讨论】2012已过，末日才刚刚开始 -- nova2000
- 复 没事
家园 人以类聚 - 复 没事
家园 谢谢葡萄 下河以来，从您这里学到了很多很多，尽管大多数东西说实话当时都看不太懂，但您让普通人看到了窗外的风景、看到了另一个世界。
谢谢葡萄！
也谢谢铁手缔造了这个平台。
- 复 没事
家园 我和很多人一样都是葡萄的粉丝 从2006年的天涯一直追到现在，从一篇关于2007的什么危机开始一直追到现在。看葡萄、看井底望天、看风中万里虎等等，网络上有这么多的人在按照他们的方式传播着对人们生活很有意义的知识。如果不是有网络，象我这类生活在底层人根本接触不到这些知识。网络使得知识更普及、更公平了。虽然说各圈有各圈的生活方式，各人有个人的活法。还是希望能时常看到你们的杰作。功过自有人说，
西西河已经走了很多人了。或许现在的网络已经和生活融合了，功利性太强了，不在是前期的网络了
家园 所以我觉得事情真的不用那么悲观的 一方面是很多的人就算看到了信息也会忽视。
而另一方面是更多的人看到了，试图去理解，试图去扩展，试图去实践，试图去验证 ---- 这就是成长。
恬不知耻一下，我算是后者吧。
这是网络带给我们的。这也是葡萄等人带给我们的。更多的人在成长，在变化。不是吗。
人尽其能，天尽其事，如此而已。
- 复 和你说个笑话吧
家园 都是周末上来随便说说自己的见识，没这么严肃吧 信息本身就不对称。你那边已经确切知道谈的结果了，这边还在猜呢。说不到一起很正常。如果你到了一个地方所有人都顺着你说话，那才没意思呢，网络环境净化了，可是也没人玩了。葡萄是搞管理的，忘了管理的第一个大前提就是“人是不完美的”？利益这种东西各取所需，没有一定之规。我不是要维护谁，只是觉得能互相喷喷就很好。本来就基于不全面的信息，根据有限信息做逻辑思考，也是闲暇时候的一种放松。再说股份制企业还吵翻天呢，论坛要是不吵架就怪在怪哉了。何必那么较真呢?
说说风月多好。本来很想听葡萄讲讲那个耶稣连的。耶稣连这么个准军事组织上台，和TG闹掰是意料之中的事吧。
家园 读稿出了一个0.5的误差 del
家园 同意 那是预期经济是进一步下滑还是企稳。个人觉得决策层偏向于企稳。
家园 nova2000觉得能源格局将会产生重大变化 受控核聚变商用很可能近在眼前
必须突破的2大技术：
1、发电机本身：国家磁约束核聚变能发展研究专项项目课题验收会召开，此次验收虽是第一阶段，但属于里程碑式的，是以解决能源问题为目的。
2、储能技术：低温等离子体应用研究室在科技部国家自然科学基金委，和中国科学院的支持下，在石墨烯相关的纳米材料合成及应用方面取得多项新进展，其中包括赵桂霞博士首次提出新法制备高活性二氧化锰：利用石墨烯为模板制备石墨烯结构的MnO2纳米材料，并将该材料作为超级电容器材料，得到非常高的电容性能，有关该研究结果发表在国际一流期刊——英国皇家化学会的综合期刊《化学科学》上（Chem. Sci. 2012, 3, 433, doi: 10.1039/C1SC00722J），其影响因子为7.5。
家园 葡萄反对的应该是那些没有任何理论 上的争论，一味的胡搅蛮缠的人，
nova2000认为是否是顺着说话和网络是否净化是两件事
西西河的宗旨是：广纳各种思想
这里面的含义就是思想之间可以有争论，每个人坚持的理论不一定是一成不变的，反对者也可能变成最终支持你的人，这依靠什么，如果能坐下来谈，如果愿意坐下来谈，那么就有可能改变。。
网络净化是必须要做的，那些一味胡搅蛮缠的人就是在破坏这种能够坐下来谈的可能，他们破坏的实际是对社会加强建设的可能。这些胡搅蛮缠的人是一定要被赶出网络的，或者说赶出会议室，那些胡搅蛮缠的人只适合于在灌水空间呆着。。。
在西西河让言之有物的人，让以理服人的能够脱颖而出，能够让良币驱逐劣币是目前最好的净化方法，
在前面，nova2000推荐了forger，现在nova2000把自己趋订的名单贴出来，因为名单最多只能有10人，如果超过10人将重点关注新人，~~o(∩_∩)o~~
还有一件事;对于待认可的文章，如果认可数量已经达到2，那么nova2000会立即点一下认可，立即把那些文章发出去~~o(∩_∩)O~
人际圈趋加追订(10)/新帖数
[X] 葡萄 0
[X] 我不吃青椒 0
[X] 青色水 17
[X] 本嘉明 0
[X] Fuhrer 0
[X] 联储主席 0
[X] forger 0
[X] PBS 0
家园 你理解错了吧，趋订不限于10人的。。 家园 个人看葡萄的文章很多了 个人觉得他的东西不是100%正确，但是大部分是正确的。很多东西就看你用什么心态去解读了,每个人信息面都有区别,反应不一样很正常 我是抱着了解知识的看法去解读
起码葡萄推荐的几本书，我现在正在看，确实对我的观念有一定的改变
让我触动最大的就是关于美国专利法的修改，我在跟同事交流关于专利法修改的过程中, 反应无非是
1 那是美国法律，这里是中国地盘
2 没听说你是在瞎编吧
3 走一步算一步吧，即使有还有好几年的时间呢
就是上个星期美国一个关于专利的律师事务所的宣讲会就提到这个，当然没有葡萄提到的那么深邃。所以看东西角度 广度不一样 结论很不一样
- 复 和你说个笑话吧
家园 老兄的帖子确实难懂 需要忙总那种给ZF工作报告脱水的能力才能抓住要领。这种本事我现在基本两眼一抹黑，但也知道它的价值实在是“大矣哉”——比如事后诸葛亮滴看：十六大报告里面“增加居民财产性收入”这句话，如果深入领会了，那么最近十年内把个人资产翻个几十倍应该是可行的。
应该怎样培养这种解读政策、利益博弈的能力，葡萄兄能否给予一些指点：比如书目、应该关注的人物及思想、考虑问题的脉络等等。谢啦
- 复 恩
家园 nova2000已经去茶馆的科技板块 这样可以安心讨论了，
葡萄，nova2000在科技板块发些自己的经济类帖子啦~~O(∩_∩)O~~
家园 的确，那边比较适合你们