主题：【吱一声】何为汉奸 -- 不爱吱声
家园 【吱一声】何为汉奸 昨日与最爱武术兄讨论的时候，我向他请教“汉奸的定义是什么”，最爱武术兄回答我“定义还要我讲给你？没这个必要吧。”然后跟我说，“维护河规不能以民族大义为代价，你连基本原则都没有，我无话可说，恕不再回。”基本上是不屑于回答我的问题了，并将我归于是非不分的一堆，这本也无可厚非，别人对我怎么看那是别人的事儿。不过，我这个人还就喜欢较真，碰到不明白的问题，总希望整明白了。那咱不求人求自己。就翻了一通贴子，终于在船长阿道客的帖子里发现了答案。
那个贴子里对汉奸的定义是这样的“通款敌国，谋叛本国，为侵略自己祖国的敌人的利益服务，并谋取一己的私利，这样的人物在世界各国的对外战争中均为常见，中国亦不例外，汉奸就是国人对他们的鄙称。”这个定义我是比较认可的。大体上“通敌叛国谋私利”算是对汉奸的定义了。
那么，一位网友由于自己知识，经历，见识的原因对某些大是大非的看法与大家不同，甚至为汉奸说了几句好话，是不是就要给他扣上一个汉奸的帽子？在你扣这个大帽子之前，你是否应该至少给出哪怕是一点点他通敌的证据也好服人？在你给别人扣帽子之前，你自己是否有这个资格？如果您没有这些证据，那就请您还是将帽子收回，平心静气地讨论问题吧。
辱骂和恐吓决不是战斗，以理服人才是正路。在辩论中，不管对方的理多偏，你指出对方的不实之处，谬论之处就可以了。这不仅可以帮助对方明白道理，消除双方的分歧，也是我们看客之福，也是保证一个良好的论坛交流环境所必要的。
为图自己口舌之快出口伤人有什么值得骄傲的呢？人与人之间多些善意的沟通与理解，远比将自己放在道德的制高点俯视别人给别人乱扣帽子更加容易让人接受。
我个人极其讨厌给别人乱扣帽子的行为，自己别的做不了，给这种扣帽子的帖子扔个鸡蛋的能力还是有的。
立存此照！
家园 不吱则以，一吱有声！！！ 家园 你还是挺爱吱声的啊 我真是没想到，你连什么是汉奸都不知道，当然真不知道还是假不知道我已无从知晓。不过你的逻辑本身就有问题，既然你自己都不知道什么是汉奸那么你又是如何判断我在扣帽子呢？是否有点可笑？你在不知道什么是汉奸的情况下主观臆断我在扣帽子，扔鸡蛋是否滑稽？
我原来还是说“你没有原则”，现在看来你恐怕能什么是民族大义都不懂，在这种情况下我还犹什么可说的呢。
我这里也来个立此存照吧
另，你这个帖子吃了5个鸡蛋，没有一个是我给的，这已经说明了问题。
家园 我的帖子里已经写明的我认为正确的汉奸的定义，给您再看一遍好了 那个贴子里对汉奸的定义是这样的“通款敌国，谋叛本国，为侵略自己祖国的敌人的利益服务，并谋取一己的私利，这样的人物在世界各国的对外战争中均为常见，中国亦不例外，汉奸就是国人对他们的鄙称。”这个定义我是比较认可的。大体上“通敌叛国谋私利”算是对汉奸的定义了。
每个人心中一杆秤，我评价别人自然就不反对别人评价我自己，鸡蛋也好鲜花也好，都是代表不同人对事情的不同看法。有支持的就有反对的，这个我发贴前就预料到了。您如果继续给别人戴帽子骂人，我看到一次扔一次，这代表的是我自己对此事的态度，就像别人扔我鸡蛋一样，我们各自好自为之吧。
至于你说“你恐怕能什么是民族大义都不懂”，我不认可你对我的评价，但我坚决捍卫你这么评价我的权利。
家园 支持一下不爱兄！但也有些地方不敢苟同 以理服人，也要有些条件，有个限度，一个就是对方是讲理的。二有个时间的限制，长时间的去争论一件事情，也很烦人，尤其是这类的事情。要是遇到一些东拉西扯的就比较讨厌，有些人的用意其实就是着人注意。有些东西是没法争论的，有些是怎么争也没有结果的。先有鸡还是先有蛋？
不扣帽子是对的，但是一味的强调以理服人也不可取。狼和羊的故事不爱兄也听过吧。
道理说得差不多了，还纠缠不休的就一棒子打死好了，没什么可讲的。
家园 多谢锦侯和looklook 可能我过于执著于形式了。
大家共同努力，尽量避免一些过激言论就行了。
我曾经想过，如果是一个刚来西西河的新人他在版面看到一些过激言论，有时候可能根本就没有好好看这个过程，就先入为主的认为西西河主张这种行为，而后就会对这里的气氛产生不好的印象。
我们的出发点可能会有所不同。现在我认可二位的说法对于狼的态度确实应该一棒子打死。
但二位也考虑一下我上面说的真实想法。相信你们会理解的吧。再次感谢。
家园 我觉得我是应该理解你的，我也同意你的主张 我也是主张好好讨论。西西河这方面做的非常的好，我也希望西西河继续在这方面做好。这个需要大家的努力，也需要像兄这样的好网友。
只不过看了一些人在颂扬日本鬼子如何的好，游击队是如何挑拨让平民受害的。这个，我真的不能忍受。
让人高兴的是，西西河的大多数网友对那段历史都有一个真确的认识。史实发上来的越多，大家就会自己有一个正确的判断。
与兄共勉，维护好我们大家的西西河！
家园 非常同意 有的时候就是越扯越远。
看看我和不爱吱声兄的讨论，好像就是在各说各的，更别提青史版有的人的讨论方式了。明显就是来搅局的。
家园 理性是需要的，但是我感觉那几位不是为了讲理而来的 看看他们的辩论过程就清楚了。基本上无从与他们讲理。
我看你的帖子里也有一些义气的成分。先冷静一下吧。