主题：【原创】山雨欲来 -- 時千峰
家园 国有化是什么意思？ 没搞明白，也许和一国两制一样，不同国家有不同的说明。
家园 钓鱼岛的国有化与中国把私企国有化差不多 就是一种权利从私人手中向国家手中转移。
问题在于很多人望文生义的理解为主权的转移，不对， 因为主权不可能掌握在私人手中，转移的只可能是产权。
因此这样的国有化，中国也可以对日本东京的土地实施。
家园 亲者痛仇者快？日本和你是亲者么？ 难怪有人说你罗教主是日本人。作为中国人，没人会说日本是什么亲者吧。我想大家都很乐意看到中国把日本好好的打一次，一千多年的恩怨好好算一次。把上千年的账算好了，算清楚了，日本也就听话了，美国人再也挑拨不了中日关系了。
家园 我倒没想过近期中国要把日本痛打一顿 也不用打，现在就是个大家联手宰日本的时代，日本在国际政治上只有被拔毛的份。打不打还是次要问题。
家园 日本承认钓鱼岛是中国的领土不就完事了 让美国设下的圈套消于无形不好吗？
家园 不明白为什么叫中国误认为日本侵略 所谓侵略，是一个国家侵占了另一个国家的领土或领海。就钓鱼岛而言，日本购买说是“误认为”侵略，ok这个我不争。但中日两国在那里多少有点不愉快，至少说明双方的准军事力量都介入到相同海域了。我好奇想问一下你认为钓鱼岛以及附近海域是谁的领海？如果你认为是日本的，就算侵略也是中国侵略日本，而不是中国误认为日本侵略。如果你认为是中国的，日本军事力量不请自来，10年还抓捕过中国船长，还算“误认为”侵略，那货真价实的侵略又是什么呢。
家园 国有化这个行为不是侵略 仅仅是无礼
即对中 国的土地进行产权交易，却不在中国进行备案，登记。
最货真价实的侵略就是日本自卫队登上钓鱼岛。
家园 我不是说了，国有化我可以先不争论 但两国准军事力量都在那里了而且互相之间有交手，你不把主权明确给谁怎么算哪一方的侵略。另外，10年船长事件日本人抓人后要按照国内法审判，这是赤裸裸的宣示主权行动。这个举动连日本国内有的人都“吓傻了”，然后连遭中国耳光，这算不算侵略？另外，既然你也承认了日本人至少算无礼，那么我们教训一下也算说得过去了？
家园 如果说准军事力量的存在 日本准军事力量存在那里几十年了，在这几十年里，在毛周主持下，中日建交，在邓主持下中日签订友好条约，
也就是说毛周邓他们都不认为准军事力量---日本公务船的存在是多大的事情。
当然了，现在中国人进步了，毛周邓肯定是不放在眼里的了。
家园 毛周的眼光比你想像的可远大 建交谈判中中方提及的是“过去一百年”日本对中国的不友好行为。那是20世纪70年代的事情，过去一百年是19世纪70年代，日本吞并琉球王国开始算的。这在日本讲坛社出版的《中国的历史》第九卷中记载写得清清楚楚。所以我说中国现在还没要到琉球，意思是中国将来可能会要价到琉球，不是没有来源的。
按你的逻辑既然谈判中日本人很清楚中国的最终要价会是什么，还建交并签订了《中日和平友好条约》，是不是也意味着日本人认可了这个要价，中国什么时候提都可以谈呢。
家园 琉球历史上仅仅是中国的 属国 与当年的朝鲜或者说高丽一样的地位。
毛泽东不喜欢霸权主义扩张那一套，他在1964年的社论中也明确地提到了日本的领土冲绳。
家园 没错，是中国的属国而不是日本的属国 既然不是日本的属国都能成为日本的一个县，何况曾经是中国的属国呢。
至于霸权主义，为什么中国如果要价到冲绳就算霸权主义，我可没说一定要怎么样，支持独立也是一个选择。中国历史上的属国有不少，朝鲜外蒙越南等不都独立了，琉球为什么要并入日本而作为唯一一个例外呢。
你下面引用的毛泽东谈话是号召中日人民要联合起来反对美国霸权，要把美军驱逐出日本，废除日美安保条约。你倒是说现在的日本符合哪条，二战后自卫队符合过哪条。还不要说现在日本有点什么问题就抱《日美安保条约》的大腿，一个劲论证如何应该适用于钓鱼岛和中国的争端。日本人既然如此无视毛泽东的呼吁，那么我们为什么还教条地去遵守一次外交上非正式的讲话。