主题：【原创】山雨欲来 -- 時千峰
家园 不是逻辑问题，是时机问题 时机不对，逻辑再好，也可暂时放弃；
时机对了，逻辑就不重要了，因为在这个时候，就算没有逻辑，创造逻辑也要上!
家园 邓小平早就确立中日友好的长期战略 所以不存在找一个时机的问题。
即便是现在，中国领导人也还是相当克制的，问题在于他们产生了误解。
家园 邓小平说搁置争议，等下一代人解决。 可没说让给日本人。他说这话已有近三十年，下一代人已经成长起来了，解决方案就是把钓鱼岛拿回来。
家园 给本id做做广告 否定之否定是事物的发展的基本规律之一。事物发展的周期包括三个阶段，即肯定阶段、否定阶段、否定之否定阶段即新的肯定阶段，反映了事物发展道路的起伏性和曲折性。
从中日建交后来看，目前中日友好正在或者已经进入第二阶段（即否定阶段），有冲突是正常的，符合事物发展的基本规律，冲突完了才能进入第三阶段，那时候中日友好才能上一个新的台阶。一味回避冲突违反事物发展的基本规律，根本上无助于中日友好。
具体到现实中，如果中日对彼此的力量对比没有明确的共识，很难真正长期友好，因为力量对比直接决定利益分配。冲突一下从长远看有助于形成共识，不是坏事。不要怕冲突，冲突越激烈，否定的越厉害，之后否定之否定阶段也更稳定。美日同盟、美英关系等等都符合这个规律，中日要长期友好也逃不过这个规律。
- 复 给本id做做广告
家园 当然了，这个事情如果平息下来了对中日关系是有很大好处的 现在的问题是
1，中方对国际法和国内法的理解发生了错误，这体现了中国政府的智囊团的完全的无用，这个无用今天不会发生问题，明天也会发生问题
2，日方将钓鱼岛由更看重中日关系大局的中央政府管理，以后在钓鱼岛问题上日本一些民间团体要掀起波澜也就没有那么容易了
3，昧国对中日关系的挑拨这次也有所暴露，例如昧国组织的保钓团体有人已经暴露出了他们其实是港独分子，你港独分子保钓干什么呢？香港你都不认为是中国的，钓鱼岛你怎么认为是中国的呢？有人以为那些港独分子是日本人策动的，这完全不可能，因为日本人怎么也会知道这样刺激中国的危险太大了，只有一个可能就是这些保钓的港独分子是受到可以在中日冲突中获得最大利益的昧国指引的
4，中国民间的狭隘民族主义这次充分的发酵，其不理性也暴露得比较充分，相信有识之士会认识这些问题的。
家园 教主，这个国际法最好免谈。 日本把中日一些争端嚷嚷上国际法庭不是一两天了，你以为他们为什么没有动作？别的不说国际法庭只是个裁决机构，执行机构呢？不好意思，联合国安理会。中方就算官司不利（实际上不可能，中国对周边海洋权益的国际法准备比日本充分得多，领先日本十年不成问题）一否了之。所以日本也就是干嚷嚷。美国否决过国际法庭对其不利的判决，有先例可循。
如果你真想谈什么国际法，现行的雅尔塔体系五大国对其他国家有无法撼动的优势。日本想和中国平等，先得把这个雅尔塔体系的桌子给掀了，美俄英法不得把日本抽死。那会儿就不是中国凑热闹打不打日本的问题了，而是救日本都未必救得回来的问题了。
对了，关于钓鱼岛的主权问题，日本代表在联大发言时引用的是《马关条约》。
家园 他们在联大引用马关条约，想说明什么观点 你可以具体一点的说明吗？
家园 我不是在谈国际法法庭，我是在说国际法 法理 从国际法的法理来看，日本对钓鱼岛进行国内转让与将该岛转让给其他国家，存在本质的不同，前者对声索国影响小，后者则很大很大。
中国很多人是把两者混淆起来了。
家园 ok，不谈法庭谈法理 日本代表在联大发言，声称钓鱼岛主权引用的是《马关条约》，这符合哪条法理。
家园 赵大哥，I服了U，您跟个有精神病史的汉奸讨论这么久 您的耐心和风度兄弟自愧不如啊。对方这么胡搅蛮缠的打法，这么蛮横的日式“讲理”方式，您还能如此心平气和，太难能可贵了。
西西河牛人都跑差不多了，剩下的牛人还保留着当年河里平和讨论的方式，真是让人感叹。不过您这是找错了讨论对象。
该教主是有精神病史的，并且是个数学民科。古话说的好：秀才遇到民科，有理也说不清啊。人家的逻辑是自成体系的，只要认准一个前提，你说破大天去，人家也能转进到任何地方把水给你搅混了。
人家的前提就是：日本的利益高于一切。
俺从来不和遵从两个凡是原则的人讨论。这里的两个凡是指的是：
凡是中国的都是邪恶的糟糕的一定是错的，中国人的，中国文化的，都是低俗，低级的，劣质的，一定要抛弃的；
凡是X国的都是好的，高尚的，光明的，一定是对的；
X={外|美|倭}
给河里的兄弟姐妹们一句忠告：珍惜生命，远离教主。
家园 第一，不赞成这种不礼貌的称呼 第二，我发贴是回复他人的问题，但又不是专门给他看的。只要认为自己发的东西有价值，对方是谁并不重要。
第三，这里灌水扯皮不也是个口才练习。我当年泡妞的口才也有一半是这么练出来的。
回到中日关系这种敏感话题，大家喜欢争论各抒己见又不是坏事。教主现在翻来覆去地不就是强调日本“购买”钓鱼岛不涉及主权争夺，ok这个问题他说国际法理复杂，我搞不懂（我也确实不是这行专家），可以退避三舍。可日本人其他方面表露出来对此的野心又不是凤毛麟角了。10年抓捕船长后事情闹大不就是因为以国内法审判，什么意思，昭然若揭，所以招致中方连抽带扇。如今又在联大应用《马关条约》，难道还能让他们成了国际政治上的有效先例了。日本不谈《马关条约》，钓鱼岛上扯皮还可以礼让三分。谈《马关条约》，挑衅也没有这么赤裸裸的。日本人这不是在拆教主的台。
家园 没一条站得住脚 教主逻辑感越来越差，也成转进王了