五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】山雨欲来 -- 時千峰

共:💬501 🌺2052 🌵33
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
          • 家园 忘战必灭
            • 家园 新中国何曾忘战?

              一方面,百年耻辱,几千万人被杀,才过去几十年,想忘记实在不易;

              另一方面,“帝国主义亡我之心不死”曾经被一些人认为是笑话,然后帝国主义就用炸馆撞机售台武器来证明认为它是笑话的才是笑话。

        • 家园 怎么拿积分啊!!!

          怎么拿积分啊!!!

        • 家园 不竭的勇敢

          高手之间的较量,需要时时刻刻的勇敢,持久的较量。

          佯攻的目的是知彼,而不是战胜。

          真正强大的力量是源源不绝,绵绵若存。

        • 家园 说得好,就是要有不怕敌人的精神!

          这就是战略上藐视敌人。

          缺尚武精神的部队和不敢打仗的国家,就算先进武器再多,也等于零。还没打,人就输了。

          某些年,满清的武器也不输于某些西方国家,还是一败涂地,为啥?原因之一是:国家和人没有精神嘛。

        • 家园 是斗争,这个词好,不是挑衅,这个词不好。
        • 家园 中国也是有底线的,比如说在中东制裁伊朗和叙利亚方面就没有

          妥协过。央视的那些宝贝们吹牛,可笑了。

        • 家园 西方过的比东方好,强抢豪夺很重要
        • 家园 现代战争比的就是武器与人的综合战力

          战争的形式从冷兵器发展到热兵器,再从热兵器发展成海陆空立体战争模式。从简单的立体战争模式发展到全领域全方位的海陆空天超立体战模式。可以说随着战争模式的一步步发展,人的体力与意志在其中所能体现的战斗力越来越弱。

          新中国从来就没有对别国卑躬屈膝的习惯。不信你看看珍宝岛,看看朝鲜半岛。上面都有中国士兵抛洒的热血。为什么单单在96年怂了?为什么大使馆被炸只是去游行?为什么南海撞机不放狠话?这个可以从两方面去考虑。

          首先,那时候的武器真的差距太大了。并且因为之前的蜜月期,咱们的底细美国佬底掉。

          90年的海湾战争使世界第一次见识到了现代的海陆空天超立体战的初级模式。战场单向透明,你在哪里人家都知道。你要打人家却被人家干扰了。90年代中国的当家战机是什么?歼六、歼七、少量歼八和歼八二。飞机在天上飞,各方面性能人家一清二楚,拿着你的家伙事都操练多少年了。你这正赶路呢,大老远的人家就一颗导弹给揍下来了。当年为什么他们敢把航母编队开进海峡?现在为什么不敢了?那是当年人家真的有拿住咱们的实力。

          其次:是发展的契机。

          90年代的时候正是咱们哭着喊着要加入世贸要大力建设现代工业体系基础的时候。可以说只要错过了,中国就在也没有机会追上世界前进的脚步。只要错过了起码在一个世纪内就只能继续在第三世界国家里打转。怎么办?是学着金家三代放嘴炮?还是学卡大佐卖屁股?只能忍!忍一时风平浪静,退一步海阔天空。可有一句话——君子报仇十年不晚!

          进入新世纪,麻烦又来了。先是女佣国再是女优国。都抬出大鼻子老米来想占便宜。这时候你看咱们软了吗?咱们让了吗?为什么硬气了?因为世界还是原来的世界,可中国已经不是20年前的中国了。

          • 家园 呵呵,比宝派最爱谈海湾战争带来的所谓震撼

            这个震撼可以分两方面说,一来是自己没有战争意志的托词,把一伙大国扁“小流氓”的游戏过于夸大,本身就是掩饰自己心理无能的伎俩。二来呢,还是托词,为自己前十来年刀枪入库、马放南山的无知找借口,为自己给美国当马仔找借口——不是说和平和发展是世界主调调么?但美国敢发动战争,所以美国是世界霸主,咱得听它的,美国例外。呵呵,所以现在中国一直很尊重甚至惯着、养着美国这个世界警察,并时刻做禅让梦。

            武器差距大,大得过抗美援朝时期么?怕是差距大的不是物质而是精神吧?!

            再强调一点,很多人以为武器上去了,GDP上去了,自然就有胆打仗了,呵呵,谬误啊。看看战士,看看街头混混就知道,有好身板好技术,并不等于就一定会打赢,甚至不等于一定敢打架。打仗也好打架也好,得不怕见血,这个包括别人的血,也包括自己的。中国对此有任何准备吗?我看到的只有狂妄的自大(对日菲)和卑微的谦恭(对美国)。

            还真别拿钓鱼岛说事。看看央视对钓鱼岛的分析,有多少是围绕美国肯不肯为日本背书而做的?这是在给自己壮胆吗?日本也好,菲律宾也好,是咱最大的敌人吗?最大的敌人不倒,中国周边能宁静么?中国现在的远交近攻,是最拙劣的战略。

            这个简直不能拿战略近视来形容,完全就是为自己的无胆找借口。

            中国的身板也好,骨子里的骄傲也好,都是为世界第一准备的,但如果没有精气神,也就是个世界第一大肉。游戏不是这么玩的。

            当然,有强大的工业做底子,在西方去工业化的今天,中国依然可能在初战失败并懵上一段时间后,赢得最后的胜利。不过呢,一来这样的代价太大,二来,中国最后赢也只是可能,虽然可能性比较大,但输的可能也依然有。在完全可以避免如此大损失的情况下,为什么要拿国运去赌?

            现在不为战争做舆论和心理准备,将来就要付出更多的时间、金钱、精力,甚至血。

            通宝推:探赜索隐,
            • 家园 首先要告诉你朝鲜战争双方的差距远没有你想象的大

              其次你所谓的精神胜利法是中国军人绝对摒弃的。你别看朝鲜战场上宣传黄继光杨思根,就觉得中国军人应该都拿胸膛去堵枪眼抱着炸药包和敌人同归于尽。有个笑话:说的是各国军人被包围后枪里剩最后一颗子弹的表现。美国军人会把枪举过头顶投降;德国军人会打完子弹坐在原地;日本军人会把这颗子弹留给自己;中国军人会用这颗子弹打死一个敌人捡起这个敌人的枪再干翻所有所有拦路的然后胜利转进。

              海湾战争为什么那么震撼。第一伊拉克当时装备的大量武器就是我军现役的,甚至比我军现役的更加先进。(很多都是我们的兵工厂直接出口的)当时国内主要装备的坦克还是59.伊拉克已经是T72满地跑了。我们的飞机前面已经讲了。伊拉克当时装备有米格29这个是与当时的美军F15\F16同时代的先进战机。还有米格25这个与我们当时的主力歼七也有代差的优势。当时的台湾敢依靠不多的F16A/B就敢耀武扬威这个不是没有一点道理的。

              第二海湾战争第一次展示了初级的海陆空天的全面立体战。战场单向透明的意义不身临其境你感受不到。但是双方的交换比你可以看见。单纯的M1A1比猴版T72肯定是要强的。但所强有限绝对达不到实战中那种恐怖的交换比。为什么败的那么难看。因为在当时的技术条件下伊拉克人连躲在沙子后面打偷袭都会被美军提前发现然后挨个点名。还有过挑战者隔着5公里多用穿甲弹一炮开瓢的。原本地面上的战争已经变成了陆空天联合一体的模式。都说两伊战争是伊拉克与伊朗拿着80年代的先进武器打的40年代的战争。可海湾战争之前当前的最新战争模式该怎么打TG也没底。看看从79年打倒89年的自卫反击战就知道。咱们对最新的战争模式也没有多少概念。

              别以为当时的中国军人是没有经过战争的。79年开始的自卫反击战一直到89年才正式结束的。当时的中国陆军舍身滚地雷是耳熟能详的事迹。宁死不投降的大有人在。前线一人胸前都挂着一颗瞬发火的光荣弹。你现在站着说话不腰疼的说当时的人怕见血。我只问你敢不敢不管吃饭睡觉拉屎放屁都在脖子上挂这么一颗炸弹。你能不能一个人在周围都是敌人的阵地上撅着屁股用你头盔解大便,以免发出的声音太大人家往你的洞子里扔手榴弹。

              军人的价值不是自己的牺牲。而是让任何敌人都畏惧你的存在!

              • 家园 把战争意志曲解为精神胜利法?

                那你赢了。呵呵。

                战争意志是什么?就是人若犯我时,我有意志有胆量去犯人。而不是懵了,只会懦弱地表明自己是爱好和平的,只会委屈地表示自己是个老好人,被打了肯定是误会云云,呵呵。还真别拿伊拉克说事——美欧都知道,海湾战争模式,在大国间不可能上演,即便中国现在的军事力量退回90年代,只要领导人有战争意志,这个模式就不可能上演。甚至,对有战争意志的小国,这个模式也是没用的,你以为美国不想“海湾”一下朝鲜啊?它倒是想,它能吗?

                说起海湾战争的“震撼”,我老是会想起小时候被震撼的感觉。吾生也早,看过李默然演的甲午风云,也看过不少描述八国联军入侵中国的片子。俺记得啊,电影里一出现入侵者的坚船利炮时,总是伴随着让孩童心跳加速的音乐,俺小时候有时想着这些音乐都会吓得睡不着,呵呵,后来大了些,才明白其实这个震撼,有时候真的可能是为失败找的借口。反正,吓死一个是一个,呵呵。

                我已经说过我是唯物主义者,并不否认物质的重要性,但是真正的辩证唯物主义者,也不会否认精神的力量。

                对目前的中国来说,所谓战争意志,首先就必须表现在明确地表明谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,习上台后这点做得比上届强些,虽然国内政经不咋地。其次要有步骤地释放可能战争的信息,消除承平日久的公众对战争的害怕和不适应,以防止战争突发造成国内动乱。第三,必须对外释放一些战争底线(可以只是笼统的),这个底线是绝对不能被践踏的,一旦触及,自己得有胆量开战。

                两个有战争意志的集团的对峙并不是最危险的,最危险的是一方有战争意志,另一方没有,只会一味绥靖。

                另,每一个挑战者,都不可能等到自己所有指标都超过现世霸主才挑战,因为现世霸主不太可能给你这个机会,所以,虽然弱者不一定能战胜强者,但以弱胜强必然是霸主更替的历史常态。

                通宝推:我爱我家fh,
                • 家园 好吧,你说你说的不是精神胜利法。

                  你能说说当年隔着最近百多两百公里的海峡你打算怎么去教训弯弯的?别说打导弹。这个当年已经做过了。别说整飞机海。当年人家一架EA6B放干扰半个中国的屏幕上飘雪花点。福建当时有多少个军用机场?TG当时有好几千架歼六、歼七这个不假。但是能一次出动的飞机是多少?飞机的留空时间是有限的。地面机场的支持能力是有限的。地面雷达的指挥能力是有限的。台湾的预警机为什么是E2鹰眼不是E3望楼?因为E2是海军用的与人家航母上的通用。

                  再说你打算花多大代价去打?进攻的作战意志与防守的作战意志是两回事。海空军的作战能力与陆军有一毛钱的关系。为什么到现在中国的陆军一直是老大哥?因为多中国军人来说保家卫国扬威国外靠的是陆军。

                  为什么美国这些年没有主动进攻朝鲜?那是因为你防他攻。在你预定他未知的战争环境作战。为什么毛爷爷直到去世也就打过一次金门。他老人家的战争意志不比你强?他老人家统一全国的信念得要你教?不记客观差距妄议作战意志这不是精神胜利法?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河