五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】南亚一瞥:印度斯里兰卡游记 (1/4) -- 顾剑

共:💬519 🌺7091 🌵312
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 35
下页 末页
        • 家园 这不就是你们主张的“言论自由”吗?
        • 家园 错了,毛的政策是

          关到牛棚里去,下放劳动去,踩上1000只脚,批斗,臭老九,自己不知道分量。

        • 家园 我不喜欢的主要是他的那些回复吧

          本来他的有些议论不靠谱,有人指出来,顾大教授那些回复就开始夹枪带棒的,什么 "网上义和团"啊, "踩了左派尾巴"啊,其实是他首先上纲上线,有点气急败坏的味道.

          想起一段恶搞的段子: 那么大牌一个导演,就因为故意拍了一部烂片,你们就恶搞他, 他能不生气吗? 能不发飙吗?

          这回就是: 那么大牌一个教授, 就因为发了些议论, 你们就驳斥他, 他能不生气吗,能不发飙吗?

          • 家园 哦,是顾剑首先上纲上线的吗?

            你那“网上义和团”我没找着,“踩了左派尾巴”就在下面,是4月1号发的。

            俺引的那几句,“垃圾恶心别人”那段是3月31号发的,“骂骂都不值得”是3月30日,“这些靠此为生,靠骂祖宗,扁低国人,献媚外人”帖子是3月30号发的。顾大教授被人骂成那样,还两句嘴(生气俺不知道,发飙确实没有),说你个网上义和团,被踩了尾巴,你就觉得他气急败坏,夹枪带棒了,那些喷他的人说话要重的多,那算什么呢?介个纯粹的骂街贴又算什么呢?恐怕应当算烧杀抢掠吧。

            他如果不回两句网上义和团踩了左派的尾巴,那你说他该怎么办吧。你给正确答案,只要下次你碰到同样情况照做就行。

            通宝推:meow,
            • 家园 不要拉偏架。
            • 家园 帮你贴上来吧

              "跟国内学生神侃很过瘾的,尤其是一流高校的学生求知欲很强,眼界也宽,因为我是教国际商务课,信手拈来的旅游,历史,宗教,文化都能和国际商务环境沾的上边。其实,国内真正青年学生中的大多数,绝没有网上那么义和团,从这几年的亲身观察出发,我对国内的年青一代还是很有信心的。你从我在网上写东西的文风,也能猜出来我讲课是什么样吧,还是很有明星感觉的:)"

              你花那么大精力去找少数极端言论, 其他网友理性回复全不无视, 这个不太公平吧? 

              我从来不会用的那些极端言论,你用不着往我身上套.

              教授的文风有时就是有观点,有情绪,没证据,没事实,爱扣政治色彩的帽子(左派啊,义和团啊),他自己很得意这点,也怪不得别人会反感.

              至于顾大教授的游记, 我还是会看的, 增长知识嘛.

              • 家园 俺们有两个基本的共同点;一些其他话题

                俺俩有根本的共同点:

                第一,顾大教授的游记还是有营养的,多少能增长点知识。像俺这种出城10里都当旅游的草民,恐怕一辈子都不会去印度伊朗,那就看看游记吧。

                第二,某些言论太极端。你是不会做的,俺狠赞一个。俺可没有把这些极端言论套你农民兄身上,这楼又不高,都在楼下晾着呢,翻一下就清楚了。俺举这些极端言论,只是说明教授受到很多太过极端的指责。

                在一个还算有营养的游记系列里,出现了一些过分的极端言论。介个就是俺们的共同点。

                另外请允许俺说明两句,第一,找这些极端言论,并不要花太多的劲,很多就是帖子的标题。还有的顺着回复看几个帖子就成,总共花费不到5分钟,时间成本2元人民币。第二,感谢你理解俺“其他网友理性回复全不无视”,也就是俺没有无视其他网友的理性回复。俺确实特地提到忘情网友和戴梦得网友对本楼的贡献。

                俺看了你引用教授的“网上义和团”的言论,总共300来字,“网上义和团”大约10个字,去掉这几个字,整个句子依然保持了完整的语义。在俺看来,他只不过在说国内上课的感受时,顺嘴带了一下“网上义和团”,完全没有气急败坏生气发飙的样子。相反的,气急败坏生气发飙,倒可以放在本楼的很多其他人身上。

                至于顾剑的游记有观点,有情绪,没事实,没证据,主要在于他写的根本上还是游记,没法面面俱到。其实类似的例子非常多。那你说李白做个梦,干啥就看不上宫廷了?杜甫他们村有几个屋子给风吹坏了?如果坏的屋子不多,那他半夜里又冷又困睡不着,想天下寒士,不是气急败坏生气发飙脑子有病吗?《岳阳楼记》里的滕子京的罪名可是“盗用国库公使钱”,这范仲淹是不是同案犯?照你的话,这都要有事实,有证据,有观点,没情绪,那古典文学没几篇符合的,还不得一把火烧个精光?

                俺的读法,碰到这些与本国政治有关的,跳过去。泡河的各位,俺敢说没谁的政治观点会受顾大教授的影响而变化,至于是不是会毒害到其他青少年,咹,似乎不用俺来操心。

                其实吗,在游记、叙事里加个政论,介个是中国传统文人经世济民思想的体现。所以李白半夜梦游醒来,最后得拉扯个权贵进来说一句“他妈的老子不干了”,杜甫半夜冻得直哆嗦还不忘“天下寒士”,这才是名篇,一千多年来备受推崇。《岳阳楼记》一共5段,也得拿一段出来发发感慨。一篇单纯的游记或叙事,就比较“淡”,缺一个“眼”没有做活。

                顾教授虽然身在美国,也秉承了中国知识分子的这个写作传统,所以经常发点议论。俺没啥看不惯的,要鼓励这种传承啦。俺没本事写,就只好敲敲边鼓。俺原先就说,不能因为别人发的议论符合你的心意,你就说好,赶明儿另一个人的议论不符合你的心意,你就指责他夹带私货。介个做法俺不赞成。知识分子的偶像当然是李白杜甫陆游鲁迅,不过现在天朝威武的紧,没哪个外番敢来试水有没钱谦益胡兰成,知识分子本来一腔愤懑没处撒,突然写景叙事的时候抒发一下,介个是弘扬祖国文化的好事啊,俺为啥要看不惯呢?

                通宝推:赵沐浴,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 35
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河