主题：【原创】我用亲身经历来说说美国联邦政府的官僚以及真实政治 -- 老乐
共:💬84 🌺234 🌵29
家园 同意你说的，也同意他说的 不太同意楼主说的,其实几百块钱，还真看不出来啥官僚的。我觉得是necessary evil。公司里边很多东西看起来都是形式，浪费很大，但是我觉得还是按照严格的形式走比较稳妥。
本来程序正义就会有一些降低效率，但是走的快的不一定是第一个到的。我倒宁愿每一步都走稳点，少走弯路。
家园 这样儿的“官僚以及真实政治”“真实的阴暗面”太小儿科了 好好好，不是口号，也喜闻乐见。
如果在天朝某个系主任急，他给主管副所长写信：“你们要节约纳税人的钱，现在如此缓慢的审批，实际上要浪费纳税人更多的钱”，这属不说人话，副所长会很生气，后果严重。你看，即便小儿科，也甩美国几条大街了。
家园 系主任的所谓“节约预算”一说，实际上是有所指的 我原文写的简略。大背景是：
O8本届政府面临财政困难，所以削减联邦政府预算就成为了一个高高举起的旗帜。NIH内部对于出差费用的审核，其实对内对外也都是高呼“节约经费”的口号的。
但是，越节约花费就越大－－明摆着，会议的注册费用和酒店，飞机的费用都是越早定越便宜。审核归院里，但是花钱的是系里，院里审得仔仔细细，慢慢悠悠，但是看着日渐增高的费用，系主任肉疼。
疼的忍不住了，才给所里写信质问，然后才有了所谓“政治和科研”的关系的回信。
家园 这个真的不用下面计较了 最差情况，最后一天，上头发现费用涨得太高决定大家都不去了。但是如果大家都订好了机票旅馆注册费，上面就没得统筹了。
这个如果你站在上峰的角度，这点损失是可控的。如果让大家都便宜行事，才是糟糕的。
唯一可能说是官僚的地方是上面对这个事情决策可能慢了点，但是可能只说明这几百块钱上头还真没看上。