主题：【原创】我用亲身经历来说说美国联邦政府的官僚以及真实政治 -- 老乐
家园 根据这个推理，纳税人就不应该审核你们的支出 审核就浪费了时间，结果折扣就降低了。
根据你的理论，那就是联邦政府不应该节约，因为根本无法实施，谁要是要让政府节约，就是“程序正义”犯了错，不如让你自己爱真么花就真么花，反而更节约。中国政府就不让监督，所以其实比美国政府更“实体正义”更节约。
家园 实际上，政府干预的采购往往比不干预的花钱更多 政府干预就要有一批人管，还有一定的程序。
比如买电脑。一般来说，现在市场上电脑价格极其透明，普通的采购即使采购人员捞钱，也不能捞太多。但经过政府采购，往往价格至少要贵上20%至50%。
你问问任何一个出售电脑的经销商，他每台电脑能否赚上20%？
家园 完全同意您的观点－－政府部门过一道手，价格就上升了 我们做实验室工作，要消耗大量的试管，烧瓶等等。同样的产品，如果直接从公司订货，就是透明的市场价格。但是如果就到楼下的“小卖部”购买，价格则高了25％。
这25%的增高，美其名曰“服务费”。另外，出差的酒店价格和飞机票价格，政府价往往也比私人从网络上预定的价格要贵一些。
就说我这次去夏威夷开会，如果我自己购买飞机票，大概750刀左右。如果公对公的通过系里订票，则是950多刀。而且政府还不允许你私人订票然后回来报销。必须通过系里甚至院里预定。
当然了，据说通过系里的预定，是可以退票的，但是中间多支付的200刀，的确不是个小数。
在我看来，政府就是一个冤大头。也许政府和商家的关系就是周瑜和黄盖吧。
家园 不经过政府监督，难道你专门去买透明的便宜产品？ 莫非你们美国普通人的觉悟已经自觉抵制回扣思想抢先到了共产主义的地步了？
禁酒令逼茅台降价三成 部分酒企公款采购超3成
中国社会科学院法学研究所一项调查显示，一些地方政府在采购办公用品过程中，近80%的办公用品价格高于市场价格1.5倍，有的甚至高于市场价6倍~37倍。这是社科院所属机构在调查了广东、黑龙江、江西、福建四省共计11万多件办公用品后得出的数字。
家园 少花钱买同等质量的便宜货－－这个用得着监督吗？ 政府的预算拨到手里以后，大家都是本着少花钱多办事的原则。当然要本着勤俭节约的原则了。
为什么做老板的给手下人开工资都是本着越低越好的原则呢？就是希望少花钱多出活。
你要说美国老板剥削压榨留学生，这个我绝对相信，而且也是亲眼所见。但是你要说美国老板自觉自愿的当冤大头，把自己宝贵的科研经费用来干和科研无关的事情－－这个我没见过。
实际上，我们实验室90％以上的实验耗材，都是从外面的公司采购的，只有在救急的时候才在NIH内部购买。
家园 那就凸显美国月亮圆了，因为中国教授老板们把国家基金 拿来购买家里的东西，不要太多。
前一阵，不就有
段振豪，男，1959年8月生，博士，曾入围中科院院士有效候选人，曾任中国科学院地球深部重点实验室主任。由于发妻揭发二奶，三奶，师生不伦恋而被推入舆论的风口浪尖。
据“发妻”披露，段振豪包养二奶的钱是挪用科研经费。“段的家人包括他的母亲，两个弟弟、弟妹、侄子都知道这个私生女及私生女的母亲。这对母女住大庆市。每次来回不坐飞机，不是为给段家省钱，而是因为火车票是不记名的，段可以用科研经费报销。段教授这些年送出去的3套北京房产，价值千万以上，他从哪里拿到这么多的钱。用脚去想，都知道国家每年拨的上千万的科研经费哪里去了？”
段振豪称：因同情而捐精。其妻怒斥为何不通过医院？段回答：因信不过红十字会，我就直接捐给她本人了
家园 你到底想说什么？抱歉，本人无法理解您语言中的逻辑
家园 政府预算当然应该本着节约的原则 但是，所谓的节约，并且因此衍生出来的多重审批，究竟造成了什么样的结果，则需要不断的审视，反思和进一步提高。
我认为政府应该审慎的支出纳税人的每一分钱，但是他们真的这样做了吗？我不知道。我能够提供的事实是：本次年会出差的审批目的是“政治”－－也就是NIH不能让其他“揭不开锅”的政府部门感到不愉快。如果说审批的目的不是“节约”，那么至少看看结果到底能否“节约”？从我们部门来讲，钱花的更多了，而且时间也耽误的更多了。总体上怎么样，我不清楚。
另外，请阁下不要曲解我在文章当中陈述的事实。
在我所亲身经历的这个个案中，纳税人并没有审核我们的支出－－是政府内部的部门来审核出差的资格。至于说出差预算最终如何被财务部门乃至国会审查，那个过程我就不清楚了。
家园 他当然要曲解你的原意 因为美国民主，是选举来的政府.他把美国作标杆，怎能容许你来批评？可笑的是，他倒显得比你这个当事人还明白多。