五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】用平和务实的心态来看,他当副县长挺好的 -- 让领导先走

共:💬902 🌺6403 🌵106
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 61
下页 末页
                                                            • 家园 你完全不知道你面临的是什么

                                                              我只能说真实的世界和你以为的世界差距很大很大

                                                              • 家园 其实你并不明白你在维护的是什么。

                                                                不信,那我问你:

                                                                你又知道d和毛泽东的对外政策的分歧吗?

                                                                那你说我的认识差在何处?难道美英日德俄都会陪着中国体制下大棋吗?

                                                                说白了,你所凭借的,无非是“精英尽在体制内”的一股优越感。但是,地位和认识的正确性并不具有必然联系。所以,胡亥直到叛军破门而入才知道大势已去。

                                                                从d开始,体制派的特点就是极端缺乏国际视野,总是把目光集中在国内,总觉得外国人也会信奉“以XXXX为中心”。结果是被外国人几次打脸还不回头,反而变本加厉,越来越虚化毛泽东。照此下去,出事只在旦夕了。

                                                                • 家园 你这不就像在跟版主宣传版规么

                                                                  年轻人,叫我说你啥好呢

                                                                  • 家园 长翅膀不一定是天使,可能是鸟人。你是天使还是鸟人?

                                                                    你还真的自认为你自己是“精英”啊。

                                                                    你叫我年轻人,大概你的年龄也大,经历的事情也多。估计你已经坐了很多年的办公室了。大概还是什么要害部门吧?(只是猜测)

                                                                    但是有句话叫做旁观者清,听说过没有?

                                                                    还有,并不见得年龄大就见解一定正确。你的经历纵然丰富,可是也丰富不过何新吧?那个人的的确确在文革中经历过生死考验,可是那又如何?最近还不是胡说八道?

                                                                    我记得莫言的《檀香刑》中说过这样一个场景:说是一个草根造反,结果负责镇压的县官惊讶得发现原来他自己通过阅读四书五经、《史记》《汉书》所懂得的道理,这个草根通过看戏、听评书同样懂得了!

                                                                    明白我讲的意思了没有?更何况,你读过的四书五经、《史记》《汉书》并不见得有多少。

                                                                    你说我不知道面临的是什么,带着威胁的意思。说真的,你的这些话如果能够把美帝吓跑那才真叫本事。可是现在的问题是连菲佣都不害怕。对了,还有那头特大号的特别喜欢念古诗词的老虎貌似也不害怕啊。所以,你的这句话的分量实在是······啊·····哈哈哈哈······

                                                                    长翅膀不一定是天使,可能是鸟人。现在的问题是,你是天使还是鸟人?

                                                                    • 家园 其实我读书很少

                                                                      因为绝大多数书都写的太刻意,为了整体观点和论据的一致而要做很多人为处理,不得不先有论点后有论据。这个你自己如果写过书,就会明白。

                                                                      所以书多不可靠,一般没自己玩过笔杆的,读书越多中毒越深。

                                                                      通宝推:棋人鲁大耍,
                                                  • 家园 这就是所谓的人民内部矛盾
                                                    • 家园 嗯,所以我一直认为

                                                      人的成长最有效也可能是财务成本最低(但也同时是心理成本最高昂)的方法就是谈一场有难度的恋爱。

                                                      虽然结果多数不好,但可以让人有机会彻底的自省。明白什么是自作多情,自寻烦恼。

                                                      还有一种财务成本高昂,但心理成本较低的方法就是把自己的价值观和世界观,放到一个自己不熟悉的市场中去检验。

                                                  • 家园 我也这么觉得

                                                    其实正是先富裕起来的东部市民阶层,正在阻碍着中西部人的后富.

                                                  • 家园 为什么这些资源就必须是城里人的呢?

                                                    对农民和最底层来说,阻碍他们上升的最显著障碍可不是党国,而是城市平民与摇笔杆子的中产。
                                                    要说农民会和城市人争夺现有的资源,这是当然的。但是为什么这些资源就必须是城里人的呢?农民工为建设这个城市作的贡献不多吗?他们不是这个国家的国民吗?如果是,那么他们的子女就应该享有普遍受教育的权利。

                                                    经济欠发达地区的人跑到经济发达地区就业,税收归就业地。那么他的子女为什么就不能在就业地上学?而等这个人老了,如果不能变成就业地户籍,他的养老又要归原籍负担。这样一来经济发达地区对欠发达地区就形成了抽水机效应。这是合理的吗?

                                                    关键词(Tags): #三农
                                                    • 家园 兄台还在说应该不应该的问题

                                                      联储主席在说事实是什么的问题。

                                                      联储主席要现实、“冷血”太多。

                                                      就拿解决城乡差别而已,那么就是要让城市平民与农民工、农民一样,同等争取就业机会,同等享受医疗、住房、教育等权利和利益。资源和利益分的人多了,总会相对于以前少分一点,城市平民当然会反对,那么就是农民工、农民的上升障碍。当然,你可以说把饼做大,但不妨碍前边说的分析,或者说有这样的因素存在。

                                • 家园 中肯!
                              • 家园 把被人都想象成愚民的还有你吧?

                                不妨说就在前几天你还说“民为本”的理论是草根用来忽悠统治阶级的,连带着唐太宗、魏征也成了草根。

                                E大这个人并不是站在中国的立场上说话的,他是个精英,但肯定不是中国精英。他不是为中国的利益服务的。

                                可是这并不必然代表E大的对立面是伟光正,就必然正确。更加不代表你那满脑子“主子奴才”的思想是正确的。

                                所以,在说别人的不是的时候,最好先看一看自己。在反驳别人的时候,最好先看看对方的观点有什么正确的地方。

                                通宝推:puma2011,
                                • 家园 所以说,你的水平还不够

                                  基本上只到把读过的东西借题发挥、断章取义的程度,但你也没恶意,因为这是你现在思想的真实想法,并不是故意的,确实是目前能力上只能达到这个样子。

                                  有句成语叫做读书得间——字里行间的间。

                                  emyn说的到底是什么,你知道么?我告诉你,那个就叫作意识形态。

                                  如果你能玩转意识形态那肯定不愁吃不开,因为这正是能决定那些可以决定你未来的人的未来的东西。搞得定这个东西,你的未来绝对不是梦。但别说你了,这个东西她的道行都远远玩不转,只不过是做个复读机、传声筒罢了。

                                  你和她所能做的无非是在别人定好的菜单上,“自由”选一个看上去最和你胃口的菜而已。但一来你连菜单都看不太懂,只能一知半解的点个类似“珍珠翡翠白玉汤”这样的东西。二来你也对菜价没谱,点完菜等端上来白菜帮子、馊豆腐和剩锅巴碎米粒的狗剩汤,发现人家是问你要的是珍珠翡翠和田玉的钱。

                                  具体的说就是你出于自身的利益选择你觉得符合你利益的意识形态,但你丝毫没意识到意识形态和你个人利益之间根本没有必然联系。简而言之,就是虽然你是民,但民为本和你沾光完全没任何必然的逻辑联系,甚至和绝大多数民的利益都没联系。

                                  我告诉你什么是我理解的民为本,无非是从原始社会瓦解,阶级社会形成到现在,任何意识形态中草根所一贯担负的那个使命——维稳。任何社会与意识形态的大职能分工都是由富人和精英决定发展,由穷人和草根决定稳定。

                                  揭竿而起永远是草根们与生俱来的权力,你和她鼓吹民为本,最大的砝码不就是这个么。但不幸的是,这也是几乎是意识形态角度草根唯一的权力。而且你现在的情况是穿着草鞋布鞋,想用“光脚的不怕穿鞋的”做旗号,以求达到穿皮鞋的目的。

                                  这个算盘是打的不错啦,而且看起来也很有道理。可惜唯一的缺憾就是你没真的光过脚,不知道光脚的滋味,虽然你可能自认为你是光着脚的。但相信我,是不是有过光脚经历的人,我一眼就看的出。因为你受不安全感的驱使在不断挣扎,所你肯定从没机会体验彻底绝望是什么滋味。彻底绝望的人不会挣扎,他们只会为了生存去战斗!

                                  最后回到不被喜闻乐见的人与狗的话题。马克思说:无产阶级在革命中失去的只是锁链,而得到的将是整个世界!而中国人说,宁为太平犬,莫作离乱人。这两句话其实都对,因为它们是讲在不同的环境,有不同的语境。而就当下环境,对于绝大多数失去了锁链的狗来说,至少在他们这代人,我看好的是他们变成自由自在、拥有整个世界垃圾箱的丧家犬。

                                  不过不要紧,到时候让我们大家一起愉快的唱

                                  心若在梦就在

                                  天地之间还有真爱

                                  看成败人生豪迈

                                  只不过是从头再来

                                  通宝推:小白兔albert,yaodao,明心灵竹,江山如此多娇,
                                  • 家园 E大说你们的话是“干嚎”,的确有道理。

                                    E大把你们的话比喻成“干嚎”,又有人评价你们这种人是“颟顸无能”,确实有一定的道理。

                                    基本上只到把读过的东西借题发挥、断章取义的程度,但你也没恶意,因为这是你现在思想的真实想法,并不是故意的,确实是目前能力上只能达到这个样子。

                                    你连唐太宗是不是草根都搞不清楚居然还有脸教训别人吗?知错就改有那么难吗?还是某个派别的人根本就不喜欢改错?

                                    emyn说的到底是什么,你知道么?我告诉你,那个就叫作意识形态。

                                    如果你能玩转意识形态那肯定不愁吃不开,因为这正是能决定那些可以决定你未来的人的未来的东西。搞得定这个东西,你的未来绝对不是梦。但别说你了,这个东西她的道行都远远玩不转,只不过是做个复读机、传声筒罢了。

                                    意识形态,不是马克思早就说过的东西吗?

                                    停,你的意思是说E大是个女的吗?你知道的不少啊。

                                    你和她所能做的无非是在别人定好的菜单上,“自由”选一个看上去最和你胃口的菜而已。但一来你连菜单都看不太懂,只能一知半解的点个类似“珍珠翡翠白玉汤”这样的东西。二来你也对菜价没谱,点完菜等端上来白菜帮子、馊豆腐和剩锅巴碎米粒的狗剩汤,发现人家是问你要的是珍珠翡翠和田玉的钱。

                                    好了,把你这段话的意思翻译一下吧:

                                    呔,你等屁民,读了几本书就想妄谈大道了吗?孰不知真理乃是在我等手中。你等就是活该被骗的命。我说唐太宗是草民他就是草民,我说魏征是草根他就是草根。明白了没?哇哈哈哈哈哈哈······

                                    怎么样?满意了没有?我形容的不错吧?不就是处在某个位置上自以为有了胡说八道的权力吗?

                                    不错,嘴巴长在你的脸上,你就是胡说八道,就是把唐太宗说成草根也没问题。别说在西西河了,如果你有足够的权力,还可以到ccav一台黄金时间去播出你的高论呢,还可以翻译成n种文字向海外发行呢。这都是你的自由。反正也不是没有人干过这种事。

                                    只不过呢,当年的那位妞妞大导演狂言找茬的网友是“鸡蛋碰石头”,结果网友在天涯发帖,足足用了四十多页的篇幅来砸这块石头,扔了无数的臭鸡蛋,鸡蛋没事,但是石头碎了。

                                    你确定你真的是块石头吗?

                                    揭竿而起永远是草根们与生俱来的权力,你和她鼓吹民为本,最大的砝码不就是这个么。但不幸的是,这也是几乎是意识形态角度草根唯一的权力。而且你现在的情况是穿着草鞋布鞋,想用“光脚的不怕穿鞋的”做旗号,以求达到穿皮鞋的目的。

                                    其实,这个过程是很复杂的。牵扯到上层、中层、下层的互动。

                                    为啥呢?很简单,就中国来说,每一次王朝倾覆,动第一刀的并不是老百姓,而是内部人。王熙凤不也说过类似的话吗?

                                    马克思在《共产党宣言》也说过类似的话。

                                    很奇怪啊,你自称有学问,怎么连这点知识也不知道呢?

                                    不好意思,差点忘了,你连唐太宗不是草根都不知道,怎么能指望你知道这些呢?抱歉,抱歉。

                                    这个算盘是打的不错啦,而且看起来也很有道理。可惜唯一的缺憾就是你没真的光过脚,不知道光脚的滋味,虽然你可能自认为你是光着脚的。但相信我,是不是有过光脚经历的人,我一眼就看的出。因为你受不安全感的驱使在不断挣扎,所你肯定从没机会体验彻底绝望是什么滋味。彻底绝望的人不会挣扎,他们只会为了生存去战斗!

                                    你不废话吗?能上西西河的人有几个是光脚的?这还用你看?

                                    不过你是不是没读过鲁迅的作品:“就算是猪,放归野外,过一段时间嘴里也会长出牙来,变成野猪。”

                                    还有,在那篇文章里,鲁迅还说过有一种脖子下面挂着知识阶级徽章的山羊,和你有点······呵呵呵,你懂的。

                                    你吃过山羊肉吗?好不好吃啊?多少钱一斤啊?

                                    还有,真正光过脚还能上西西河的人估计也是少数,这种人肯定是会······停,难道你光过脚吗?看起来有点像啊,这样,分析一下你吧:

                                    1、你有错不改,看来平常习惯了颐指气使,或者是看惯了颐指气使。

                                    2、你上网辩论却缺少基本的历史知识和理论常识,连“民为本”不是草根思想都不知道。

                                    3、极端蔑视普通人,甚至不把普通人当人看。

                                    综上所述,你大概是一个出身并不高,甚至有可能很低,经受过很多磨难,现在有了一定的地位,但是肯定还不高。极端渴望权力,但是手里还没有多大的权力。所以,非常想和自己出身阶层拉开距离,显示自己和他们不一样。 我说的对吗?

                                    肯定不全对。不过有几点我是有把握的,那就是你的出身并不高,最起码你的上一代的出身并不高。假设你的出身很高的话,绝不会如此赤裸裸地蔑视民众。唐太宗是个大贵族出身反而能够主张“民本”论就是一个很好的例子。

                                    如何?这种玩意儿并不是只有你才会做的。

                                    最后回到不被喜闻乐见的人与狗的话题。马克思说:无产阶级在革命中失去的只是锁链,而得到的将是整个世界!而中国人说,宁为太平犬,莫作离乱人。这两句话其实都对,因为它们是讲在不同的环境,有不同的语境。而就当下环境,对于绝大多数失去了锁链的狗来说,至少在他们这代人,我看好的是他们变成自由自在、拥有整个世界垃圾箱的丧家犬。

                                    不过不要紧,到时候让我们大家一起愉快的唱

                                    嗯,“当下环境”,这不是挺明白的吗?

                                    听过一句俗语没:“落了毛的凤凰不如鸡。”其实如果一开始是凤凰还好说,那还有做曹雪芹的可能,可是如果是本来就是鸡变成了凤凰然后再把毛掉光可就惨了,大概只能下锅,然后上席了。(好像鲁迅也写过这种人。)

                                    最后一件事,唱歌什么的就免了。因为在你的眼里老百姓不都是狗吗?到时候变成丧家犬以后肯定会野化的,大概会变成狼喔,碰到你这种高高在上的“人”会和你一起唱歌吗?大概是拿你当XX吧?

                                    (严重声明,仅是想象,如果当真,后果自负

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 61
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河