主题：【原创】中层的未来——统治的奥秘 -- wild007
家园 默不作声的麻木统治阶级及其爪牙最欢迎 辩护不等于抱怨，默不作声的麻木统治阶级及其爪牙最欢迎
无论马列还是列毛，宣传吸引同道都是第一位的
你的文字某种意义上像是胡博士鼓吹多研究些问题，少谈些主义
芒总几年前就忧虑“除了天纵英才”，阶级固化如何如何了，十几年的上层阶级转化率不到10个点，常委助理都忧心忡忡，你还认为“有什么样的民就有什么样的官。现在官员能力其实很差，所有才有这么多子承父业的占位，但由此反映的是民的能力更差，才会被猪头官们给逆淘汰了”
没有可以依赖的组织，类似30年代中期的延安，中下层精英想往上最好期待战争或革命
“有没有放弃父母和子女的继承权的准备”，笨狼光棍一条，公开鼓吹文革，想找新袁世凯
旧文——抵制革命首先要理解革命
http://www.cchere.com/article/2850814
笨狼教你轻松收拾最黑心老板http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=854872&PostID=32161026
“有什么样的民就有什么样的官”，只有无能的将军，没有不好的士兵
家园 民的能力更差，能不是逆淘汰 是正淘汰
家园 资本主义购买力危机在开放系统不是危机 受制于剩余价值，购买力不足贯穿了整个资本主义。但只要系统是开放的，无限大的，都可以让外部填补这个这个购买力空缺，从而解决危机。
一旦把资本主义放在一个有限的封闭体系，购买力不足的危机必然让资本主义垮台。
冷战后的全球化， 资本得到了空前的发展，但也消灭了自己的外部环境，必须面对危机的解决。要解决这个危机，改良的方法：
1. 超额累进所得税
2. 超额累进遗产税
3. 政府举债补贴中下层，通胀，间接收税；
4. 引入全民持股模式，让渡部分资本收益给社会中下层， 这就是美国的激励权证。
5. 风投，让优秀的人力能直接转换成资本
现在的欧美各国政府几乎全部引用了上面的五种办法，因此大大缓和了危机的进程，而这五个办法，无一不是社会主义的元素：
1. 强化按劳所得
2. 部分“土改”
3. 保护穷人
4/5, 劳动者部分持股，向集体所有制演化
所以说，经济基础塑造上层建筑，信矣。
家园 美国之所以没有兴趣统一地球，是因为这对美国选民没好处 而且害处大大的：这么多人过上的美国人生活，他们的生活水平也就下来了。以统一全球为目的的政党，估计会被哄下台。
美国以另一种方式实现全球统一：全球化。让资本享受全球统一的状态的待遇。以选择性的移民政策来实现人才收集同时，还不让选民承受太大外部人口竞争压力。
喜欢大一统的政府是为古典帝王服务的，因为这满足帝王控制更多人口和财富的欲望，成为一个更大的王。对普通老百姓没有多大的长远好处。
在现代世界，没有意识形态的因素，大多数国家对统一地球都不会有太大兴趣，因为政治关注点都是资本和普通民众的利益了。资本已经实在享受了统一待遇，普通民众呢，又没有统一利益红利。
家园 对照一下历史很有趣的 罗马人曾经极其痛恨君主制，他们誓死捍卫“共和”。在扩张顺利时，这没有问题，而一旦掠夺资源停滞，同盟者战争就爆发了。狂欢还没多久，前三头和后三头就开启了更惨烈的内战。然后君主和帝国突然就成为原本热爱“民主”的罗马人“众望所归”的结果了。
今天的美国，怎么看都象是同盟者战争前的罗马。
家园 罗马和美国还是很不同的。 罗马的公民在扩张中可以掠夺财富，可以获得奴隶，他们扩张是有搞头的。扩张进来的国土，其上的人民享受的是奴隶待遇，与罗马公民不形成竞争关系，反而使罗马公民的奴隶增加。所以他们乐于扩张。扩张受限，就会内部争斗抢夺利益，结果各方共输。结果只有靠强力势力来弹压各方过激斗争，这时才指望君主来用强力平衡，但代价是君主取得最大利益，各方无力继续争斗，获得和平，输了利益。毕竟安全重要性高于财富，所以君主成了各方势力共同接受的选择。
美国现在扩张，普通选民的利益在扩张中没有多大的体现，反而有害处，所以扩张不积极。因为扩进来的人按现在的社会伦理，应该享受与美国人平等的公民待遇。他们以前比美国穷，这就意味着现在的美国的选民还得出让部分利益来平衡他们的低起点。扩张进程中，平民和普通士兵直接抢劫的机会也不大了，只是资本可以在这种扩张中获利，但资本也有不通过战争占领的办法来获得这种利益的方法。所以现代社会，一个发达经济体扩进来一个落后经济体的欲望不高。只有朝鲜、德国这种单民族国家，出于民族感情才会干这种事。但这种事，发达一方的付出还是很大的。现在南朝鲜内部也有这种不想统一的声音，也是出于这个原因。
美国的问题不是扩张受限造成了。而是我认为逃不过系统生老病死的自然规律，系统进入老年了，各种老年病自然来了，不是人力可以挽回。除非发生奇迹，返老还童，这些问题会越来越严重。
系统前期越成功，后期老年化问题就越严重，不容扭转。比如中国古代的系统就比较成功，系统老年化后，遇到新情况，比如大航海时代，工工业化时代，就跟不上，学不进去，这个系统最终崩溃。日本古代社会不太成功，一直处在学习时代，结果在新条件下，扭转方向，学习新东西就非常容易，也获得了一定成功。
这个自然规律体现在一个逻辑困境中。比如我努力工作的目的是什么呢？作为一个中年养家宅大叔，我想挣足够钱，尽早退休，享受生活。结果我工作能力越强，越成功，我就会越早开始享受生活，结果我的工作能力也就越早丧失。我不能为了保持工作能力而拒绝成功，因为我工作的目的就是为了最终的不工作，享受生活。
美国的前期无疑是成功的。所以他的国民现在享受着这个地球上最好的生活，但正是这种最好的生活享受久了，他的国民也就丧失了前期国民的那种工作能力。于是社会进入享受多余创造的老年。这就是系统规律。除非他的系统不太成功，国民一直保持着困难的生活状态，他们也就被迫一直保持比较好的工作学习状态。
我们并不能因为工作状态下降而要求国民不要在享受状态，这个状态本来就是以前奋斗的目的。所以这个规律就是，你困难，所以你奋斗。你奋斗，所以你成功。你成功，所以你享受。你享受，所以你能力下降。你能力下降，所以你困难。于是就开始了反复循环。许多国家，他们的道路常常是你困难，但你不奋斗；或是你奋斗，但你不成功，就结束了。没有能走上中美英这些超级大国曾经走上的辉煌道路。任何国家都难走出这个规律。
中国的古代系统已经彻底崩溃，现在的是一个49年新生系统，还很年轻，因为我们以前的生活太苦了，所以学习工作状态还在。从这点出发看，不管中国社会现在问题有多少，与西方差距有多大，我们都是很有希望的。因为他们再完善，但已经是老年了。一个完善的老年人，很难竞争过满是缺点，但奋斗上进的年轻人的。
家园 为了维持现行体制，美国不统一全球是对的 这也是符合热力学第二定律的政策。因为扩张的到全球统一，如果没有外星球开发，这个系统也就封闭了。封闭系统肯定是熵增，没有办法，最终必定系统崩溃。
唯一的办法就是，保持现有系统的规模，让地球一直保持除美国外有足够大的其他外系统，而且这些个外系统可以给美国提供足够净能量输入，才能维持现有美国内部系统稳定。这就使您说的：“占便宜呀，占便宜。”
如果净能量输入不太够，就像现在的情况，美国就会遇到困难。美国现在的对策就是要消除这个利益输送的障碍。外部系统最好处在比较混乱的状态，这样吸收能量的能力就强。如果外部系统也渐渐有序，而且组成了几个有序的大系统，从这些系统吸收能量的速度往往会很快与输送到这些系统的速度达到平衡，美国能得到的净能量就会少许多。而且这些大系统也会与美国竞争外部系统的能量，增加美国吸收的困难。破坏这些大系统，是美国的头等大事。这么看，中国的压力挺大的，我们无疑是这些个大系统中的一个，而且可能是最大的一个。
家园 【原创】中层的未来——制衡的世界（一） 我们所处的世界有着自己的逻辑，上中下三层的分法虽然并不特别严谨，但却是人类社会自发形成的。下层作为物资供应者，是压力最重人数最多的阶层，当然不是天然接受这种安排；中层向来是智力水准最高的阶层，也不会甘心受上层的指使；而上层是人数最少，力量最弱的阶层，却能够让中下层甘心听从调遣。这一切似乎都有一种神秘的力量在左右，我们一般笼统地称这种力量为——制衡。
在历史上的西方，阶层之间曾经经纬分明地存在过，那就是古罗马帝国。奴隶作为罗马的下层在皮鞭和刀剑的威胁下只能拼命的劳作，但反抗从未停歇，只是每当奴隶成功暴动杀死一个奴隶主，就会有成百上千的奴隶最终为他们的“暴行”陪葬。在这种完全不对等的博弈中，奴隶屈服了，罗马得以以较少的中上层人口控制了庞大的奴隶阶层。奴隶和罗马公民形成经纬分明的分界线。但在东方，这条分界线就模糊得多，乡野村夫们经常跑进深山，让统治者拿皮鞭控制的企图化为泡影，中国的奴隶制很早就走到了尽头，中上层被迫让利给下层，以一定的自由和生产截留来换取下层的进贡。实质上，中国农民“缴税”程度完全和他们逃进深山的代价息息相关。而罗马的奴隶因为无法逃进大海和荒漠，只得接受全额支付。
当下层开始稳固后，中上层的矛盾开始凸显，同盟者战争普及了罗马公民权是中层的胜利，但却很快耗竭了下层的产出和军队的虏获。当资源供应不足后，上层就开始利用二桃杀三士的原理大肆屠戮中层。在数轮拉锯后，中层面对恐怖的死亡比终于妥协了，这几乎就是当初他们对付奴隶时的翻版。罗马共和国于是顺理成章过渡到了罗马帝国。在东方，中上层的博弈并不如此赤裸裸。由于物资产出的宽裕度大大高于西方，东方的中上层制衡往往伴随着诸侯国之间的竞争，维度明显高了一级。在国与国的竞争中，类似于罗马共和国的长老制或议会制全面败给王权化的诸侯国，因此实质上并不是中国古代缺少西方那种“民主制”，而实际上是所谓的民主制都在血淋淋的历史中被淘汰了。这其中很大的原因就在于“长老”们往往会为了自我利益“里通外国”。周润发的《孔子》里，很隐晦地指出了这一点：当鲁国在隳三都时，齐国打了进来。总体上中国的中上层最终达成了和解，很大原因在于以“外国”资源来化解本国矛盾，而要想能占到外国资源，上层需要中层的智谋和勇猛，中层需要上层来制止中层内讧。
只是这种以外养内的正反馈随着秦始皇的统一中国而走到了终点。秦帝国的夭折并不全因为他的“暴”，其内部中层和上层的矛盾激化也是极重要的诱因，甚至可以说是真正致命的因素，否则六国的乌合之众是断然摸不到咸阳的边的。在西方，罗马帝国也陷入同样的困境，中层和上层的温情开始撕破，但基督教的出现却为两者带来了“福音”，中上层再次联合一起试图剿灭这个异类。但是每个基督神父的死都带来大量奴隶的报复，一个基督神父的命往往要若干个奴隶主的命来偿，在生产丧失和中层不停流血的双重打击下，罗马人开始动摇了。他们最终选择和基督和解，大批中下层加入基督教构成了一种新型社会形态，而由于中下层的部分联合，上中下三层的制衡也就完成了。
回到东方，汉初的历史一度回到了周朝，诸侯国兴风作浪，中上层剑拔弩张，如果不是匈奴坐大，也许西汉压根等不到汉武帝就已经自我瓦解成新的春秋战国。武帝的横空出世，选取了一条巧妙的路极大化解了中上层的矛盾，那就是“罢黜百家，独尊儒术”。中层以儒家的面目参与中上层分赃，同时儒家很好地抑制了中层家族的互相攻伐，文斗逐渐取代了武斗，使得帝国得以最大程度地消弭了内讧。
要睡了，先写到这，待续。
家园 中层的出路或许不在创新,在于推动政治格局的变化. 创新的成本很高,需要很多的资源和时间,中层是根本玩不起的,中层面临高房价,养老小的压力,社会竞争的压力,玩失败了就会跌入底层.
创新的社会责任高层承担跟合适.
中国这十年来,中层的地位是很尴尬的.政治改革停滞不前,所以随着时间的推移,中层面临的问题越发迫切.
最近从国家层面推行折中的居住证制度,是户籍改革的一种妥协.
所以上层中能做出良性改革的力量很薄弱也不迫切,只有中层和底层加入到这种政治博弈中,才能实现共赢.这样上层会失去部分利益,上层不允许这样做,也怕失去在分配中的主导地位.
中层现在需要一件事一个组织,利用新的机遇,来团结下层和上层,使中国政治现实符合更多人的利益.这才是最好的结果.
只有政治地位变化了,经济地位才会改变. 这也是把金字塔社会变成橄榄型社会所必需迈出的一步.