主题：给西西河未来发展的一个样例，仅作参考 -- 吹西门的雪
家园 给西西河未来发展的一个样例，仅作参考 可以参考一下medium.com
下面这个36氪的文章值得一看：
http://www.36kr.com/p/203650.html
这是一个严肃的博客论坛，面向有专业素养的严肃的写手。和西西河的定位类似，但是有很强的社交元素，和twitter结合。文章通过推荐和引用打分。也有背后有编辑约稿模式。
界面比西西河强不少，毕竟是专业人士用心设计的。未来的个人表达平台有几个趋势：
1.移动化：移动设计优先。从设计开始就是以移动为主，desktop/laptop form factor为辅。移动的主要特点是：consume anytime, create anytime, curate anytime.用户界面和易用性设计是灵魂。
2.平面媒体化：Flipboard在这方面设置了一个不容易超越的标杆。Flipboard的内容不仅仅是丰富贴心，更重要的是看起来赏心悦目，连广告看起来都像是高质量的专业杂志出版的广告。这在移动时代尤其突出。
3.社交化: 和社交平台联合。作为面向广度的个人表达平台，和twitter/tubmlr结合比和facebook/G+结合更有利，因为前者面向比个人社交圈更广泛的受众。
个人表达平台现在各种形式按照写作需要投入的精力和专业技能的程度由高到低形成了一个continuum：
1. 一端是重量级的专栏形式，专业写手，新闻和专业从业人员，比如HuffintonPost, Techcrunch；国内的36氪。
2. 接下来是普通的博客，blogger.com,wordpress,国内的各种博客，新浪网易。这种写作形式和西西河主贴类似，需要投入一些精力，篇幅比较长。
3. 再接下来是所谓的轻博客和非文字类表达，比如新浪的Qing，tumblr,非文字类的pinterest.这类表达方式比普通博客要随意一些，篇幅要短，但是没有微博客的篇幅限制。用户不需要投入太多的精力，但是又有足够的空间表达。facebook的post也可以算做这一类。
4. 微博客。twitter,新浪微博。这类表达平台有篇幅限制，强调简便，即时。其突出的重点在于尽可能的扩大受众，尽可能的即时更新。用户只需要投入很少的精力就可以，内容的随意性和非正式性很强。
5. 最轻量级的是属于Path,甚至Jawbone一类的形式。这类的表达形式把用户的负担降到最低，只需要按一个键，或者甚至不用按键即可。随时由传感器记录发布内容。
从形式上说，medium.com属于1和2的混合。西西河属于1，2，3的混合形式。medium.com非常强调内容的可读性，这一点是目前所有新兴媒体的共同特征。
PS:老铁如果有意，兄弟可以提供些想法和合作。
关键词(Tags): #给西西河未来发展提供一个样例， 通宝推：huky,家园 谢谢介绍，感谢这种给大家介绍新知识的帖子 打开一看，就看到这个文章：PhD or No PhD? 外链出处
前一段时间，好像这里有人问是否读博士。我看这个文章做了最好的回答。因此也推荐给大家。
但是，他的那个medium.com好像没有很多读者作者互动的功能。这方面西西河做到很好。我被他的那个必须要用twitter登录档回去了。
家园 其实medium的评论互动功能非常强 你如果sign in through twitter,每一个post的每一段话都是可以评论的，在每一个paragraph的右边都一个小bubble，里面有个数字，点击就会看到其他viwer对你的这段话或者图片的评论。
这是medium的一个创新，比笼统的评论整篇要针对性强的多。你甚至可以highlight任意一段话，然后点击评论或者share on twitter。
你也可以评论那些评论，形成一个和西西河一样的thread tree，叫做一个conversation。这些评论最多可以展开2层。非常简洁明了。
家园 我的问题就是在这里，我不用twitter之类的 因此，我就基本上被他们排除在外了。不可评论不要紧，我本来就不准备评论。但是，他们没有最基本的搜索，这就有很大的问题了。其实西西河也有同样的问题，很难搜索。不过多少有些，而且并不完全排斥非注册用户浏览。我不懂，为什么他们要搞成非twitter用户不能用？是他们本身就是twitter的一部分？