主题：【原创】伪左就是人渣，先分善恶再辨左右 -- 迷途笨狼
家园 【原创】伪左就是人渣，先分善恶再辨左右 伪左就是人渣，先分善恶再辨左右作者博客笨狼出山http://mememevvv.blog.tianya.cn
作者西西河文集—— http://www.talkcc.com/user/迷途笨狼
“堡垒最容易从内部攻破”，随着“只有中国才能救资本主义”，中国左派声音日趋高昂，贪1官1污1吏和黑1心资1本家也不得不指派代言人伪装左派搞破坏，削弱本来就松散的左派族群。攘外也需要安内，当年镇压反1革命和抗美援朝是同时进行的，为了团结大多数，孤立极少数，打击一小撮，有必要把伪左揪出来，帮助群众远离其误导。
伪左两个字不写在脸上，虽然深度剖析当事者网络行踪和隐藏观点即可，但对于广大群众不现实，而且隐藏深的被揭批时往往装糊涂蒙混过关。“可监督、可执行、可考核”是好方案的基本特征，用简单的办法揪出伪左非常简单——笨狼认为，除了弱智，所有反对、抵制、拖延公务员及其配偶、子女财产公开的成年人，都可以视作贪官污吏爪牙或同盟军甚至其本人。明确这点就好办了，所有有良心的工、农、商、学、兵尤其左派中坚，为了自己也为了国家，有机会就大声疾呼尽早公开公务员及其配偶、子女财产。不能一步到位，那就建议公职人员及其配偶、子女财产先报上级和中央数据库，先公布人大代表及其配偶、子女财产，另，落网贪官及其配偶、子女财产公示。
不管表面如何，抵制公务员及其配偶、子女财产公开的表面左派基本可以断定是伪左，有良心的右派也是它们死敌。很多时候，沉默也是一种明确态度，自诩左派却对显而易见的坏人坏事不吭气（还不涉及具体报复），不是伪左才怪！“听其言更要观其行”，很多表面态度实际是不得已的表演，历朝历代王朝中后期的反1腐是最典型的惺惺作态！不能深入浅出把道理说明白，要么是水平问题，要么是蓄意，当年发动群1众，“打土1豪，分1田地”比社会主义长篇大论管用，今天辨别伪左，看看其在贪官及其配偶、子女财产公示方面态度即可。笨狼认为，因为出身、经历缺陷的糊涂蛋不少，很多右1派路线有问题，但与人品不划等号，不过伪左铁定是人渣！
这里专门谆谆告诫那些靠诚实劳动、合法经营、高明管理、创新思维、杰出专业才干发财的民族资本家和金领，左派不是你们的敌人，恩格斯就是一位著名的大资本家，显然是左派，以色列农业农场主与社会主义合作机构长期并存。“木秀于林，风必摧之”，社会黑1暗，早晚被算计，那些吃人不吐骨头觊觎你们财富的贪1官1污1吏才值得警惕，还有同行内主要靠坑蒙拐骗发展的竞争对手，社会秩序合理，你们发展的空间才会更广阔。
除了推动公务员及其配偶、子女财产公示，左派还可以在存量房产梯级累进房地产税造势，那些被吸收进“万人购房团”的有空可以多宣传，另笨狼有一个行动建议——每年6月和12月中下旬，把部分活期存款取出来，当月尽量不要存钱，也别买各类理财基金（最好永远别买）和预付费卡等，不急的应付款能拖到下月的就拖。要是区域空军能协调一致，某段时间提空某几家银行（自动取款机出假币引发公愤多的……）的活期存款，甚至专门支持一家再上屋抽梯更好。
注明作者和出处，本文全文网络转载一律免费，作者西西河文集——http://www.cchere.com/user/迷途笨狼 博客笨狼出山http://mememevvv.blog.tianya.cn
壮志豪发，海天阔，鹿鼎明灭。翻坤乾，明分日月，扬善惩恶。天下兴亡百姓苦，古今治乱英雄业。厌逐流，浸凉满腔血，禄蠹孽。
庚子耻，明日雪。裂土恨，回归克。运妙笔、划补中华图缺。卧薪尝胆上下责，纵横捭阖寻常策。砺倚天、锋刃利屠龙，万邦贺。
通宝推：川普,肥狐,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 其實我覺得笨狼就挺偽左的 一般就貼貼大字報什麼的。
可是我記得本狼發過一個帖子，問河裡有沒有人有門路，他想當幕僚。
原貼在這裡http://www.ccthere.com/article/3638977
想當幕僚不錯啊，可是笨狼他好像不是鞠躬盡瘁死而後已那種類型的。
要求不少
子曰：“富而可求也，虽执鞭之士，吾亦为之。如不可求，从吾所好”，俗话说，“千里为官只为财”，不想闹革命，笨朗找老大也不免俗，合法现金收入（月工资）多多益善，起码过得去，判断我适合组织内部哪个位置，价码应该很明白。笨狼要的是及时到手的合法现金收入，不是巨额花差的自由，这点不如意，什么吃喝玩乐，什么“感情留人”纯粹浪费表情。个人看法，不管爬多高，没什么意外支出（医疗等），目前物价一家人50万-100万/年花销已经相当奢侈了，光棍所需更少，为公的交际费用最好泾渭分明。笨狼帮助剪羊毛和帮助过冬的公开建议都不少，不知道有没有对深入解读和未公开创意感兴趣（出钱为准）的，龙年（2012）元宵前是最后的甩卖期。找老大，肯定优先考虑为自己已公开创意掏腰包的。
後面都是我會是個好員工，跪求高工資，高待遇這種屁話，我就不全貼出來了。
如果一個理應為國為民，革命尚未成功同志仍需努力的左派，腦子還沒事兒想着如何賺錢，還非常好意思的貼出來。那麼他真不必那些右派醬油派好多少。不是偽左，是什麼？自從看了這個帖子之後，我對笨狼的大字報貼就直接忽略了----沒想到他竟然罵起偽左來了。。。。自己狼尾巴都搖得那麼歡，還想批鬥誰啊？
家园 想法很好 可是如何施行公务员资产公开？当年强人政治，一人决定就可以，现在是集团政治，一伙儿人博弈，搞定一个，搞不定所有人。
况且，执法者制定法律，可能制定不利自己的么？
我等草民空谈政治有什么用呢？还不如只谈风月得了 :(
人最大的悲剧是什么？莫过于失去希望。如何找到希望？建议看推背图，中日海战之后的那条预测，太欢乐了。
家园 再回复你一次，请问财产公示怎么才能反腐败 比如ABC三人，一个申报１０万，一个１００万，一个１０００万。你知道谁是腐败份子？
家园 都不是腐败分子 六十年前搞社会主义改造时，有一个政策是赎买。产生了一些非常富裕的家庭，当然，那时候的富人里极少有政府官员。我认为这个赎买政策的核心作用是将私有生产资料转换为等价(或心理承受价)的私有生活资料，以较小的政治代价和社会代价，切断通过投入私人资本这样一个推动扩大再生产的途径，从而遏制资本主义生产方式的扩张。
观察当前中国社会，我以为最重要的是一个政治经济学范畴的矛盾，即国有、民有资本与(主要是隐蔽形式的)官僚垄断资本之间的斗争。我认为，当前已经激化和趋于激化的各种社会矛盾一般可归结于官僚垄断资本的高速且无序(即，疯狂)积累。
所以我对党政干部财产公示的看法是，它应该是一个系统化政治经济学方法里的具体手段之一。这个系统化方法的首要目标是遏制官僚垄断资本的发展，特别要打击官僚通过掠夺霸占国有、民有生产资料而扩张，最终目标是消灭官僚垄断资本。类似于赎买政策，财产公示不必专注于个人财产的多少和数字的大小，而是通过申报、审核、社会公开、社会承认等步骤，将官僚垄断资本所占有生产资料的一部分转换为合法的生活资料，切断名义和实际资本所有人对生产资料的控制，实际上剥夺他们的生产资料所有权。
本质上，党政干部财产公示这个手段是通过付出一定的经济代价来赢得政治斗争。形式上它可以模仿“社会和解”(比如南非那样的)，原谅公开诚实者，严惩隐瞒侥幸者。只要申报，不论数字大小，原则上既往不咎。财产公开之后仅可按银行储蓄方式增值。
我这个想法仍然很粗糙。基本思路是，如何区分生产资料和生活资料，如何推动私有生产资料向生活资料单向转化，如何甄别所申报财产，以团结大多数为目的。
- 复 都不是腐败分子
家园 制定政策要考虑社会大环境以及全体人的普遍心理 有些事,只要稍微思考一下就知道绝对是政治正确的.比如说个人所得税.收入高的多缴,收入低的少缴,缴税的人至少要占到有收入人群的50%.然而反对个人所得税最积极的是谁呢?
原来交个人所得税的人占有收入人群的14%,7亿经济人口,1亿交税.照理说,14%的有收入人群,实际上只占全体国民的7%,交点个人所得税不为过吧.交不交是思想问题,交多少是技术问题,然而大众最强烈的思路是给这批人减税,跳得最高的是刚达到起征点那部份人,因为调高起征点后,他们就可以不交税了,虽然他们交的税只有那么一点点.
所以,在现在中国这个氛围下,剥夺个人占有生产资料的可能性,这不但在技术层面上不可行,在实际上更是荒唐的.简言之,某些人可能同意官僚资本必须退出,但如果让他自己把股票卖了只能存银行,他会跳得更高.
你的思路错就在于,资本不管是国有、民有还是官僚的，本质都是一样的。为了某一资本群体的利益去打压另一资本群体的利益，有何好处？
家园 要打击是官僚垄断资本 而不是一切属于个人所有的生产资料，为此而有民有资本这个提法。就当前来说，官僚垄断资本的害处最大，要打击，因为它主要是隐蔽地与权力结合，直接影响一部分企业的生产和发展计划，间接、有时也直接地搅乱整个社会经济运行的有序性。尽管都是资本主义经营，相对于国有民有资本，官僚垄断资本的公开化、合法化在政治上不具可行性，因为这要求否定共产党及其现实和历史成果。要让中国社会接受相关的代价，官僚垄断资本还远没有这个政治勇气。反过来说，共产党只要敢于团结多数，就一定打击官僚垄断资本这个少数。这是相对来说代价更小、更容易实现的缓和社会矛盾的途径。
家园 资本是没有属性的 把官僚垄断资本打了,把经济利益让给民营资本或者国外资本,共产党就丧失了执政的经济基础.即使是美国,资本与权力的结合也是很紧密的.
我认为中国最好的结果是,经济在最近十年内继续发展,使中国转变为资本输出国.然后就是不断加大资本利得税,迫使资本向外寻求扩张.而加的税则不断提升全民福利,最后形成与北欧模式相近的社会主义模式.而这一切在自身的资本力量(不管是民营的还是官僚的)没有壮大到一定程度前,既不能抗拒国外资本,又不能在国内杀鸡取卵,现阶段对国内任何资本的打击都会导致发展的步伐减速,国外资本乘虚而入.
对资本不应该管是什么属性,而应该看是不是有益于中国的发展.国内的民营资本,说实话,我认为还不如官僚垄断资本呢.
家园 对照个税和财富来源，隐瞒的，学习“告缗制”，放权京官