五千年(敝帚自珍)

主题:都开始给贪官辩护了 -- fakeone

共:💬373 🌺3285 🌵37
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
        • 家园 如果你是个贪污的铁道部部长,你会怎么做

          换位思考一下?

          我想,我肯定会在朝中广撒人脉,到处金钱开路。你要想抓我贪污,一把泥就能抓到政治局里面去,那时看你是动还是不动。

          这个是最简单的手段了,也不是我创造发明的,例子随手一抓一把,比如谷俊山。我不相信刘志军会想不到。

          刘这么做了么?从目前看到的情形,不象有的样子。

          所以,我支持这句话:

          刘明摆着是权力斗争的失败者或者牺牲品

          • 家园 刘也不是没有这么做

            朝中还是有人保他的,事情太大保不住了而已

            • 家园 有人保是肯定的

              不过估计大佬身上被挂上的不是肮脏事,最多也只是给了一点瓜葛,大佬摘的明白。另外,能置身事外时,如果不是正义感闪光的话,保的力度也不会太大。

              但是刘怎么就不知道挂点受贿卖官的事情给大佬呢?

              • 家园 买官卖官

                据说刘拿的钱里面,很大一部分是让人给他“运作”副总理准备的。。。

                • 家园 客观的说,花钱当官这个问题要两面看

                  现在的花钱当官不同意各个影视剧表现出来的买官卖官。不说刘的情况,只说我看到的,对刘的卖官行为我也不评论。

                  在目前的官员体系中,总体来说有能力应对比自己高一档职位的官员,要比每年空出的职位要多出相当大的比例,甚至可能不是一个数量级。如果再算上某些确实黑心的领导的小舅子之类占的位子,几乎每一个空出的官位后都有好几位在排队,更何况那些大家公认的好位子。

                  于是,相当一部分都是一群优秀人才在挤一个位置,那么说句不好听的,这时候就要八仙过海了。下一个问题,怎么过海可以不花资源呢?凤毛麟角。也就是说,不花资源想当官,尤其是升官,就是凤毛麟角。

                  资源等不等于钱,这个要看各位怎么理解了。

                  • 家园 看来买官卖官也有其合理性了?

                    不过资本主义经济+专制制度下,买官卖官可以说是必然的。

                    • 家园 这个东西不好评论的

                      在空位比候选者短缺太多的情况下,哪个上哪个下通常很难判断,是否有交易跟制度无关。我也说了,这时个人要想发挥作用的话,就要看手里的资源,这个不一定是钱。只要是有人情的社会,就没法避免人脉资源;只要还有私有制,就没办法避免私有财产作为资源;只要社会中还有“权”这个概念,就没办法避免权本身被作为资源,无论是候选者有权还是有过权;只要人类还在繁衍,就无法完全避免x二代的情况。而以上几点往往是错综繁杂的。

                      如果你要彻底消灭资源与官位之间的所有瓜葛,这样的社会我还没想到是什么样子。

          • 家园 部长级高官被搞掉的不只他一个

            难道他们都没想到撒钱搞人脉?

            • 家园 这个要看是谁,是怎么搞掉的

              要看很多方面,比如从表象上看,有多少高官是在任上被抓起来的,有多少高官是内部令其辞职或者退休的。

              这种东西,没有内部消息或者你是经办人的话是很难统计的,而内部消息也大多在少数人中传播,也算不上什么准确。普通人很难分辨是退休还是被退休。这两年里后一种下马姿势的高官我只听说三两个,全是扛小金豆子的人吃饭时聊天说出来的,准确度自判。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河