主题：【原创】中国之梦 -- 贼不走空

这几天，中美正在华盛顿对话战略与经济问题，这个对话是2009年开始启动的。

万众期盼筹备了十年八年的奥运会，很多时候他的开幕正是主办国经济冲上云霄进入集体亢奋的阶段，在正确的时间，08次贷危机应劫而生。

97年金融危机爆破之后，美国并没有和相应的国家开展战略与经济对话，而是国际货币基金组织在那边对话。

这个不同，是中国梦的基础。

今年很多新鲜词汇，例如LIKONOMICS，中国梦这个概念推出来并不久，在国内还没有怎么捂热，就开始了对外推广——要积极开展中国梦的对外解读和传播，增进国际社会对中国梦的理解。中国梦与美国梦相通，并高于美国梦。

60年代的美国梦，是每人可以拥有一份好工作，一栋白色篱笆围成的房子，一辆车，两个孩子，这是战后普通美国人生活的标志。

今天看了一篇文章《社会福利：人类的福音与纠结》，（为了准确，一部分）欧洲人的梦想也与美国梦有交集，那就是不怎么工作，而拥有上述其他。

其实欧洲梦才是全人类的共同梦想，“从中作梗”的就是那些“反人性的”、“万恶的”上层建筑。卑斯麦在1881年颁布了《工人伤残病老社保纲领》，老谋深算的他意识到一个很严重的问题，人性就是躺着，于是他加了一个“凡是”：凡是领取国家救济金的人无权参加选举。

据说美国人是西方世界最反感福利制度的，具有企业家精神的那一小撮人认为“如果我让你不劳而获，实际上是害了你。”但是福利制度仿佛历史的车轮不可阻挡，在北美蔓延——本来为弱者提供的安全网怎么就变成了舒舒服服的靠垫，越来越多的人想靠上去……

于是，要审批才行。

我早就说过，同一个地球，同一副德性，在中国，申请经济适用房本来是穷人的专利，够格的人应该都很穷，后来衍变为一项权利，排队的都是高富帅。在美国也是如此。李光耀提醒美国，一旦慈善变成了权利，领取救济金的羞怯感消失了，美国的问题就大了。老一辈的美国人是不屑于去领救济金和排队领免费午餐的，现在许多美国人在争当“残疾人”，由于制度的弊端，心血管病和关节炎都成了残疾人的标准……

畸形的福利社会，不是中国之梦。

美国梦说，大家要有一份好工作，然后……，但是美国没有做到。

本来凯恩斯的办法挺好，把钱埋在土里，然后雇人把他们挖出来，然后就实现了高就业率，因为某个国家的全方位逼近压缩了USA这样操作的空间。

让人们为了生计而忙碌起来是资本主义的题中之意，一万年以后也是这样。至于忙碌有没有价值和意义不用大家去思考，只要你忙碌并消费就好了。挖坑的人赚了钱，买房买车，很快乐，填坑的人赚了钱，买房买车，很开心。

刻意地创造就业，不是中国之梦。

只有将理想付诸行动，人生才算有价值，每个人都有（或者有过）自己的理想，不需要国家政府特别推动，人们心中自有追求，只是，并不是每个人都有机会去实现理想。特别赞同河友温雅颂的一句话，“工作在乎的其实不是多高的薪水，或者多大的官职。我在乎的是所做的工作有多大意义，我能发挥多大作用。”想躺着的人很多，想做事的人也很多，让想做事的人有机会做事，必然是中国梦的应有之义。

每个人自有梦想，上层建筑需要做的首先是解开束缚，让人们自由地踏出道路，然后在正确的方向铺上钢筋水泥，在错误的方向扎下篱笆。

改革开放就是如此，那是最好的时代（也是最穷的时代），国家也有机会，个人也有机会。国际上来说，一个发展中国家想出来打打工，发达国家一般不会刻意阻拦；对个人来说，各行各业百废待兴，机会无限。现在国家发展遇到看不见的天花板的时候，个人也同时感觉到了压抑。譬如说，以前犹如置身旷野，四面八方都是路，但很崎岖；现在犹如置身城市，路很平整，但都已被预先设定，束缚感强烈。

如果百废待兴的时候看到的是贫穷，那么百业兴旺的时候看到的什么？

《中国合伙人》中一群年轻人在热议（80）时代关键词——改变——如何改变？到美国去！

现在的年轻人呢，借用某文章的一句话描述一下现状吧：年轻人是时代的主要受害者。

中国还是美国，从伦敦到斯德哥尔摩，年轻人都在追问，当年许给我们的体面的工作以及相应的未来呢？

或许人类永远不能创造出足够的就业岗位了。

那么充分就业可能并不是中国梦的充分必要条件，因为迟早有一天人们会发现自己就是做着挖坑填坑的工作，如骇客帝国中描述的那样，需要给一个理由，赋予一个价值。

这个话题太深远了，暂且放下不表，眼下我们需要做的只是，继续完成秦始皇未竟的事业，车同轨，书同文，统一天下度量衡，统一天下语言、文字。

不管怎样，这样的梦想可以保障中国两百年的高就业率了，现在问题调转过来了，我们的年轻人胜任这个工作么？

这是茶馆，轻拍。