主题：【原创】从过去的龙年看未来的中国（连载） -- diamond

也没有像绿教世界一样，被肢解然后被列强们分别侵吞。

纵观全球，回顾那段历史，兔子及其支配下的东亚，这片地盘，由于历史上已经发展到的高度，成为那段时期欧洲列强唯一啃来啃去啃不下去的地方。

除了鼓劲，更在于用正确的概念代替错误的概念：用“正力量”代替“正能量”

力是矢量，能量是标量。“正能量”完全是不科学的错误用词，没必要的错误引申，用“正力量”可以有同样的引申义又符合科学，和楼主的文章一样。

这一个ID就撑起平媒一个专题报道，强！

我要认识胡锡进，一定把你推荐给他

说得非常好！但中国并非唯一做到不靠殖民地和宗主国完成工业化的国家，苏联也是。

在十九世纪末二十世纪初，殖民地已经瓜分完毕，后进国家面临的选择非常艰难，工业化所需的原始积累，要么靠从老牌资本主义国家那里虎口夺食——军国主义，要么靠自己国家的人民自我牺牲——共产主义。这也是老牌资本主义国家极力抹黑的两种意识形态，丘吉尔自己说得很清楚。

老牌资本主义一定会竭尽全力压制后进国家。老牌资本主义和军国主义国家的斗争的表现就是一战二战，军国主义输了。和社会主义斗争的表现就是冷战，大部分共产主义国家输了，剩下的下半场还在继续，看看北朝鲜和古巴就知道。对中国无法冷战，中国是个奇葩。

一战二战军国主义失败了，有其必然性。因为现代战争依靠的就是工业实力。后进工业国要赢，唯一的办法就是铤而走险，走军事工业扩张和法西斯主义道路。一旦走上军事扩张就无法停下来，因为军队既得利益集团在战争中会过分膨胀。军人强烈的建功立业的欲望，会超出国内温和理智派所能制约的范围，最后失控。其实日本对台湾和东三省的殖民和以战养战，做得已经非常成功，少则一代人，多则两代人，真有可能成功消化，如同对琉球一样。但日本军队还是没能忍住，从爆发全面侵华战争那天，就注定了它的失败。日本战后反思，如果当时像美国那样扩张，就会如何如何云云。历史没有如果。就如同老虎和鹰，基因就不一样。

所以现在回过头来看当时毛泽东周恩来那一批老共产党人的救国救民选择，其眼光之准，令人惊叹。军国主义重攻，共产主义重守。中国以文制武、天下第一防守的功力，以及天下大同的愿景，决定了中国更适合走共产主义道路。最终也走成了。如果中国当时选择军国主义，后果不堪设想，老蒋其实就在走这条路。

但要走共产主义道路也有一个重大难关，就是国家工业化原始积累要依靠剥削自己国民，要牺牲一代人甚至几代人为国家做贡献。这就需要带头的共产党集团也要以身作则，带头做牺牲。如果共产党集团开始腐化，那之建国前的许诺就成了欺骗，让老百姓牺牲就成恶意愚弄和剥削，性质就完全变了。所以资本主义政党腐化，并不会动摇政体，但共产主义政党腐化，性质要严重许多，会整个动摇国本，共产党一旦下台就是亡国。

吃了打江山的苦，却不能享受坐江山的好处，难啊。在苏联和在中国，有强烈共产主义信仰的第一代共产党基本上都做到了。但到了第二代第三代信仰开始丧失，基本上都开始出问题。为了延缓问题发生，斯大林靠大清洗消灭肉体，老毛靠文革消灭私有精神，但死后无一例外遭到共产党官僚阶级的疯狂反扑。

至此，共产党官僚阶级与国民签订的艰苦奋斗建设国家之契约就此失效，共产主义精神破灭。在这之后为了维持社会稳定，共产党就必须要负责提高国民的生活水平，调整轻重工业比例，无法再提全民艰苦奋斗，无法再让国民自我牺牲为国家无偿付出。

但这又回到原点，后进国家要完成工业积累，必须消耗大量资金和劳动力，此时又不能到国外抢，所以工业积累只能靠压缩国防积累，主动加入国际大循环从低端做起，利用城镇化继续剥削农民，并更多地出口自然资源和走私军火换取资本，苏联只做了最后一点，中国当时四点全做了。共产主义这种转轨也有其历史必然性，并不因个人意志为转移，所以赫鲁晓夫和邓小平这黑锅背得也不容易啊。

从时间点上看1956年苏联的“秘密报告”在去斯大林化之后的30多年中，苏联经济靠石油也有一段时间快速发展，靠秘密警察对内压制国民，但不能阻止官僚阶级的腐化，官民对立加剧。1980年之后苏联入侵阿富汗持续失血，油价开始下降经济增长停滞，1987年开始石油产量也下降，最终导致中央财政崩溃，1991年底苏联解体。

http://wallstreetcn.com/ckuploadimg/images/20130502oil%2001.jpg

以史为鉴啊！

中国也在走上一条类似苏联的道路，1978年中国的“关于若干历史问题的决议”背弃毛主义和共产主义，比苏联晚22年。当然我们经济发展赶上了西方技术扩散，我们的经济发展做得比苏联好得多。但我们在看到中国经济繁荣的同时，还要看到我们面临的危机。

从周老虎开始的政府公信力危机，发展到今天百姓相信谣言不相信政府。不过这样老百姓也开始独立思考，不盲从，不盲信。在资本主义国家老百姓不相信政客是常态。

从“屌丝”“高富帅、白富美”“穷二代富二代”之类的俗语产生，标志着阶层已经分化出阶级，阶级固化加剧，阶级意识已经正式形成。不过也让老百姓重新认识毛主义，终于明白什么是真正的走资派，什么是吃二茬苦受二茬罪。

从果粉的兴起，标志着中共政权合法性的危机。中共现在做的和国民党现在做的貌似并没啥本质区别，那干嘛还要内战反美反右文革折腾一番呢？不过也逼自干五重新学习历史课，丰富了斗争经验。和果粉的斗争毕竟还是属于人民内部矛盾。

从薄熙来的陨落，标志着体制内的补船势力被严重打击。有人把薄熙来比作于谦，或者袁崇焕，都是暗示国运气数。巧合的是，9月22日是薄熙来案宣判日，也是袁崇焕阳历忌日。当然我们信奉唯物主义的不该讲这些，温家宝生日也是在9月22日，这并不代表啥。

长期最令人不安的，就是中国马上面临的人口危机。

90年之后出生人口大幅下降，意味着未来十年每年新增的成年劳动力总数会大幅下降，若没有增长模式的改变，我们的国民生产总值增长也会大幅减缓，养老金会严重短缺。

对比日本

73年之后出生人口大幅下降，才是日本90年开始失去的二十年最根本原因——劳动力总数在减少。人口危机是中国真正面临的危机，不过如果能够产业升级平稳过渡，底层老百姓的工资有可能大幅度增长。

而目前中国短期内最大的难关是目前地方财政危机，和史上最大的房地产泡沫。当然这是危也是机，中央利用得当可以收回地方政府的一部分权力，形成良效运行的税收财政机制。

这届政府最大的变数在十八大三中全会，到时候会有重要消息发布，到时候怎么走，一切都没有定数。但有一点确定的是，严格意义上的文革不会再来。那是一场老毛领导人民全面置换全国官僚系统的一场伟大的夺权，老毛是千年不世出奇人，我们这辈子不可能等到第二个。

文革给我们最大的教训，就是即便把全国腐朽走资的官僚全部更换为革命思想纯正的新革命干部，就算是有政务全能的周恩来掌舵保证新班子继续行驶国家职能，这种搞突然袭击的“置换”行为本身也后患无穷，因为对权力的觊觎会诱发人心里的恶，让好人遭殃坏人受益，最终导致丧失民心。但如果是有章法地“置换”，像老毛最初设想的那样7、8年来一次，从武斗改为定期由老百姓投票进行选举，并非不可行。如果毛主席再活久一点，如果林彪没有背叛、四人帮没那么废柴...可惜历史没有如果。历史这样的走向，有其必然性。

目前的局面下，最可行和最有效的办法就是全民选举党主席，然后由全国人大选举为国家主席。这是在不改动现有政体下，保证共产党领导，兼顾平民和资本家利益的一种最有可能的模式。

不过人民要当家做主，你得有力量才能当得了家，做得了主！人民没力量就是一盘散沙，就要任人宰割。在75年党内文革派大退却，和走资派大部分重新掌权的大环境下，毛主席提出安定团结做出妥协制定的75年宪法。就算是毛主席已经作出退让，只在宪法里加入公民有罢工的自由以及“运用大鸣、大放、大辩论、大字报的权利”等，等毛主席一过世，不是照样被撕毁？就算设计好顶层，建立好机制，制定了宪法，当力量双方实力改变的时候，什么制度，什么宪法，都是废纸一张。

不管怎样，要重新达到实力均衡，实现真正的民主，只能寄希望与人民的觉醒，我们没得选择。在这块信仰王侯将相宁有种乎的国土上，自干五们在吃了二茬苦受了二茬罪之后，在被喉舌公知大规模洗脑之后终于回过神来。重新把毛泽东这尊真神又重新搬了回来。革命与建设，公平与效率，社会保障与经济发展，国家集体与个人，党与非党，都可以在毛泽东这里找到最大公约数。重新认识毛泽东，重新建立党和人民的契约，或许是一条值得尝试的道路。不过眼下还不是修改契约的时候。现在如果搞宪政，人民手上那块蛋糕，肯定会被划得更小。

• 鼓掌！大牛就是这么炼成的。