五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】审判信息量太大,消化不了 -- 百年

共:💬460 🌺1970 🌵53
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页
    • 家园 薄熙来和陈水扁

      吴淑珍自1996年开始就把选举结余款汇到国外,陈水扁推说不知道

      吴淑珍,陈水扁儿子媳妇收钱,陈水扁也推说不知道

      众所周知,几乎没有人相信陈水扁的不知道说。

      可是换了薄熙来就待遇不同了

      可见民粹的狭隘性。

      • 家园 台湾省法院应该有经得起检验的法律流程

        不熟悉陈水扁的案件。但是,从常识可以知道,吴淑珍,陈水扁儿子媳妇收钱,陈水扁也推说不知道,那么只能定吴淑珍,陈水扁儿子媳妇有罪,不能定陈水扁有罪。

        陈水扁定罪,必然有经得起检验的法律流程,能够让绿营支持者心服口服。

        台湾省法庭,如何根据吴淑珍,陈水扁儿子媳妇收钱的事实,最终判断陈水扁有罪。法院审判定罪的过程,我们需要有熟悉细节的人,给我们做科普。

        你跳过过程,直接用结果附会,体现了思维方式不购严禁,过于想当然。

        • 家园 阿扁的事情

          记得开始也是自称不知情,法院也没有办法。

          后来好像隔了好久,中情局提供了阿扁海外的账户信息,才搞定的


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 在美国的别墅被认定是陈水扁的

            我刚看到一篇回复,提到在美国的别墅,也被美国法院认定是陈水扁的,当作赃款,被美国法院拍卖了。

            • 家园 瞎扯吧,第一、别墅户主是陈水扁?第二、账款也是台湾

              的,跟美国有什么关系?

              • 家园 美国司法部拍卖陈水扁别墅

                陈水扁家美国房产拍卖 特侦组向美方提分享八成

                http://www.huaxia.com/xw/twxw/2013/05/3318776.html

                华夏经纬网5月3日讯:据台湾媒体报道,检察总长黄世铭昨天表示,已向美国司法部提出分享拍卖陈致中房产分得的127.5万美元其中的8成,约为102万美元。

                据报道,美国司法部怀疑陈水扁儿子陈致中运用陈水扁任内的贪污所得,在美国购置两笔房产,去年遭到美方查封。陈致中位于纽约曼哈顿公寓,日前在拍卖会上以150万美元成交。

                陈致中基于诉讼经济考虑与美方达成民事和解,美国司法部可分得拍卖所得8成5的127.5万美元,陈致中则可拿到1成5。

                黄世铭昨天表示,日前已正式向美国司法部提出“没收分享请求书”并依台湾地区在本案的贡献程度,向美方请求分享127.5万美元的8成,约为102万美元。

                黄世铭说,已确定美国司法部收到特侦组提出的请求,到目前为止尚未收到对方回复;至于陈致中的拍卖所得22.5万美元,黄世铭表示,基本上仍属于不“法”所得,将研议其他方式持续追讨。

                ------------

                陈致中基于诉讼经济考虑与美方达成民事和解。相当于陈致中承认别墅为贪污所得,换取美方不立案追究。

                这种铁证,薄熙来案的控方,怎么就举不出来呢?

                • 家园 当然不是了,基于诉讼考虑和承认受贿是两回事

                  比起谷开来直接承认受贿更无力。

                  • 家园 谷开来要跟法国政府达成协议

                    美国的房产属于陈致中所有,法律上无疑义。陈致中跟美国政府达成协议,相当于承认房产于是陈水扁贪污所得。

                    比照陈水扁案,谷开来应该先跟法国政府协商,从法律上明确房产属于谷开来所有。然后再达成协议,房产属薄熙来贪污所有。

                    • 家园 就是说,你认为,中国法院判决法律效力低于法国政府

                      对谷开来的财产认定必须经过法国政府认可,中国说了不算

                      • 家园 在法国的财产,确实要依据法国法律

                        在法国的财产,确实要依据法国法律。

                        外国人在中国的财产,依据的也是中国的法律。

                        这是一个法律的适用范围的问题。中国法律,只在中国政府的行政范围内有效。法国的尼斯,不属于中国政府的行政范围。

                        • 家园 要按你这么说,美国《海外反腐败法》还要经中国法院同意了?

                          你说说看,那么美国海外反腐败调查的时候,致函中国官方认可了吗?你就说说最近这个银监会副主席的调查吧。

                          而且房产信息确实是更具法国、加拉大官方记录认可的,这些信息是可以查到的。

                          • 家园 美国《海外反腐败法》针对的是美国公民

                            美国《海外反腐败法》有明确的法律适用范围,针对的是美国公民和永久居民在海外的财产。

                            美国公民和永久居民在中国的财产,是否是其合法财产,由中国法律决定。

                            如果中国的法律认定,某美国公民在中国,突然冒出一个2000万的别墅,这个美国公民,就要依法向美国税务部门申报。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河