主题：彭德怀问题的本质是反对工业化 -- 方天化几

共:💬198 🌺770 🌵54

老视野待整

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

- - - - 复违反军人作风是您说的
        家园 首先是忠诚的问题
        用万言书的形式是不忠诚的,不忠诚的干什么政?
        复首先是忠诚的问题
        家园 彭是党内同志，又不是某人的家奴
        复首先是忠诚的问题
        家园 写这个恰恰是因为彭对党，对人民，对革命事业的忠诚
        如果不是忠诚于革命，他写这些个东西干什么，躲在屋子里研究XX工程，XX起义多好。
        复写这个恰恰是因为彭对党，对人民，对革命事业的忠诚
        家园 要写就早点写
        拖延,选择时机,用旧式文体,都属于别有用心.
        复要写就早点写
        家园 用“时机”反D，这是一个发明啊-_-+
        感兴只要不是在您规定的时间内“早点写”就属于“别有用心”，您这标准拿捏可真够高的啊，说实话对于您这种自造标准，自定定义的“别有用心”我实在是无话可说了，您继续用您这个标准划分“别有用心”的野心家吧。
        复用“时机”反D，这是一个发明啊-_-+
        家园 你不是合格军人当然要反对这个标准
        全世界合格军人都得这么要求.
  - 复大跃进错了，彭德怀是对的
    家园 呼口号我也会：大跃进是正确的，彭德怀是错误的
    我没有扣帽子，我文中讲了道理，还有更多的道理，请点击：同样的，大跃进问题严重也不能证明大跃进错误
    还有别的，你自己看吧，慷慨激昂没有用
    - 复呼口号我也会：大跃进是正确的，彭德怀是错误的
      家园 大跃进那种小资产阶级的狂热病，是方向性错误
      例如建小高炉把锅碗瓢盆收了炼钢，是没有经济效益可言的。炼出的钢铁没有价值，后续的钢铁增长，还是建立在大规模工业生产的基础上的。
      和您商榷，该如何判断一件事错误和正确的标准？如果结果是失败的，或者按您的说法“问题严重”，而且“死了三千万人”，那这样对于为政者不是错误，那什么是错误？
      通宝推：tesst,
      - 复大跃进那种小资产阶级的狂热病，是方向性错误
        家园 大跃进不等于建小高炉把锅碗瓢盆收了炼钢，对吧？
        你的狂热病是信仰大跃进等于建小高炉把锅碗瓢盆收了炼钢的智力性错误
        复大跃进不等于建小高炉把锅碗瓢盆收了炼钢，对吧？
        家园 你总是掌握着我们无从知晓的事实
        还有中国特色的逻辑学，当然了，还有更具中国特色的拐着弯骂人傻的方法。
        复你总是掌握着我们无从知晓的事实
        家园 你总是掌握着全部的事实，正宗西方亚洲中东基督特色的逻辑学
        复你总是掌握着全部的事实，正宗西方亚洲中东基督特色的逻辑学
        家园 呵呵，逻辑学还是西方的正宗些
        复呵呵，逻辑学还是西方的正宗些
        家园 逻辑学正宗些也没用，亚洲中东处女生的儿子也还是西方人的神
        复逻辑学正宗些也没用，亚洲中东处女生的儿子也还是西方人的神
        家园 哈哈，作为亚洲人，跟着你自豪一回
        复哈哈，作为亚洲人，跟着你自豪一回
        家园 基督教的真理性和非黑即白的逻辑在初级科学时期是有优势的

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明