五千年(敝帚自珍)

主题:成功的男人是不是更花心 -- texasredneck

共:💬16 🌺47
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 成功的男人是不是更花心

    成功的男人是不是更花心

    这是一个大题目,也是一个老题目,是人们经常讨论的话题。我们首先按照时髦的做法,来看一下科学说了一些什么。

    我首先得强调两点,第一,这涉及到人行为的生理基础,是一个具有高度争议性的话题,任何结果都只能理解为猜测性的,并无定论。第二,这不是我的专业,不过看了一些闲书,来胡侃,大家应该一笑了之。

    我记得看过一篇文章,讲科学家做了一个实验,来检测动物行为的心理强度。让老鼠通过不可见玻璃看到另一个笼子,玻璃却带电,老鼠一旦碰到,就会被狠狠电击一下。

    当在另一个笼子里放上水或者食物,老鼠被电击几次后,就学乖了,不再想过去。但是,如果是异性,或者是母老鼠看到了自己刚刚生下的孩子,那就不得了,过一下就忘记了,还是要去找那个倒霉。说明对这两个东西的渴望,追求具有最高的心理强度。

    科学家对此有一个解释,物种能够延续,首要任务就是下一代能到生育期,根据进化论,办不到的就很快被淘汰了,所以老鼠有那样的行为是很正常的。看来老鼠和人的区别不大,要是让一个小伙子做一个选择,是要美女呢,还是美食,我想大家都会有结论。

    但这个实验有一个非常难办的推理,那就是:如果丈夫,或者男朋友有时候决定要了其它的东西,比如足球,是不是心理有了偏差?这显然不对,要是把这作为结论,那就太强势了,恐怕只能永远单身一人。那么,问题出在哪里呢?

    有很多,最重要的就是人不是老鼠,其心理行为要复杂得多,然而又不能拿人来做试验,但是,科学家认为人是由动物进化而来,两者的行为存在着相关性。不过我有一个朋友曾经在大山里当过几年兵,曾经对我说过:由于长期见不到女人,有时候看到老母猪都觉得亲切。当然,这同样可能是喝了酒在胡侃,这种东西肯定极为复杂,设计实验困难,结果争议也大。

    另一个不是实验,而是一种理论,不过现在是被广泛接受。

    根据现在的遗传学,遗传物质决定生物的性状。所有物种的进化是通过基因突变来实现的。比如说,长颈鹿的脖子为什么会那么长,不是它一天天吃高处的叶子升长的,而是有一天,一个长颈鹿的基因,也就是它的遗传物质发生了改变,导致它的脖子比别的长,结果它就能更好地获取食物,这就叫做有了竞争优势。

    结果就是脖子不长就饿死了,只剩下脖子长的。还可以有一种温柔说法:脖子长的就吃得格外的饱,于是就更有精力来追逐,欺负,献媚,等等等异性,我想没有人不懂这个意思,结果就是脖子长的后代就多。(注意:这个结论后面还要用到)

    那么遗传物质怎么能改变呢?有很多原因,高能射线(宇宙大量存在),化学作用,就算没有前两项,自己也能产生改变(有性生殖)。

    这里要特别注意,物种必须要在稳定和改变中达到一种平衡。首先是稳定,做不到稳定能根本就形不成物种;但因为自然界在改变,不改变也不行。这种基因突变并不少见,但因为是任意和随机的,绝大部分都并无价值,有的甚至致死。只有极少数碰巧和自然界改变合拍就有了竞争优势。

    这样我们就知道,这种概率实在太小,但有漫长的时间和巨大的数量来弥补。如果没有时间和数量,或者就是不碰巧怎么办?但是,这用不着我们操心,这样的物种我们就看不到了。

    根据这个基础,再加上解剖学,有人就提出一个假说。由于动物的脑袋不是长颈鹿的脖子,结构是太精巧而复杂了,任何微小的改变都可能是致命的,恰到好处的突变概率太小,所以动物的脑是通过另一个途径来进化的,就是覆盖。

    大致地说:人的脑有脑干,小脑,大脑。脑干是最低等的动物都有的;小脑就是要高级一点动物才会有;大脑则是灵长类动物,特别是人最为发达。

    所以可以这样想:脑的进化不是彻底推到了重来,而是在最低级的脑干上覆盖一个小脑,来增加新的功能,最后才是大脑。这样一来,人的脑不是一台计算机,而是有三台相对独立的计算机,用一大堆电缆连起来一起并行工作。在通常的情况下,大脑,那个最大的计算机,起主导,控制作用,对外输出。

    这是一个很有意思的假设,因为我们并不清楚人脑是怎么样工作的,缺点自然到处都是,用不着说,我们只说优点。

    比如人为什么会精神不正常,可能是计算机之间的控制和联系可能出了问题,本来是大脑对外输出,现在变成了小脑,于是人的行为就像动物,有的甚至会爬行,发出动物的叫声。

    最大的优点就是可以对潜意识和梦作一个比较好的解释。潜意识就可以理解为是除了大脑以外,另外两个计算机的作用。在一般,正常的情况下,人的大脑起主导作用,理智,逻辑,语言这一类东西肯定来主要自于大脑,感情就不好说了,好像动物也是能非常强烈,但我想主要还是应该在大脑,起码人是这样。

    但是另外那两个一定得找到办法释放自己的能量,有能量,就得释放出来,这是心理学的一个基本原则,就会想法对大脑产生影响。所以从这种观点来看,人脑实际上是三个计算机相互斗争而达到平衡的结果。

    那么当人睡觉的时候,大脑的活动的水平降低,对另外两个的压制作用减弱,他们就大肆活动,这就是梦了。为什么梦在很多时候与性有关,那是因为在那两个计算机里,性是非常,非常重要的东西。

    我们在做噩梦的时候,有时会有一个声音告诉你:这不过是一个梦,这就是大脑的声音。

    有人做过实验,当脑电波显示人在做梦的时候,就把人弄醒而剥夺梦,结果人醒着的时候行为就会出现混乱。所以有人认为,如果不让人在梦中释放那两个计算机的能量,就会出大麻烦,睡眠的重要性就在这里。

    虽然我有些赞成这种说法,但是,如果一个人被弄醒许多次,特别是一到深睡眠(有梦睡眠)就被人揪起来告诉,你是实验的对象,就像小白鼠,估计杀人的心都有了,我可不想做这二者,很有些危险。

    我想现在绝大多数人都承认潜意识的存在,有一些非常明显的证据。比如有人做了一个调查,拿一些照片给人看,然后就发现那些大家认为长得好的人,薪水普遍高一些,尽管这些人的背景都差不多。人们总是对那些长得好的人更容易有好感,尽管不了解,这就是一种潜意识。

    这个我有切身体会,我有一个长得很帅的朋友,于是跟他外出就总能够遇到我从来碰不到的事情,比如餐馆的女服务生就特别热情,在地铁有女孩子跟他(不是我们)搭讪。我就开始有一点理解为什么女人们对美女总是万分嫉恨了。她们认为美女动了她们的奶酪,就是没有动,也有那种企图,或者可能。

    承认潜意识就有一个非常重要的推论:人,包括自己,都是不可完全理解的,因为所谓理解不过是大脑的产物。

    很明显,性涉及到繁殖,事关下一代,肯定是无比重要,任何动物都得有,不然就灭绝了。不光要是有,而且要非常强烈,越强烈,物种存在的可能性越大。我们可以想象,也许曾经存在过一种动物,非常文雅,不会争风吃醋,为异性大打出手,兴趣在别的方面,结果就是慢慢地灭绝了。

    所谓生存竞争优势的关键就是要大量产生下一代,所以动物们就得总惦记这点事。人是由动物进化而来,那两个计算机还在,还要想方设法的表现自己,这就是潜意识的来源。

    人跟动物肯定有很大的不同,知道廉耻,道德,特别是有理智。动物看到了可心的异性,毫无疑问,那是要硬上的,正常的人不会,因为有大脑的控制,知道那要出问题,一巴掌是轻的,弄不好要坐监狱。

    只有来兜圈子,弄一点浪漫,目的还不是那个东西。就像美国电影,鲜花,烛光,美酒,最后毫无例外就是上床,没有最后这一步,那个电影一定没有完。佛洛依德虽然是一个奥地利的犹太人,在美国的影响却十分强大。

    要有鲜花好理解,因为嗅觉主要不是大脑管,因此和性的关系就是非常密切;酒的作用我想大家都知道,就是放松而减少理智的控制,管TMD将来的事情,先好好度过这千金一宵再说。但为什么要烛光呢?想来想去,可能是因为人类在很长的时间里,是在火光里干那个事情的,于是就像某些作家所说,那能勾起人们原始的冲动。

    来总结一下,人脑是由三台相对独立的计算机构成,大脑那个最大的计算机起决定作用,我们所说的相对潜意识的明意识就来自于它。

    潜意识来自那另两台计算机,它们无时无刻不在起作用,但是,由于相对的独立大脑,进不了明意识,就是潜意识。梦是一种潜意识的表现,实际上就是它们的作用。简单地说:如果大脑的控制由于某些原因出了问题,那就是神经不正常。当然,也可能是间断的。

    现在我们就可以讨论最重要的一点了,也是本文的主题了。

    繁殖,或者性肯定是动物的最重要的行为,因为事关物种的存亡,如果任何物种不是老惦记这事,并想办法实施的话,就存在不下去,被淘汰了,因此,能存在下来的必定在这方面不同凡响,胜过其它一筹。

    那个两个代表动物的计算机仍然在人的脑里,还在起着非常重要的作用,虽然只是默默无闻,并不计较名分,但形成了潜意识。而对它们来说,性是最重要的事情。

    佛洛依德认为人的潜意识主要与性有关,更进一步,认为性是人们最主要心理动力,这就是原因。

    可以这样看:凡是成功的人必然有很强的心理动力,需要锲而不舍的努力,没有谁能靠睡觉做梦而成功的。这个动力就恐怕与性有关。这可以有很多很多实例,比如:名人好像也是花边特别多,克林顿,老虎伍兹,他们都是那一行顶尖人物,能够取得那样的成功,肯定有无比强烈的心理动力,于是就成也萧何,敗也萧何。

    人在热恋的时候的接近疯狂,据说脑电波跟疯子差不多,可以不吃不喝,上吊寻死,更极端的,拿枪杀人,这肯定不是大脑在起主导。

    在过去的中国,这方面极强的人叫做道德败坏,管你有没有暴力,都可能进监狱,我见过太多。到了美国,才知道这是叫作“sex maniac”,是一种病,只要没有暴力,应该去心理诊所,而不是监狱,这就是佛洛依德的作用。

    所以说,成功的男人恐怕是更花心,因为他们有更强的成功的潜意识,而潜意识与性有明确的关系。但是千万不能说,花心的男人会更成功,男人要是被全部精力都放在追求异性上了,不知道怎么能成功。所以说,能控制自己才是成功的关键,男人都对美女有占有的冲动,但要能控制得住,首先得把美女抛开而艰苦奋斗,弄到了实力自然就什么都有了。

    但是,这个理论解释同性恋就会要困难得多了。这里不由想到一个笑话,记得文革结束后不久,中国刚开始有了外籍英语教师,于是校园里流传了一个故事。有一个女老师问一个男学生,有没有女朋友,他回答没有兴趣(这里要考虑他的英语可能有问题),20岁左右的男性这样回答,她自然瞪大了眼睛,他一看事情不妙,赶紧解释,无非就是要好好学习,为人民服务等等,大概是她没有听懂,也许是根本不能往那上面想,就按照自己理解,宽容地一笑,说:

    “我知道了,你对男人有兴趣。”

    科学家真是一些可恨,专爱煞风景的人,把艺术家表达的人类最伟大的情操都变成了赤裸裸的生存行为。

    但是没有办法,我们很难找到根据来驳倒他们。

    实际上科学是一个极端冷酷无情的东西,达尔文的进化论就是一个典型,是不可能按照这种模式来建立社会的。因为:人人都有理由认为自己的种族是最优秀的,那希特勒就是必然的;更进一步,老弱病残就不能管,或者更干脆,过了生育年龄就要杀掉,因为已经失去了生物学上的意义,不能产生下一代了。

    但是,科学并非都只有消极的一面,也告诉我们:任何企图把人动物化的理论恐怕都是一种倒退,因为是人,而不是动物现在在主导地球,也就是说,是大脑在主宰着地球。

    所以说:虽然人和动物有很多相同之处,但是,却是那些动物没有的东西,或者很少的东西,像理智,逻辑,等等等,造就了人类的伟大,从动物中脱颖而出。

    我记得傅雷曾经说过:高尚的人并不是没有卑下的情操,而只是不让它们表现出来罢了。(我这是凭记忆写的,找不到出处了,如果错了,请帮我更正)

    这句话可真是得到了佛洛依德的真谛,我们都不是完人,因为我们都是从动物进化而来的,必定有些龌龊心思,但是,我们是人,有大脑,就一定要控制得住,不然就跟畜生类似。

    有人批评佛洛依德反宗教,但我觉得在更深的层次上,并不对立,人不是那么好,都是有原罪的。

    我想大家都明白,这个理论对女人一样适用。也就是说,男人和女人在想出轨上没有什么不同。但是,根据某些调查,在对待“一夜情”的态度上却有很大的不同,男人赞成的比例要高许多。这也很容易用这个理论解释,男性有一种想传播自己后代的根本冲动,凡是这样做了的就具有一定生存优势,容易有后代而结果就是遗传优势。

    如何来解释女性大多不喜欢“一夜情”,我想作为一个题目大家想,看看对这种理论的理解程度(答案在最后)。

    结论自然就是男性恐怕是要比女性泛情,痴情女子负心汉不仅仅是文学家的结论,而是有一定的科学基础的。

    我们也可以作一个推论:由于现在一妻一夫是绝对的占主导地位,那么根据进化论,也就肯定有生存的优势,也许是有利于下一代,能集中精力多挣钱,当大官?等等等。但是,这种所谓道德是人类文明的一种结果,其实时间非常极短,不但和动物历史不能比;就是和人类的历史来比,也是非常短,几千年和几万年。

    所以说,人,特别是男人,就经常不得不在道德和本能之间作痛苦的斗争,其痛苦的程度自然有个体差异,而且恐怕没有人知道。

    我估计会有很多大大的砖头飞过来,估计就是:你这个人比较花,缺乏廉耻,还好意思说什么本能!

    但是,我希望大家那看到这种说法好的一面,那就是人类是在改变,如果科学家不错的话,这种改变是能够通过遗传而固定下来,前景还是很乐观的,几百万年以后,就是爱情的盛世,只要我们有足够的耐性。

    不过这种固定得依赖于结婚而不离婚的人多生孩子,专情的基因(如果有的话,我想应该有)才能占优势,我不是社会学家,或者政治家,自然不知道怎么做。但是有一点是可以肯定的,一个孩子的模式不可能长期,那人类会很快的灭绝。

    我有点不谦虚,认为这种改变在我身上已经体现出来了,不是的吗?我自觉地把砖头都说了出来,免得有些人码,这说明我还是很能体贴人的吗。

    还有一点我也很乐观,人类一定是慢慢在变得更好看,因为从我的亲身经历中得知,长得漂亮的女孩子多半早就名花有主,男孩子也一样,所以剩下来的可能性就小(千万别骂我,这里说的是概率)。

    不过我倒是想说一点非常认真的话题,即:所谓对错是一件多么复杂的事情。如果你非要认为我是在为道德败坏的男人作辩解,我也毫无办法。

    最后还是应该再强调一句,上述所说只是一种非常粗浅的猜测。认真一点看,是理解人的心理和行为的一种远不是完善的观点,实在毛病太多,缺乏严谨的科学根据;最好是不认真,当着我是在讲笑话,还带点色的。

    千万不能作为生活指南,而且不是我发明的,哪有那个能耐。要是因此而错失了成功人士,不能来找我算账。我认为那是一件非常可惜的事情,并且是个人的原因,也不能怪到生物学的头上去,因为还是有很多成功人士有成功的婚姻的。

    答案:男人要尽量的多来传播自己基因;但女人的关键是要牢牢抓住一个,这是最重要。

    • 家园 非黑即白的逻辑推理模式不可以到处套,你得定义成功

      比如说体育成功,商业成功,政治成功,科研成功,艺术家成功,这些成功都不同,你得逐个分析,你的论文有的写哪,还有搞创新发明家的成功,制造工程师的成功,销售的成功还不需要多少高文凭,人类社会是复杂滴,不是非黑即白的逻辑推理模式可以套滴

    • 家园 做男人真可怜,无非是本性而已,还总被贴上道德标签

      男人好色和女人贪吃一样,都是本性。所以也把外遇叫偷吃。但是女人贪吃从不会被男人说三道四。要是男人好色,会被女人骂死恨死。

      所谓食色性也。美味的食物会刺激味蕾,让人产生美妙的感觉。美丽的女人也会激发欲望,使人飘飘欲仙。虽然感官刺激最终上升到大脑皮层,达到精神愉悦。但是毕竟是低层次的精神享受,需要不断的外部刺激。所以再美味的蛋糕也会吃腻,再美的人也会审美疲劳。而且食色是有定数的,一旦透支,日后必定得加倍偿还。不是搭上事业,便是毁了健康。

      男人也不是都浅薄,他们也有精神上的追求。对男人来说,爱情也无比珍贵。事实上,谈恋爱不一定有亲密接触,有亲密接触不一定是谈恋爱。就好比女人好吃蛋糕,并不意味爱上蛋糕。男人也一样,和你有亲密接触并不意味爱上你。如果真的想赢得一个深沉而智慧的男人的心,除了雅致的外表,还要有品德和思想。每个人都有向阳性,都喜欢心底善良的,坚强乐观的,积极进取的人。与其花太多时间在美容和时尚上,做一个蛋糕美人,不如多匀点时间在学习,工作和旅行上,做一个有丰富思想的,美好心灵的人。

    • 家园 真牛你的文章一出 李亚鹏离婚了 汪峰也离婚了

      牛文一出

      ~

      牛人离婚

      ~

      哈哈

    • 家园 如果不花心, 可能会更加成功
    • 家园 对不起,我看不出这样题目的意义

      文章这么长,我就写短点,

      男人多花心,却用了异性相吸千古不变的自然规律,论据与论点是两码事,请仔细想想。

      钱多一点的人,办事的机会多一些;穷一点的男人还不是对着模特的画像想入非非;凭什么证明这个比那个花心点?

      最关键的是,如何定义成功的男人?我看到的成功的男人,肩负着数百人,数千人的责任、前途和理想,废寝忘食,他的眼里只有自己的事业,他像一根钢钉一样钉着自己的事业,哪有那些闲工夫。

      这世道的确有些人有了点钱,吃喝玩乐想得多一些,这也正常,你如果坚持把这些人也标识成成功的男人,我也只好闭嘴了。

      • 家园 花!特别是成功的概念需要定义

        现代社会分工已经不好说跟很多自然界的异性相吸有多少共同之处了

      • 家园 我也没有其他目的,只是希望更多河友养成讲有用的话做有用的

        事的习惯,楼主洋洋洒洒这么多正确的道理----正确的道理不一定能推导出正确的论点,也许他们逻辑上没有联系。

        从小到大我们会学习许多许多正确的道理,但我相信,绝大多数想从事管理的人,当向其他人“背诵”这些正确道理时,大多数听众都是落荒而逃,想想学涯中那些给同学们苦口婆心灌输正确道理的老师们,他们是很辛苦的,但当你看见“唐僧”强绷着笑脸向你走来,你是不是有血压升高的痛苦?

        曾几何时,自己也开始演绎这种角色??曾几何时,内心是不是也曾痛苦明明我讲的是很公平很普及的正确道理,我都已经很压抑自己的情绪了但他们都还是不愿意听?

        我们从小到大被灌输的太多正确的道理,以至于我们对于正确的道理几乎没有心理和逻辑上的抵抗力。看遍可兰经,都是正确的道理,圣经也是一样的,但两派各自信奉最正确道理的人却互相打得死去活来,派中派之间死掐也毫不逊色。碰见现象要自己多想。

        我的观点是:讲有用的话做有用的事

        要讲有用的和有道理的两者之间区别是一个巨大的工程,我既无这样的能力也没有这样的雄心,自己悟吧,做个类比,方便大家有点感觉:

        曾经以早餐和会议室为题,写了些管理心得,自认为是归入“有用的”这个范畴。市面上有许多讲管理道理的大块头,应该是归入有道理的这个范畴。我一直提醒自己尽量不要留下“正襟危坐”的印象。

      • 家园 我觉得成功人士一般是具有较高情商的

        同感,那我们就标题论标题算了。

        所谓成功人士,肯定执行力是不错的,事业上的成功也会增强他的自信,所以遇上喜欢的类型,会勇于搭讪,而不是欲说还羞。

        成功人士具有一定的人格魅力,亲和力,说话比较有分寸感,不会让人讨厌,所以搭讪成功率稍高。

        成功人士做事直指目标,一般不会被世俗规则束缚,例如婚姻法,不管是自己的婚姻还是对方的婚姻。

        要干事业就不太可能是宅男,那么社交圈子比较大,综上所述,他们会看起来花心D

        我觉得成功人士一般是具有较高的情商的,《大亨盖茨比》给人的印象好像是,一个屌丝,在单相思的激励下,一生气,三五年就成世界首富了,然后在女神面前,卑微到尘土里,骨子里是软弱自卑的,这样的人怎能成功?

        • 家园 要定义什么叫成功人士,很多成功是不需要较高情商的

          现代社会分工很细,成功没有一定的模式,其实都不要说现代,老中古人就知道男怕入错行,入错了行,高情商也没用,入对了行,没情商也没关系,比如说叫爸死就情尚不高,没真本事的人可能需要高情商“具有一定的人格魅力,亲和力,说话比较有分寸感,不会让人讨厌,所以搭讪成功率稍高”,嘿嘿

          • 家园 已经不是个人英雄主义的时代了

            我没见过单打独斗、万事不求人的成功人士,更没有见过天才,说说你心目中的“真本事”吧,谁比谁聪明多少呢?现在即使是搞技术研发的也是上千人的团队作战,都需要协调与合作。

            创业的boss肯定需要高度的合作精神,作为继承者则什么商都不需要。

            • 家园 古代社会组织性还要更差呢

              看来你的“成功人士”定义就是英雄了?

              现代社会组织性强多了,很多合作是不需要你的情商就可以得到了,一个人炒股发财的有,对吧?

    • 家园 原罪的这个用法有意思
    • 家园 没那么绝对,只不过有钱人机会多些,被关注度高些

      建议有空上1024草榴网看看,都是普通人,有钱的不多。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河