主题：一直不明白什么叫热钱冷钱 -- 益者三友
家园 一直不明白什么叫热钱冷钱 钱不都一样吗，怎么还分冷钱热钱。
像李家城，经营了几十年，算是冷钱吧，要走也是拔脚就走，毫无羁绊。
为什么热衷于把钱分那么多类，不但强调是热钱，还要强调是境外，国外热钱。
境内的钱不同样是拔脚就走，毫无羁绊。随便找个由头，收购个国外公司，立即就拔脚跑路了。
像有些就更简单了，啥都没变，钱不变，人变。办个国外护照，一夜之间，就从“爱国民族企业家”变成了“境外热钱”，变成了外国人的企业和资产。
或者孩子送境外读书，变成外国人，过几年继承家业就自动转成澳大利亚投资者了。
所以还是马克思说的对，资本无国界，资本家无祖国。随时随地可以转换身份和国籍。
也就没必要区分什么冷钱热钱，境内境外。时机到了，冷钱热钱，境内冷钱还是境外热钱，都是拔脚跑路。在跑路的时候，你不可能区分出，那个是冷钱，哪个是热钱。哪个是境内的，哪个是境外的。
家园 热钱就哪热往哪去的钱。 哪冷就离开哪的钱。
产生的原因是央行的货币投放量大于实物的生产量，特别在这个以美元为结算货币的世界。
家园 從前還都是踏實做事的 現在一開學經濟學院占了一半人數 看到工程院的兩三只弱受病貓跟經濟學院那衣冠楚楚黑壓壓的一片，就覺得很悲哀
我從來都很瞧不起甚麼經濟所謂理論的那些蒙人的詞
家园 那个李嘉诚离开中国到欧洲投资是谣言吧 拿着中国的人民币，能到欧洲投资？欧洲人什么时候同意的？李在中国的人民币资产那么容易变成欧元或美元？毕竟现在中国还不是能“自由”地转移资产。
你这立论基础恐怕不成立。
家园 他当初就是外资进来的，应该是每年有一定的额度可以兑换的。
家园 热钱和冷钱的区别在于流通速度 现有货币政策的基础公式：货币总量M*流通速度V=价格水平P*社会总产出Y
热钱和冷钱的区别在于流通速度上面，如果在M和Y固定的情况下，V剧烈地变化会引起P的剧烈变化。举个例子,当A国的热钱大量涌入C国，由于热钱需要获利，那么开始大规模的买入与卖出交易，那么C国的流通速度V迅速提高，并引起P的抬升，C国老百姓抱怨物价上涨太快。C国央行只能通过减少货币供给M来抑制P的太高，货币供给不足导致经济增长速度下降，最终导致社会总产出Y下降，物价再一次上升。于是掌控热钱的人在与某国央行的博弈中获利，最后热钱离开C国，只留下C国极高的通货膨胀和社会生产大萧条。
因此每一个央行都非常的痛恨热钱（除了印钞票的大国没理奸），不被掌控的钱都是烫手的山芋。即使在金融管控比较严格的中国，热钱通过各种手段进入，总会有人为其效劳，对于普通人来说谁会跟钱过不去。
相对应的冷钱，属于被严格控制的大额资金。没有人能说随随便便把全部家产换成美刀然后潇洒出国，这些事项都必须通过代理来做。还有就是李嘉诚的那是个例子，他所在的香港是因为历史原因导致香港成为一个金融自由区（这跟李总理在上海搞的自贸区有些相似），这是一个国家不能直接下手的地方。即使像97年的亚洲金融危机的时候，国家央行的资金想要救香港都必须换马甲上小号来做这件事。
其实冷热钱就是对于国家金融管控力度的考验，能控制其流通速度就能让它老实趴着就是我们需要的投资，管不住那就是蛟龙入海了，猴子出了花果山。
家园 美国人对货币的控制比中国严厉得多 例如，拿着美元到中国政府哪儿，就可以获得人民币，因为中国政府承诺美元可以自由兑换到人民币。
反过来，美国政府可不承诺，拿人民币可以去兑换美元。
家园 说吧 中国政府什么时候“承诺”过“美元可以自由兑换到人民币”？
- 复 说吧
家园 与美国相比的自由，绝对的自由是不存在的， 你不能理解成绝对的自由，那样理解的话，任何人都不能用这个美好的词了。
家园 那承诺呢？ 嗯，自由的定义随便你下。
那说吧，政府的“承诺”在哪里呢？
继续定义吧。
- 复 那承诺呢？
家园 个人每年可以自由兑换５万美元。你拿身份证就可以去换。 个人每年可以自由兑换５万美元。你拿身份证就可以去换。
如果是经营进出口业务的企业，允许兑换的额度更大。
家园 美元 美元是世界主要储备货币，所以美国可以不需要外汇储备。因此可以说，美国政府压根没有足够的人民币储备能用来应付人民币兑换美元，当然也因为这样做对美国政府没有意义。这大概就是所谓的美国政府没有承诺人民币可以自由兑换美元吧。
我只是觉得，拿中国政府“承诺”美元可以“自由兑换”人民币，对比美国政府没有承诺人民币可以自由兑换美元，用来分析两国对货币控制的“严厉”程度，这其中所用的逻辑，看着就很好玩，所以多嘴了两句。
另外，个人每年5万美元等值外汇，是指不需要其他条件就可以兑换的那一部分。超过5万美元不是不能兑换，而是需要收入来源证明。
- 复 美元
家园 不仅仅是承诺 过去很多年，是优惠吸引美元来兑换人民币，所谓吸引外资，包括在自己手里有上万亿美元的时候。
补充：普通人在中国是可以自由地拿美元换人民币的，你感受不到存在什么限制。
- 复 美元
家园 中国政府没有承诺"美元"可以"自由兑换"人民币 中国政府是为了维持汇率,而在国内的外汇市场上把所有合法抛出的美元全部吃进,或者放出一部分美元的行为,不是承诺.而只是一个货币政策.
家园 加了引号 承诺两字我还特意加上引号了。不过对于某人，只要他自己定义一下“承诺”就行了，就像前面定义“自由兑换”。
你瞧我说句美元是世界主要储备货币，某人就把我定义为推崇美元了……
对于某人来说，“国际协议中”“没有一个字说美元是国际货币”（对这点先保留意见），于是美元就不能称作世界主要储备货币，多美好的逻辑啊。